Le Sénat envisage de nouvelles modifications éthiques pour la régulation du marché des cryptomonnaies

Le groupe démocrate au Sénat américain prépare une série d’amendements visant à renforcer la surveillance éthique dans la législation du marché des cryptomonnaies. Ces législateurs craignent qu’en l’absence de protections strictes, la régulation des cryptos puisse en réalité offrir des opportunités aux responsables publics de tirer profit de ces actifs numériques. La situation devient d’autant plus urgente avec le nombre croissant de soupçons de conflits d’intérêts impliquant des figures de premier plan, notamment en lien avec leur participation à certaines plateformes crypto qui seraient financièrement avantageuses.

Résistance démocrate face aux conflits d’intérêts publics

L’amendement principal proposé par le sénateur Michael Bennet vise à intégrer des normes éthiques pour les actifs numériques dans une législation plus large sur le marché. Cette proposition empêcherait les responsables gouvernementaux américains de tirer des bénéfices financiers d’activités liées à la crypto pendant leur mandat. La sénatrice Elizabeth Warren et ses collègues insistent régulièrement sur l’importance d’une protection juridique plus complète pour garantir que les dispositions relatives à la crypto n’autorisent pas des pratiques de self-dealing de la part de responsables élus ou de décideurs seniors. Cette démarche répond à des préoccupations croissantes concernant l’implication de certaines figures gouvernementales dans des projets crypto de grande valeur, qui auraient considérablement accru leur richesse personnelle.

La CFTC et les défis d’une surveillance crypto encore imparfaite

Le second amendement, proposé par la sénatrice Amy Klobuchar, suggère de reporter la mise en œuvre de la loi jusqu’à ce que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) atteigne sa pleine capacité. Actuellement, la CFTC n’est soutenue que par son président, tandis que les quatre autres sièges du conseil d’administration restent vacants sans calendrier précis pour leur nomination. Les partisans de cet amendement estiment qu’une surveillance crypto exhaustive sans une commission complète affaiblirait l’efficacité de l’application des règles et la cohérence réglementaire. La situation organisationnelle incomplète constitue un obstacle sérieux à l’établissement d’une surveillance solide et fiable pour les acteurs du marché.

Extension du champ législatif au-delà du secteur crypto

D’autres sénateurs démocrates—Roger Marshall, Dick Durbin et Peter Welch—ont proposé un amendement visant à relier la loi sur la concurrence des cartes de crédit à cette législation. Leur proposition interdit aux réseaux de paiement et aux banques émettrices d’imposer des accords d’exclusivité sur les cartes de crédit. Cette initiative reflète comment le débat sur la structure du marché crypto s’est élargi pour devenir un terrain plus vaste concernant la régulation financière, la politique de concurrence et la protection des consommateurs dans leur ensemble.

Obstacles et incertitudes dans le processus législatif

Le processus de markup au Sénat prévu doit faire face à des défis multiples. Auparavant, la séance avait été reportée en raison de désaccords sur la limite des stablecoins et les dispositions relatives à la finance décentralisée—une division qui a conduit Coinbase à retirer son soutien à cette proposition législative. Aujourd’hui, de mauvaises conditions météorologiques, notamment une tempête de neige majeure à Washington, DC, ajoutent à l’incertitude et pourraient entraîner de nouveaux reports. Malgré ces obstacles, cette loi reste l’une des initiatives réglementaires crypto les plus suivies au Congrès, les acteurs de l’industrie la considérant comme une étape cruciale vers une clarification réglementaire à long terme pour le secteur crypto américain.