Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
ClawdBot : comment le compte GitHub d'un créateur a-t-il échappé à un piratage ?
Une affaire inquiétante vient de secouer la communauté des développeurs : Peter Steinberger, fondateur de ClawdBot, a découvert que son compte GitHub avait été compromis par des arnaqueurs opérant dans l’écosystème crypto. Cette tentative de piratage soulève des questions essentielles sur la sécurité des comptes des figures publiques du secteur tech et blockchain.
La découverte du piratage et les demandes d’aide
Alerté par des activités suspectes, Steinberger a immédiatement dénoncé l’incident sur la plateforme X, selon les informations rapportées par PANews. Face au piratage de son identité numérique, le créateur de ClawdBot sollicite actuellement le soutien de la communauté GitHub pour regagner l’accès à son compte. Il a clarifié plusieurs points importants : il n’a pas participé à la création de projets de tokens suspects et a fermement réfuté les allégations suggérant une utilisation abusive de son historique de commits pour des activités frauduleuses.
Les origines du problème : branding et changements de compte
L’une des raisons expliquant cette vulnérabilité réside dans les modifications imposées au compte. Anthropic, la société associée au projet, a exigé un changement de nom de compte, une décision subie et non volontaire. Parallèlement, Steinberger a dû ajuster le nom de ClawdBot pour des raisons de propriété intellectuelle et de marque. Cette situation complexe a abouti à un échec dans le changement de nom du compte GitHub, créant ainsi une fenêtre d’opportunité pour les fraudeurs. Face à ces complications, des membres vigilants de la communauté crypto ont d’ailleurs enregistré préventivement le nom de compte X (anciennement Twitter) associé, une mesure de protection contre les usurpateurs d’identité.
Les enseignements pour la sécurité des développeurs
Cet incident illustre comment les processus administratifs et les modifications de comptes peuvent créer des failles de sécurité. Pour les développeurs influents et les créateurs de projets populaires, la vigilance reste de mise face aux tentatives d’usurpation d’identité et aux piratages de compte orchestrés par des acteurs malveillants du secteur cryptographique.