En analysant la ligne d’étoiles $ETH , on peut repérer les points clés à court terme et les niveaux d’ordre pour le fond du marché baissier à venir.

Commençons par le premier graphique.
736 est la limite théorique, mais je pense que les traders ne pousseront probablement pas le prix à un tel extrême. Ce qui mérite vraiment une attention progressive, c’est à partir de 1100 et au-dessus. Actuellement, 1728 est une zone blanche de volume de sommet mensuel, ce qui indique théoriquement un besoin de correction. Ensuite, il y a une série de supports en escalier à 1475, 1328, 1196, 1125, qui peuvent tous faire l’objet d’ordres d’achat par étapes.
Passons au deuxième graphique, la ligne d’étoiles.
La baisse est déjà arrivée à la moitié de la ligne 7, la ligne 8 étant à 1567, et la ligne 9 à 1115.
Mais la signification de la ligne 9 est en réalité affaiblie, car il existe une ligne de support historique encore plus critique au-dessus — 1128, qui correspond au niveau où les gros acteurs du marché ont lourdement accumulé lors du dernier marché baissier.
En d’autres termes, la zone entre 1115 et 1130 constitue une zone de forte structure, difficile à franchir à la baisse.
À court terme, il faut surveiller les niveaux 1891 et 1826 pour détecter une réaction de rebond.
Ces deux niveaux déterminent si le rebond sera faible ou significatif.
Beaucoup disent que ETH a changé de « gros » acteurs.
Il y a quelques années, le BTC à 73059 a été sous pression pendant plusieurs années, mais il a finalement dépassé ce niveau.
En revanche, la résistance de la ligne 9 sur ETH a duré si longtemps qu’elle n’a toujours pas été franchie.
Que cela signifie-t-il ?
Ce n’est peut-être pas un changement de « gros » acteurs, mais une modification de la structure des fonds.
Le BTC est l’actif central de la liquidité mondiale, avec une narration plus forte et une logique d’allocation institutionnelle plus affirmée ;
ETH, ces dernières années, a été constamment divisé par de nouvelles chaînes publiques, L2, et des narrations concurrentes, ce qui disperse l’attention des fonds et rend la pression technique plus tenace.
La technique n’est pas tout, mais la trace des capitaux existe bel et bien.
Ce n’est pas grave si vous ne voyez pas un changement de « gros » acteurs.
Tant que vous pouvez comprendre la trace de la lutte aux niveaux clés, cela suffit.
Le marché ne suit pas toujours la théorie,
mais il tourne toujours autour du coût.