Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Une nouvelle pression : le gouvernement Trump poursuit à nouveau Harvard.
Après plusieurs mois de blocage, le conflit entre l’Université Harvard et le gouvernement fédéral américain s’est de nouveau intensifié.
Selon les informations de CCTV News, le 13 février, d’après des documents judiciaires, le gouvernement fédéral américain a intenté une nouvelle action contre Harvard, cherchant à obtenir des documents liés à son processus d’admission.
Selon la plainte déposée auprès du tribunal fédéral du Massachusetts, le Département de la Justice des États-Unis accuse Harvard d’« entraver » et de « retarder » l’enquête du département, de refuser de fournir des documents nécessaires relatifs aux décisions d’admission, et de dissimuler « illégalement » des « informations essentielles » au département.
Le porte-parole de Harvard, Newton, a déclaré dans un communiqué que Harvard maintenait une communication « sincère » avec le gouvernement fédéral, et que la nouvelle poursuite du Département de la Justice était une nouvelle tentative du gouvernement de Trump de punir Harvard pour avoir résisté aux demandes de la Maison Blanche.
Réponse de Harvard
Newton a écrit : « L’université continuera à se défendre contre ces actions de représailles. Ces actions ont été initiées simplement parce que Harvard refuse, face à l’expansion excessive du pouvoir illégal du gouvernement, de renoncer à son indépendance ou aux droits que lui confère la Constitution. »
Le Département de la Justice affirme que la Cour suprême en 2023 a statué que Harvard considérait des facteurs raciaux dans ses admissions de premier cycle, ce qui constitue une violation des lois en vigueur. À partir d’avril 2025, le Département de l’Éducation a lancé une enquête sur les processus d’admission de Harvard pour le premier cycle, la faculté de droit et la faculté de médecine.
La plainte indique qu’en mai 2025, Harvard a soumis plus de 2000 pages de documents liés à l’admission, mais que, selon le Département de la Justice, ces documents se limitaient principalement à des données agrégées et des informations publiques. Selon le communiqué du département, les données et documents demandés incluent les dossiers d’admission individuels, les politiques d’admission, ainsi que la correspondance concernant la race, la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI), et les organisations de recrutement équitable des étudiants.
Le Département de la Justice a déclaré dans un communiqué que cette action civile a pour « seul objectif » de contraindre Harvard à fournir des documents liés à la race dans le processus d’admission. « Lors de cette procédure, le gouvernement américain n’a pas accusé Harvard de discrimination, ni demandé de compensation financière ou la révocation de son financement fédéral. »
Harvard a également mentionné les améliorations apportées à ses processus d’admission après la décision de la Cour suprême en 2023. Par exemple, les responsables de l’examen des candidatures ne peuvent obtenir des réponses sur la race ou l’origine ethnique des candidats qu’après la fin du processus d’admission. Harvard a également indiqué que ses bénévoles, qui interviewent les candidats, ne doivent pas poser de questions ou prendre en compte la race des candidats.
Une nouvelle offensive en vue ?
L’ancien président américain Donald Trump avait déclaré en septembre dernier que le gouvernement américain était « très proche » d’un accord avec Harvard, selon lequel Harvard verserait environ 500 millions de dollars pour construire une école professionnelle, notamment pour enseigner l’intelligence artificielle. Mais le 2 février, sur les réseaux sociaux, il a affirmé que ce projet « ne réussirait pas » et a demandé une « indemnisation » de 1 milliard de dollars à Harvard, espérant ne plus avoir de liens avec l’université à l’avenir.
La semaine dernière, le Département de la Défense a annoncé qu’il couperait tous ses liens académiques avec Harvard et envisageait d’appliquer des mesures similaires à d’autres universités de l’Ivy League dans les prochains jours. Le secrétaire à la Défense, Lloyd Austin, a déclaré que les officiers formés à Harvard, lorsqu’ils entrent dans l’armée, sont « remplis de mondialisme » et que cela ne contribue pas à renforcer l’esprit combatif des troupes. Le Département de la Défense a annoncé qu’il mettrait fin officiellement à tous ses programmes d’éducation militaire spécialisée, bourses et certificats en lien avec Harvard.
Depuis son retour à la Maison Blanche l’an dernier, Trump a à plusieurs reprises accusé Harvard et d’autres universités d’être « anti-sionistes », exigeant qu’elles « se rectifient » sous peine de voir leurs financements fédéraux réduire ou couper. En avril dernier, le gouvernement fédéral a annoncé le gel de plusieurs milliards de dollars de fonds de recherche fédéraux destinés à Harvard, qui a alors intenté une action en justice, cette procédure étant toujours en cours.
(Source : First Financial)