Grand retournement ! Le patron organise un banquet de mariage pour une femme avec 250 tables, refuse de payer 520 000 ¥ pour le dîner, le tribunal ordonne une indemnisation de 447 000 ¥

Organiser une réception de mariage est généralement une grande célébration visant à atteindre la perfection et à faire bonne impression. Cependant, un propriétaire nommé Qian, de Tongxiang, Zhejiang, a transformé la fête de mariage de sa fille en un litige judiciaire — après avoir organisé un banquet somptueux de 250 tables, il a refusé de payer 520 000 yuans pour les ingrédients, ce qui a finalement conduit à une poursuite par un ancien fournisseur avec qui il avait fait affaire. Le tribunal de première instance a ordonné le paiement de 447 000 yuans.

L’incident s’est produit en 2025. Qian, de Tongxiang, voulait offrir à sa fille un mariage prestigieux, avec une organisation de grande envergure. Pendant trois jours, il a organisé 252 tables (environ 250), chaque table étant garnie de 28 plats, avec des fruits de mer haut de gamme comme le poisson-perroquet et le crabe royal, créant une scène impressionnante et permettant à Qian de briller devant ses invités.

En raison de la taille du banquet et de la quantité d’ingrédients nécessaires, l’approvisionnement est devenu un défi majeur. Qian a pensé à son vieil ami, Wang, qui tient une boucherie sur Hongyuan Road depuis de nombreuses années. Connu pour sa fiabilité et ses relations étendues, Qian lui a confié oralement la responsabilité totale de l’achat des ingrédients pour le mariage.

Fidèle à leur longue amitié de plus de dix ans, ils n’ont pas signé de contrat écrit, ni fixé de prix précis pour les ingrédients, ni versé d’acompte. Tout s’est basé sur une promesse orale, que Wang a acceptée sans hésitation, allant même jusqu’à avancer des fonds et à se déplacer pour acheter divers ingrédients.

Wang n’a pas ménagé ses efforts, suivant strictement le menu fourni par le chef de Qian, parcourant plusieurs fournisseurs pour sélectionner soigneusement fruits de mer, porc, légumes, etc., craignant tout problème pouvant retarder le déroulement du mariage. Après livraison sur le site, Qian a organisé des pesées et des vérifications sur place, sans soulever aucune objection concernant la quantité ou la qualité des produits.

Après la fête, alors que l’ambiance festive n’était pas encore retombée, le conflit a éclaté. Wang, muni de factures totalisant environ 520 000 yuans, est allé réclamer le paiement. Cependant, Qian a soudainement changé d’attitude, refusant de payer la totalité du montant sur place.

Qian a expliqué que le prix des fruits de mer était trop élevé, demandant à Wang de fournir les factures d’achat en amont, et proposant de recalculer le prix en ajoutant 20 yuans par jin de coût de revient. Il n’était prêt à payer que 270 000 yuans, soit près de la moitié des 520 000 yuans réclamés par Wang, ce que ce dernier ne pouvait accepter.

N’ayant pas d’autre choix, Wang a proposé de régler d’abord la somme de 140 000 yuans pour la viande, qui ne faisait pas de dispute. Qian a accepté oralement. Mais lorsque Wang a présenté la facture d’achat des fruits de mer pour négocier le reste, Qian a brusquement changé d’avis, arguant que « l’affaire avait été médiatisée, ce qui lui avait fait perdre la face », et a refusé de payer un seul yuan.

Cette situation a mis Wang dans une impasse. Sur les 520 000 yuans, 140 000 provenaient de sa propre boucherie, le reste, 380 000 yuans, étant avancé à ses fournisseurs en amont. Qian refusant de payer, ses fournisseurs le harcelaient quotidiennement, ce qui mettait Wang sous pression financière énorme et mettait en péril sa réputation accumulée au fil des années.

Acculé, Wang a décidé de saisir un avocat pour poursuivre Qian devant le tribunal populaire de Tongxiang, demandant le paiement de plus de 530 000 yuans pour les ingrédients et les pertes associées. Ce litige entre connaissances a ainsi été porté devant la justice.

L’affaire a duré plus de six mois, la collecte de preuves étant le plus grand défi. En effet, les deux parties s’étaient uniquement basées sur des accords oraux, sans documents écrits, et les prix des ingrédients fluctuaient fortement. La question centrale était de déterminer le prix réel des ingrédients et de vérifier la véracité des achats.

Au tribunal, Qian a continué à défendre sa position, affirmant que le jour du mariage, Wang n’avait pas livré les ingrédients aux personnes désignées, qu’aucune inspection n’avait été effectuée, et que le coût ne pouvait donc pas être calculé. Wang, de son côté, a présenté des factures de livraison, des registres d’inspection et des enquêtes de marché, prouvant que ses prix étaient conformes au marché et que la livraison avait été effectuée conformément. La défense de Qian n’a pas tenu.

Le 11 février 2026, le tribunal populaire de Tongxiang a rendu un jugement de première instance. En se basant sur les faits incontestés et en se référant aux prix et quantités d’ingrédients pour des banquets haut de gamme similaires dans la région, le tribunal a estimé que le montant dû était de 447 000 yuans. Il a ordonné à Qian, à compter de la date de la décision, de payer cette somme à Wang, avec intérêts de retard.

À la surprise générale, ce verdict n’a pas satisfait les deux parties. L’avocat de Wang a indiqué que ce montant ne couvrait pas entièrement ses pertes réelles, et qu’il envisageait de faire appel. De son côté, Qian a également estimé que le montant était supérieur à ses attentes et pourrait également faire appel. Le litige n’est donc pas encore terminé.

Ce qui est encore plus regrettable, c’est que, outre cette contestation financière, Qian a poursuivi en justice un média local qui avait publié des reportages à son sujet, réclamant plus de 120 000 yuans pour atteinte à sa réputation, à son image et à sa vie privée. Il a affirmé que ces reportages l’avaient exposé à des violences en ligne, provoquant dépression et anxiété, et a demandé la suppression des vidéos, des excuses publiques et des compensations.

D’un côté, Qian refuse de payer ses anciens amis, de l’autre, il poursuit le média pour diffamation. Ces actions ont suscité un vif débat en ligne. Certains internautes ont critiqué Qian, en soulignant qu’un entrepreneur local de renom aurait collecté plus d’un million de yuans en dons lors d’un mariage, mais qu’il refusait de payer 520 000 yuans pour les ingrédients, trahissant ainsi ses relations de longue date et manquant de dignité.

D’autres ont regretté que cette amitié de dix ans ait été ruinée par une simple facture, que l’entraide initiale ait fini en procès, consommant temps et énergie, et que tout cela soit une perte pour tous. En réalité, cette dispute trouve sa racine dans la dépendance excessive à l’égard des relations personnelles, au lieu de respecter l’esprit de contrat.

Fidèle à sa confiance, Wang a avancé de l’argent pour aider son ami, mais s’est retrouvé dans une situation difficile. Qian, lui, voulait une réception prestigieuse, mais a perdu toute crédibilité en refusant de payer. Non seulement ses droits légitimes ont été bafoués, mais son image publique en a aussi souffert. Il faut rappeler que Wang a pris en charge le risque, la coordination et l’achat, et que le prix des ingrédients comprenait une marge commerciale normale.

Une fête censée être parfaite s’est finalement transformée en chaos, laissant une leçon profonde. Elle rappelle à tous que, même avec des relations solides, il est essentiel de signer un contrat écrit clair pour définir les droits et obligations de chacun, afin de protéger ses intérêts et de respecter l’amitié.

L’intégrité reste la carte de visite la plus précieuse d’une personne. Peu importe la richesse ou le statut, perdre sa crédibilité revient à compromettre son avenir. Qian voulait offrir à sa fille une fête digne, mais ses actes de mauvaise foi l’ont transformé en sujet de discussion publique, lui faisant perdre sa réputation et son intégrité. Ce « prestige » n’a finalement été qu’une illusion coûteuse.

(Par / Observateur de la société)