Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Lancement Futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Trading démo
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Trump rejette les doutes sur la guerre au milieu de la crise avec l'Iran
(MENAFN- IANS) Washington, 24 février (IANS) Le président américain Donald Trump a rejeté avec force les rapports médiatiques selon lesquels son plus haut général s’opposerait à une action militaire contre l’Iran, en insistant sur le fait que toute opération de ce type serait « facilement remportée » si elle était ordonnée, même si des législateurs démocrates de haut rang ont mis en garde contre ce qu’ils ont décrit comme une précipitation vers une nouvelle guerre au Moyen-Orient.
« De nombreux articles des médias de Fake News circulent en affirmant que le général Daniel Caine, parfois appelé Razin, est contre le fait que nous entrions en guerre avec l’Iran », a écrit Trump sur Truth Social. Il a qualifié ces informations de « 100 % incorrectes ».
Selon un rapport du Wall Street Journal, le Pentagone aurait exprimé au président Trump ses préoccupations concernant une campagne militaire prolongée contre l’Iran, en conseillant que les plans de guerre envisagés comportent des risques, notamment des pertes américaines et alliées, des défenses aériennes épuisées et une force surmenée.
Les avertissements ont principalement été exprimés par le général Dan Caine, président du Joint Chiefs of Staff, au sein du Département de la Défense et lors de réunions du Conseil de sécurité nationale, ont indiqué des responsables actuels et anciens, rapporte le quotidien.
« Le général Caine, comme nous tous, aimerait ne pas voir la guerre, mais si une décision est prise d’agir contre l’Iran sur le plan militaire, il pense que ce sera quelque chose de facilement gagné », a écrit Trump.
Il a ajouté que Caine « n’a pas parlé de ne pas faire face à l’Iran, ni même des fausses frappes limitées dont j’ai lu, il ne connaît qu’une seule chose, comment GAGNER et, s’il en est ordonné ainsi, il mènera la charge. »
Trump a déclaré qu’il préférerait la diplomatie. « C’est moi qui prends la décision, je préférerais un accord plutôt que l’absence de celui-ci. Si nous ne parvenons pas à un accord, ce sera une journée très mauvaise pour ce pays et, très malheureusement, pour son peuple, car ils sont formidables et merveilleux, et quelque chose comme cela ne devrait jamais leur arriver. »
Le président a également évoqué une frappe précédente. Il a dit que Caine « était responsable de Midnight Hammer, l’attaque contre le développement nucléaire iranien. Ce développement n’existe plus, il a été réduit en miettes par nos grands bombardiers B-2. »
Ces déclarations interviennent dans un contexte de réaction politique plus large sur Capitol Hill.
Le sénateur américain Chris Coons, membre de l’Subcommittee on Defense de la Chambre des représentants, a déclaré : « Moins d’un an après que les États-Unis ont bombardé le programme nucléaire iranien, le président Trump a déployé une concentration massive de puissance aérienne et navale à portée de frappe de l’Iran, menaçant une action militaire. »
Il a remis en question les objectifs de l’administration. « Le Congrès et le peuple américain ont besoin de réponses sur nos objectifs en Iran », a-t-il dit, ajoutant que les Américains « méritent de savoir quels sont les objectifs du président Trump, comment ils rendront les Américains plus en sécurité, et comment toute intervention militaire se terminera. »
Tout en reconnaissant que « l’Iran ne peut pas être autorisé à développer une arme nucléaire », Coons a averti que « risquer la vie des soldats américains en bombardant encore une fois le pays dans l’espoir que cette attaque les obligera enfin à abandonner leurs ambitions nucléaires n’est pas une stratégie. »
Le représentant Seth Moulton s’est également opposé à l’usage de la force. « Trump se prépare à attaquer l’Iran et à entraîner l’Amérique dans une guerre d’Irak 2.0. Que pense-t-il qu’il va accomplir, et à quel prix ? Jusqu’à présent, nous n’avons aucune idée », a-t-il déclaré.
Moulton a soutenu que « la seule raison pour laquelle nous n’avons pas un accord, c’est parce que Trump l’a rompu lors de son premier mandat », et a ajouté : « Maintenant, c’est au Congrès de faire preuve de plus de courage que lorsqu’il a trompé l’Amérique en Irak sous George W. Bush. »
MENAFN23022026000231011071ID1110779571