Changement de réglementation de la SEC concernant les airdrops incite le DeFi Education Fund et Beba à retirer leur action en justice de 2024

L’optimisme croissant concernant l’évolution de la réglementation des airdrops à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a incité les principaux plaignants du secteur crypto à modifier leur stratégie juridique.

DeFi Education Fund et Beba abandonnent leur procès contre la SEC en 2024

Le DeFi Education Fund et la marque de vêtements Beba ont volontairement retiré leur procès prévu en 2024 contre la SEC, marquant une pause stratégique alors que les signaux réglementaires concernant les airdrops commencent à s’assouplir. Cependant, les plaignants ont souligné que cette décision ne ferme pas la porte à de futures actions juridiques.

L’affaire, déposée en 2024 en tant que contestation préventive, soutenait que la SEC avait adopté une politique d’application des lois sur les actifs numériques sans procéder à une procédure formelle de notice et de commentaire. De plus, les plaignants affirmaient que cette approche créait de l’incertitude pour les projets planifiant des distributions gratuites de tokens.

Vendredi, les parties ont déposé un avis de radiation volontaire sans préjudice, préservant leur droit de déposer à nouveau ultérieurement. Cela dit, cette décision reflète une conviction que la trajectoire actuelle de la commission concernant les distributions de tokens devient plus constructive.

Signaux de la SEC en faveur d’une position plus souple sur les airdrops sous une nouvelle direction

Sous une nouvelle direction plus favorable aux crypto-monnaies, la commission a adopté une position nettement plus accommodante envers le secteur des actifs numériques. En conséquence, un nombre croissant d’acteurs de l’industrie estiment moins nécessaire de demander une clarification judiciaire immédiate sur les questions liées aux airdrops.

Au cours de l’année écoulée, les régulateurs ont envoyé plusieurs signaux indiquant un changement de politique. En particulier, la commissaire Hester Peirce a suggéré dans des déclarations publiques que certains airdrops pourraient ne pas relever de la législation américaine sur les valeurs mobilières. De plus, le dernier dépôt indique que la SEC explore activement un cadre d’exemption pour les airdrops.

Les plaignants ont également souligné le travail interne en cours du Crypto Task Force de la SEC. Selon leur dépôt, cette unité devrait traiter prochainement des distributions gratuites de tokens, ce qui pourrait clarifier davantage l’application des lois existantes.

DeFi Education Fund explique sa décision de se retirer

Dans un message publié sur X, le DeFi Education Fund a expliqué pourquoi il a choisi de suspendre le défi juridique concernant les airdrops. L’organisation a cité à la fois le travail récent du personnel et des discours qui laissent penser à un changement possible dans la position de la commission sur les distributions gratuites de tokens.

Le groupe a écrit que « compte tenu du bon travail effectué par le Crypto Task Force de la SEC et des discours récents suggérant un changement de position de la Commission concernant les airdrops gratuits, nous avons décidé que continuer n’était pas nécessaire pour le moment et que nous pourrions déposer à nouveau si besoin plus tard ». Cependant, il a souligné que la question juridique fondamentale reste non résolue.

Le dépôt rappelle que les airdrops restent le problème central de la plainte initiale. De plus, les plaignants attendent que les prochaines orientations ou actions du Crypto Task Force abordent directement cette préoccupation principale.

De l’application à une politique collaborative sur la crypto

Sous l’ancien président Gary Gensler, la SEC a été largement critiquée pour une approche axée d’abord sur l’application des lois dans le secteur crypto. Pendant son mandat, la commission a lancé des dizaines d’actions en justice contre de grandes plateformes d’échange de crypto-monnaies et des protocoles DeFi, plutôt que de privilégier une réglementation spécifique adaptée à la technologie blockchain.

En revanche, la nouvelle direction s’est éloignée de cette posture agressive. Désormais, le régulateur mise davantage sur une législation dédiée à la crypto et privilégie le dialogue collaboratif avec les acteurs du secteur. Cette évolution a été accueillie favorablement par de nombreux développeurs cherchant des règles plus claires.

Parallèlement, la SEC a rejeté ou réglé plusieurs affaires en suspens impliquant des entreprises blockchain de premier plan et leurs dirigeants. Ce pattern est interprété par les observateurs comme une remise à zéro plus large de la politique crypto de la SEC, notamment dans des domaines comme les airdrops et les mécanismes de distribution de tokens.

Ce que le nouvel environnement signifie pour la réglementation des airdrops

Pour l’instant, les avocats du secteur considèrent le retrait de l’affaire DeFi Education Fund et Beba comme une manœuvre tactique, non une capitulation. Cependant, cela souligne une confiance croissante dans le fait qu’une orientation officielle sur la réglementation des airdrops pourrait arriver par des canaux réglementaires plutôt que par des décisions judiciaires.

De plus, la combinaison des commentaires de Hester Peirce, du travail interne du Crypto Task Force de la SEC, et de l’exploration d’exemptions suggère que les signaux réglementaires dans le secteur crypto deviennent plus constructifs. Les acteurs du marché suivront désormais de près pour voir si les prochaines actions de la commission apporteront la clarté que les projets de tokens recherchent depuis 2024.

En résumé, le rejet du procès de 2024 marque une pause dans un combat juridique de haut niveau, tout en illustrant une évolution plus large dans la manière dont les régulateurs américains abordent les airdrops, l’application de la loi et la politique relative aux actifs numériques.