Récemment, j'ai observé les progrès de l'IA, et la vitesse est vraiment effrayante, mais plus j'observe, plus quelque chose me semble anormal. Les modèles deviennent de plus en plus intelligents, mais ils débitent n'importe quoi à tout moment. Les données s'accumulent de plus en plus, pourtant personne ne peut clarifier qui a vraiment validé ces données et si elles sont fiables.



Je suis d'accord avec un point de vue de @PerleLabs : l'IA ne manque pas de puissance de calcul, ne manque pas non plus de données massives, ce qui manque vraiment, c'est l'ancre de la vérité. Il ne s'agit pas de laisser le modèle deviner correctement par lui-même, mais d'avoir besoin de ground truth fiables pour servir d'ancre.

Le projet @PerleLabs m'a vraiment touché. Ils ne créent pas juste un modèle encore plus grand, mais veulent construire une couche de données fiable en tant qu'infrastructure de base, laissant les experts du domaine définir en personne ce qui est correct, puis enregistrer en temps réel ces jugements et raisonnements sur la blockchain, accumulant progressivement une base de connaissances traçable et vérifiable.

L'idée centrale est en fait très simple :
1⃣ Les experts participent directement à l'annotation et la validation, au lieu de dépendre de crowdsourcing anonyme ou de génération autonome par modèle.
2⃣ Chaque jugement a une provenance, contrairement à de nombreux ensembles de données actuels qui sont des boîtes noires.
3⃣ Les données deviennent un bien partagé, les contributeurs peuvent en bénéficier, et les entreprises d'IA peuvent acheter du vrai matériel d'entraînement fiable.

Je pense que la prochaine compétition en IA ne sera peut-être pas sur qui a le plus de paramètres de modèle, mais sur qui peut vraiment préserver la confiance. Ce que Perle veut faire, c'est cette base de confiance, un peu comme quand la blockchain a autrefois résolu le problème de qui tient les registres, maintenant ils veulent résoudre qui définit la vérité.

Par le passé, j'étais sceptique envers beaucoup de projets IA+Web3, pensant que la plupart cherchaient juste à profiter de la tendance. Mais cette idée de couche d'intelligence souveraine m'a vraiment touché. Si les données ne sont plus une boîte noire des plateformes centralisées, mais une couche partagée dans laquelle tout le monde peut participer à la vérification et en bénéficier, alors l'IA peut vraiment être bénéfique pour l'humanité, plutôt que de devenir plus intelligent et plus incontrôlable.

Qu'en pensez-vous, les gars ? La crise de confiance de l'IA, faut-il finalement la résoudre au niveau des données ?

Participer à la campagne communautaire @PerleLabs
#PerleAI # ToPerle @PerleLabs
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler