Je me suis récemment penché sur la situation de Carl Runefelt, et honnêtement, la conversation sur la valeur nette de Carl Runefelt est bien plus compliquée que ce que son fil Instagram laisse entendre. Tu connais The Moon, non ? Le gars suédois qui est partout sur crypto Twitter depuis 2017, postant des gains en Bitcoin et exhibant ses supercars comme si c’était la norme. Tout le monde suppose qu’il a une fortune sérieuse, mais laissez-moi vous expliquer ce qui se passe réellement ici.

Sa montée en puissance a été plutôt organique en fait. Il a commencé comme caissier, s’est lancé dans le contenu crypto juste avant cette ruée de 2017, et n’a jamais arrêté de parler de Bitcoin. La confiance a payé — il a construit une énorme audience sur YouTube et Instagram en étant constamment optimiste alors que d’autres étaient effrayés. Il a collaboré avec d’autres grands noms, été invité à des événements, tout le manuel de l’influenceur. Mais voici où ça devient intéressant : le style de vie correspond-il réellement à la richesse ?

Alors, d’où vient réellement l’argent ? Évidemment, des revenus publicitaires sur YouTube et Instagram — c’est un revenu solide pour quelqu’un avec sa portée. Contenu sponsorisé et liens affiliés aussi, c’est la norme pour tout influenceur à son niveau. Ensuite, il y a ses avoirs en crypto. S’il a vraiment acheté du Bitcoin tôt et l’a conservé à travers les cycles, ça pourrait être significatif. Mais on ne connaît pas ses points d’entrée ni combien il détient. Les estimations de la valeur nette de Carl Runefelt qui circulent varient de $2 à $10 millions, mais ce ne sont que des suppositions basées sur des signaux de style de vie.

Il a aussi des doigts dans les NFT, divers projets crypto, des accords de partenariat avec des exchanges — tous les flux de revenus typiques d’un influenceur. Mais ce qui me dérange, c’est que les objets de luxe sont souvent loués pour du contenu. Ces supercars ? Peut-être loués pour une journée. Les vacances ? Peut-être sponsorisées ou dans le cadre d’un partenariat. Je ne dis pas qu’il est fauché, mais l’écart entre ce que les gens voient et ce qui est réellement là est énorme.

La volatilité du marché crypto rend tout ça encore plus chaotique. Sa richesse déclarée pourrait fluctuer de millions simplement en fonction du mouvement du prix du Bitcoin. Sans dossiers financiers réels — ce que, bien sûr, nous n’avons pas — estimer la valeur nette de Carl Runefelt revient à deviner. Et dans le monde des influenceurs, c’est un peu le but. Créer l’illusion du succès, attirer des followers, faire grandir la marque. Que la valeur nette réelle corresponde ou non à la richesse perçue est presque secondaire si le récit fonctionne.

Une vision réaliste ? Il vaut probablement quelque part dans cette fourchette de millions, mais cela dépend fortement des prix actuels des crypto et de la quantité de ses prétendus avoirs qu’il possède réellement. La méfiance est justifiée cependant. Avec les influenceurs, surtout dans la crypto, il faut toujours se rappeler que ce que vous voyez en ligne est soigneusement sélectionné. Le style de vie flashy peut être réel, loué, ou partiellement sponsorisé. Les affirmations sur la valeur nette de Carl Runefelt ? Elles sont au mieux spéculatives. C’est pourquoi il est important de rester critique face à ces récits de richesse, surtout dans un marché aussi volatile et narratif que la crypto.