Je viens de rattraper le récent post de Vitalik sur l'une des histoires de dons les plus folles de la crypto, et c'est honnêtement assez fascinant de voir comment une pièce meme est accidentellement devenue un coffre de guerre politique valant des milliards.

Donc, en 2021, les créateurs de Shiba Inu ont littéralement airdropé une énorme quantité de jetons SHIB dans le portefeuille de Vitalik sans demander—simple opération marketing, non ? Ils pensaient qu'inclure "Vitalik possède la moitié de notre offre" dans leurs documents ferait monter le prix. Sauf que les jetons ont effectivement explosé à une valeur de plus de $1 milliards, et Vitalik voulait juste sortir avant que tout ne s'effondre.

Le processus de liquidation a été chaotique de la meilleure façon. Il a appelé sa belle-mère au Canada, lui a fait lire une clé privée de 78 chiffres depuis son placard, l'a combinée avec un autre chiffre de son sac à dos. Très dans le style crypto de l'époque, honnêtement. Il a réussi à vendre une partie pour de l'ETH et a fait un don de $50 millions à GiveWell, mais il restait encore beaucoup trop de SHIB en circulation.

Il a donc divisé ce qui restait en deux. Une partie est allée à CryptoRelief pour l'infrastructure médicale en Inde et ses propres recherches. L'autre moitié est allée à l'Institut du Futur de la Vie, une organisation axée sur les risques existentiels. FLI espérait encaisser peut-être entre 10 et 25 millions de dollars, étant donné la faible liquidité du shiba à l'époque. Ils ont finalement liquidé environ $500 millions. C’est le genre de gain qui peut changer une organisation.

Mais c’est là que ça devient intéressant. FLI a fortement pivoté vers une campagne politique et culturelle agressive sur la politique de l’IA, ce à quoi Vitalik ne s’était pas inscrit. Il remet maintenant en question publiquement la façon dont son don involontaire est utilisé.

Sa préoccupation est assez claire : une action politique coordonnée à grande échelle avec des fonds massifs a tendance à se retourner contre soi. Il souligne que les stratégies axées d’abord sur la régulation finissent souvent par créer des exemptions pour les organismes de sécurité nationale, qui sont parfois à l’origine du risque en premier lieu. Il craint que cette trajectoire mène à "interdire l’IA open-source" puis à "laisser une seule entreprise dominer mondialement", ce qui paraît autoritaire et fragile.

Cela dit, il a été encouragé par certains travaux récents de FLI, comme leur déclaration "pro-human AI" trans-ideologique qui, apparemment, unit conservateurs, progressistes et libertariens à travers différentes régions.

L’ensemble de cette histoire rappelle à quel point les flux de richesse crypto peuvent être imprévisibles. Une pièce de chien de mer nobody ne prenait au sérieux a créé un événement philanthropique valant des milliards, et maintenant Vitalik remet en question comment la moitié de cet argent est utilisé. Il a partagé ses préoccupations avec FLI en privé avant de rendre l’affaire publique, mais la tension fondamentale demeure : il a financé une organisation qui a dévié de ce en quoi il croyait.

C’est certainement l’une de ces histoires qui montrent comment les jetons shiba et autres meme coins peuvent avoir des impacts concrets démesurés, pour le meilleur ou pour le pire.