Récemment, je suis tombé sur une histoire assez intéressante, les données sur les performances boursières des membres du Congrès sont sorties. Le représentant démocrate de Californie, Ro Khanna, a vraiment fait sensation avec ses investissements liés à l'IA, depuis janvier de l'année dernière jusqu'en avril, il a surpassé l'indice S&P 500 de 112,1 points de pourcentage. Ce résultat a directement écrasé l'ancien "gourou de Wall Street du Congrès", Nancy Pelosi, dont le rendement excessif n'était que de 38,5 %, et qui est maintenant dépassée par un nouveau venu.



Les données ont été partagées cette semaine par l'entrepreneur en cryptomonnaies, Anthony Pompiliano, qui a cité une analyse de ProCap Insights sur la divulgation des actions des membres du Congrès. Pompiliano a également déclaré franchement sur X que, "Nancy Pelosi, fais place, un nouveau roi du trading est arrivé au Congrès", et il a loué Khanna pour avoir "détruit" le S&P 500 depuis le début de cette année.

En parlant de cette histoire, Elon Musk a aussi remarqué cette nouvelle et a exprimé son étonnement face aux opérations de Khanna. En effet, dans cette vague d'IA, peu de personnes ont su saisir l'opportunité, et Khanna est clairement l’un d’entre eux. Ce rendement excessif provient principalement d’investissements précis dans des entreprises liées à l’intelligence artificielle, ce qu’on appelle le "alpha" en finance.

Cependant, cette situation suscite aussi une réflexion : les membres du Congrès devraient-ils être autorisés à trader directement des actions ? Après tout, ils disposent d’informations que le grand public ne peut qu’imaginer. Le bilan impressionnant de Khanna met encore une fois ce vieux débat sur le devant de la scène. Curieusement, l’attitude d’Elon Musk face à ce phénomène mérite aussi d’être notée, car cela touche aux questions d’asymétrie d’informations et d’équité sur le marché. En résumé, la popularité des investissements en IA continue de croître, et la capacité de trading des membres du Congrès est vraiment une compétence que les acteurs du marché devraient apprendre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler