Ces derniers temps, les portefeuilles multi-chaînes ressemblent de plus en plus à des tiroirs remplis de petites pièces,

Aujourd'hui, je réclame un airdrop sur la chaîne A, demain je fais un peu de profit sur la chaîne B,
En regardant en arrière, les actifs sont fragmentés en une multitude de petits morceaux, ce qui est vraiment facile à perdre.
Ma solution simple est : ne garder qu'une seule adresse dans le portefeuille principal (encore mieux si c'est une adresse froide),
Les autres chaînes sont comme des "cahiers de brouillon", chaque fois que je fais un transfert inter-chaînes, je fixe deux ou trois routes,
Préfère moins de manipulations. Ensuite, je fixe un jour par semaine pour recopier le solde de chaque chaîne,
Et je profite pour supprimer les autorisations inutilisées, sinon en voyant une pile de USDT ou de tokens fragmentés,
Le moral en prend un coup.

Récemment, tout le monde compare les produits de rendement sur la chaîne avec le RWA ou le rendement des obligations américaines,
Je regarde aussi, mais ce qui m'importe davantage, c'est : pour ce petit écart de rendement,
Combien de risques supplémentaires en chaînes, ponts ou contrats intelligents ai-je ajoutés,
Et en faisant le calcul, cela ne vaut-il pas plutôt le coup ?

La prochaine fois, je compte simplement définir un "montant minimum d'intervention" pour chaque chaîne,
Au-dessous de ce montant, je ne touche pas, je laisse comme ça...
Et vous, comment faites-vous pour éviter que votre portefeuille ne devienne de plus en plus désordonné ?