Je viens d'apprendre quelque chose de plutôt important dans le domaine du capital-risque. Il s'avère que la SEC a poursuivi Shima Capital et son fondateur Yida Gao il y a environ trois semaines, en leur reprochant des accusations de fraude. Les allégations portent sur un schéma d'investissement qui apparemment n'a pas abouti comme prévu.

Ce qui est particulièrement révélateur, ce sont des courriels internes qui ont été divulgués, montrant que Gao a pratiquement jeté l'éponge. Il a informé tous les fondateurs de projets qu'ils ont soutenus qu'il se retirait et qu'il liquidait le fonds. La regrette dans ces communications est assez palpable — il reconnaît que le fonds a pris de mauvaises décisions.

Pour donner un peu de contexte, Shima Capital existe depuis 2021 et gérait environ 200 millions de dollars. Ils avaient aussi leur main dans des projets intéressants — Berachain, Monad, Pudgy Penguins, Sleepagotchi, et Gunzilla entre autres. Donc, ce n'est pas une petite opération dont on parle.

C'est un rappel de la rapidité avec laquelle les choses peuvent se dénouer dans le crypto VC lorsque les fondamentaux ne sont pas solides. La situation de Yida Gao est essentiellement une histoire d'avertissement sur la prise de décision dans cet espace. Toute cette situation soulève de véritables questions sur la diligence raisonnable et la responsabilité dans l'investissement en capital-risque, surtout quand on gère ce genre de capitaux.