Ancaman yang Semakin Berkembang: Penambang Besar dan Masa Depan Bitcoin
[TL; DR]
AntPool dan Foundry USA mengendalikan lebih dari 51% saat ini Bitcoin kekuatan komputasi.
Jika perusahaan yang secara kolektif menguasai lebih dari 51% hash rate bitcoin berkolusi, mereka dapat mencegah konfirmasi transaksi tertentu yang mengurangi kebebasan pengguna BTC.
Masuknya operator node baru dalam sektor penambangan bitcoin kemungkinan akan mengurangi sentralisasi.
Pengantar
Inovasi telah mengarah pada perubahan di berbagai ekosistem crypto. Sementara kebanyakan inovasi menghasilkan perkembangan positif, beberapa mengarah pada hasil yang tidak terduga. Misalnya, popularitas penambangan bitcoin sebagai sumber pendapatan yang berkelanjutan bagi investor telah mengarah pada profesionalisasi, yang menghasilkan sentralisasi. Artikel ini menjelajahi dampak dominasi beberapa perusahaan penambangan crypto di sektor bitcoin.
Dominasi di Kedalaman Digital: Kontrol Tingkat Hash AntPool dan Foundry USA
Pada awal mula perkembangan mata uang kripto, orang-orang menambang Bitcoin menggunakan unit pemrosesan pusat (CPU), yang merupakan prosesor standar di komputer. Visi asli Satoshi Nakamoto adalah untuk mendukung desentralisasi sistem keuangan, yang berarti bahwa siapa pun yang memiliki komputer bisa menambang Bitcoin.
Namun, seiring dengan melonjaknya harga bitcoin dan popularitas mata uang kripto tersebut, banyak perusahaan yang menjadikan penambangan kripto sebagai bisnis profesional yang membutuhkan investasi besar. Saat ini, bitcoin penambangan ada di tangan beberapa perusahaan besar. Misalnya, pada akhir Mei lebih dari 50% hash rate bitcoin ada di tangan AntPool dan Foundry USA.
Penambangan Bitcoin: Transisi dari Desentralisasi ke Sentralisasi
Desentralisasi Bitcoin mungkin jauh lebih tinggi pada masa-masa awal daripada yang kemudian. Pada dasarnya, seiring berjalannya waktu, pertambangan bitcoin menjadi lebih terpusat daripada sebelumnya. Hal ini merupakan hasil dari transisi pertambangan bitcoin dari komputer pribadi ke mesin-mesin baru yang termasuk GPU dan aplikasi sirkuit terintegrasi khusus (ASIC) penambang. Misalnya, GPU menjadi populer pada tahun 2010 sementara penambang ASIC muncul di pasaran pada tahun 2012.
Ketika Penambang ASIC mulai mendominasi Pasar perusahaan besar banyak berinvestasi dalam penambangan Bitcoin. Secara praktis, para penambang yang mengendalikan banyak tingkat hash menambang banyak blok, sehingga mengumpulkan lebih banyak hadiah blok bitcoin daripada perusahaan pertambangan yang lebih kecil. Perkembangan itu mengarah pada pembentukan kolam penambangan bitcoin. Akibatnya, banyak penambang skala kecil memilih untuk bergabung dengan kolam untuk memotong biaya dan meningkatkan pendapatan.
Dengan dominasi kolam penambangan, banyak perusahaan pertambangan kecil hingga menengah meminjamkan daya komputasi mereka ke perusahaan besar di industri ini. Meskipun AntPool dan Foundry USA adalah pemain terbesar di sektor ini, ada perusahaan penambangan bitcoin besar lainnya yang mencakup Marathon, Riot, Hut 8 Mining Corp, CleanSpark dan Canaan Inc. Secara keseluruhan, kolam penambangan besar mengarah pada sentralisasi penambangan bitcoin yang mengakibatkan ancaman integritas blockchain.
Evolusi Pertambangan: Dari CPU hingga Raksasa ASIC
Untuk memahami meningkatnya sentralisasi pertambangan bitcoin, mari kita lihat perkembangan teknologi yang terjadi di sektor ini. Selama awal munculnya mata uang kripto, orang menggunakan Unit Pemrosesan Sentral (CPUs) untuk menambang bitcoin. Ini berarti bahwa siapa pun yang memiliki komputer dapat berpartisipasi dalam penambangan BTC. Namun, beberapa tahun kemudian terjadi peralihan dari GPUs ke CPUs. Yang menarik, CPUs memiliki hash power yang lebih tinggi dan dapat menemukan blok lebih cepat dibandingkan dengan GPUs. Pengenalan CPUs di sektor ini menandai dimulainya pertambangan bitcoin yang kompetitif dan munculnya sentralisasi.
Namun demikian, para penambang yang bertujuan untuk meningkatkan efisiensi penambangan bitcoin mereka mencari peralatan penambangan yang lebih baik daripada CPU. Itu mengarah pada pengenalan Field Programmable Gate Arrays (FPGAs). Teknologi blockchain untuk penambangan bitcoin ini lebih efisien daripada GPU dan menuntut lebih sedikit listrik juga. Namun, FPGAS tidak bertahan lama karena pengenalan ASIC yang menjadi teknologi penambangan bitcoin yang paling disukai.
Sirkuit Terpadu Khusus Aplikasi (ASIC) telah merevolusi sektor penambangan bitcoin karena efisien dalam berbagai parameter seperti penemuan blok. Dampak para penambang juga tinggi karena telah menyebabkan biaya yang lebih rendah daripada sebelumnya, sehingga meningkatkan keuntungan. Namun demikian, mereka telah banyak berkontribusi terhadap sentralisasi penambangan bitcoin. Hal ini disebabkan karena mesin-mesin ini mahal untuk dibeli dan dirawat. Mereka juga mengkonsumsi banyak energi yang berarti penambang di daerah dengan listrik lebih rendah memiliki keunggulan kompetitif dibandingkan dengan mereka di daerah di mana energi mahal.
Cacat Desain atau Takdir? Kelalaian Satoshi Nakamoto
Dari apa yang telah kita bahas di atas, Anda dapat menebak bahwa scenario yang ada di sektor Bitcoin mungkin tidak sama dengan yang dibayangkan oleh Satoshi Nakamoto, pendiri Bitcoin. Kemungkinan besar, saat Nakamoto menciptakan Bitcoin, dia berpikir bahwa banyak orang akan berpartisipasi dalam penambangan Bitcoin menggunakan CPU.
Profesionalisasi sektor pertambangan Bitcoin dan persaingan yang dihasilkan berarti hanya sedikit perusahaan yang mampu secara finansial dapat menambang aset berharga ini dengan efisien. Oleh karena itu, masuknya minat perusahaan telah mengusir individu dan penambang kecil dari sektor ini, yang mengakibatkan risiko sentralisasi mata uang kripto.
Selain perusahaan yang memiliki keuangan yang kokoh, perusahaan kecil hingga menengah juga bergabung dalam kolam penambangan cryptocurrency yang telah menjadi konsorsium besar yang mengendalikan sebagian besar hash rate Bitcoin. Selain itu, sebagian besar perusahaan ini berlokasi di daerah-daerah di mana listrik murah. Artinya, para penambang yang beroperasi di daerah dengan biaya listrik tinggi lebih terpapar risiko investasi kripto daripada mereka yang berbasis di daerah di mana listrik relatif lebih murah.
Skenario Serangan 51%: Ancaman Nyata bagi Jaringan Bitcoin?
Secara teori, peningkatan sentralisasi penambangan bitcoin dapat menyebabkan serangan 51% jika sedikit pemain dominan berkolusi untuk melakukannya. Namun, dalam praktiknya sangat mahal untuk melakukan serangan tersebut. Secara umum, kenyataannya adalah bahwa jika dua atau lebih raksasa penambangan bitcoin dan kolam penambangan setuju untuk melakukan serangan 51%, mereka dapat berhasil selama mereka memiliki setidaknya 51% dari total hash rate bitcoin.
Dalam situasi saat ini, kita telah melihat bahwa hanya AntPool dan Foundry USA yang mengontrol lebih dari 51% dari hash rate. Sekarang, jika kedua perusahaan tersebut berkolusi dengan tiga atau empat penambang bitcoin terkemuka lainnya untuk meluncurkan serangan 51%, mereka dapat berhasil.
Debat atas Sensor Transaksi: Keamanan vs Kebebasan
Selain serangan 51%, beberapa perusahaan yang mengendalikan setidaknya 51% hash rate bitcoin juga dapat membuat keputusan sepihak yang mempengaruhi keamanan jaringan bitcoin dan kepercayaan pengguna bitcoin. Setelah mencapai kesepakatan, perusahaan-perusahaan tersebut dapat mencegah konfirmasi beberapa transaksi kripto. Hal itu akan melanggar kebebasan pengguna bitcoin karena mencegah beberapa bitcoiner menggunakan aset mereka sesuai keinginan.
Seperti yang mungkin Anda ketahui, sensor transaksi bitcoin pernah terjadi di masa lalu. Pada suatu waktu, beberapa penambang mensensor dompet bitcoin yang berada di daftar sanksi Kantor Pengendalian Aset Asing (OFAC), sebuah lembaga intelijen keuangan dan penegakan hukum di bawah Departemen Keuangan AS. Pada Oktober 2023, misalnya, seorang pengembang bitcoin dengan alamat 0xB10C menemukan bahwa transaksinya disaring secara sengaja. Ketika pengembang tersebut menanyakan mengapa transaksinya tidak dikonfirmasi, Chun Wang, salah satu pendiri F2Pool, mengakui bahwa mereka tidak menyetujuinya karena sanksi yang diberlakukan oleh Amerika Serikat terhadap perusahaan dan warga negara Rusia.
Saat ini, negara-negara berpengaruh seperti Amerika Serikat dan China dapat memaksa konsorsium penambangan bitcoin tertentu untuk mengesampingkan transaksi dari blok bitcoin tertentu. Lebih penting lagi, jika beberapa perusahaan mengendalikan sebagian besar daya komputasi bitcoin, mereka dapat menyensor transaksi tertentu dan bahkan menggandakan beberapa aset. Jika situasi seperti itu terjadi, itu akan menunjukkan bahwa jaringan bitcoin yang seharusnya terdesentralisasi telah menjadi tidak berfungsi.
Namun, saat ini belum ada situasi seperti itu yang tercatat, menunjukkan integritas penambang bitcoin skala besar saat ini. Selain itu, meskipun ada masalah keamanan jaringan bitcoin yang muncul ini, penting untuk menyadari bahwa karena sifat terbuka dari sistem proof-of-work, banyak penambang bitcoin lainnya dapat bergabung, terutama jika beberapa investor bitcoin bermodal besar melihat dominasi yang semakin meningkat dari perusahaan penambangan bitcoin yang sudah ada.
Masa Depan Bitcoin: Menavigasi Tantangan Sentralisasi
Konsolidasi kolam penambangan menimbulkan risiko besar bagi upaya global untuk mendesentralisasikan jaringan Bitcoin. Namun, di masa depan, masuknya operator node baru kemungkinan akan membalik dominasi penambangan bitcoin saat ini, sehingga mengurangi kekuatan sentralisasi perusahaan penambangan besar dan konsorsium. Untuk mencapai hal ini, operator node yang lebih kecil seharusnya bergabung dengan kolam penambangan yang berbeda.
Jelas, komunitas bitcoin akan terus memonitor perkembangan di sektor ini untuk mencegah terlalu terpusatnya aktivitas pertambangan. Begitu pemerintah menyadari bahwa beberapa penambang menimbulkan ancaman terhadap integritas blockchain, mereka mungkin membuat regulasi kripto yang relevan untuk mengatasi masalah ini. Baca juga tentang masa depan penambangan Bitcoin.
di mana untuk membeli Lido Staked Ether
Sentralisasi penambangan Bitcoin yang muncul dari dominasi kolam penambangan sedang menimbulkan ancaman besar bagi industri. Sebagai contoh, saat ini AntPool dan Foundry USA memiliki lebih dari 51% daya komputasi bitcoin. Selain kedua tersebut, ada penambang bitcoin besar lainnya yang mencakup Marathon, Riot, Hut 8 Mining Corp, CleanSpark, dan Canaan Inc. Kemunculan perusahaan penambangan baru akan mencegah dominasi lebih lanjut dari beberapa entitas korporat di sektor ini.
