
Block size adalah kapasitas maksimum sebuah blok untuk menampung transaksi dan data. Block size menentukan jumlah transaksi beserta informasi terkait yang dapat diproses dalam satu blok, sehingga secara langsung memengaruhi efisiensi jaringan secara keseluruhan.
Bayangkan “blok” sebagai satu halaman dalam buku besar, di mana setiap halaman mencatat sekumpulan “transaksi” (misalnya transfer token atau pemanggilan smart contract). Setiap blockchain memiliki cara pengukuran block size yang berbeda: Bitcoin menggunakan satuan byte dan “block weight”; Ethereum mengukur kapasitas blok berdasarkan jumlah “gas” (unit yang merepresentasikan konsumsi komputasi dan penyimpanan) yang tersedia per blok. Blok yang lebih besar dapat memuat lebih banyak transaksi sekaligus, namun juga meningkatkan beban propagasi dan penyimpanan data.
Karena block size terbatas, saat permintaan untuk memasukkan transaksi melebihi kapasitas, terjadi persaingan—yang menyebabkan biaya transaksi naik dan waktu konfirmasi menjadi lebih lama.
Ketika sebuah transaksi diajukan, transaksi tersebut masuk ke dalam “mempool” (area tunggu, seperti ruang tunggu bandara untuk penerbangan). Penambang atau validator memprioritaskan transaksi dengan biaya lebih tinggi saat menyusun blok berikutnya. Jika blok tidak dapat menampung semua transaksi yang menunggu, transaksi dengan biaya lebih tinggi akan dikonfirmasi lebih cepat, sementara transaksi dengan biaya lebih rendah mungkin harus menunggu lebih lama.
Contoh: Jika Anda menarik BTC dari Gate saat jaringan padat dan block size terbatas, Anda mungkin perlu menaikkan biaya (fee rate) agar konfirmasi lebih cepat. Sebaliknya, saat jaringan sepi, Anda bisa memilih biaya lebih rendah dan transaksi tetap akan diproses dengan cepat.
Bitcoin tidak lagi hanya mendeskripsikan block size sebagai “1MB”; saat ini digunakan batas “block weight” sebesar 4.000.000 weight unit (WU) untuk menyeimbangkan proporsi berbagai komponen data (sumber: BIP141/SegWit, 2017; masih berlaku hingga 2024).
“SegWit” (Segregated Witness) adalah peningkatan yang menyimpan data tanda tangan secara terpisah, sehingga efektif meningkatkan kapasitas blok tanpa menaikkan batas byte tradisional. Block weight dihitung sehingga bagian dasar blok memiliki bobot lebih besar, sedangkan data witness berbobot lebih ringan. Oleh karena itu, jumlah byte yang sama dapat memiliki bobot berbeda tergantung struktur blok. Jika dikonversi ke “serialized size” (jumlah byte murni), biasanya berkisar antara 1MB hingga beberapa MB, tergantung tipe transaksi serta proporsi data witness (seperti yang diamati di block explorer publik, 2024).
Desain ini memungkinkan Bitcoin mencapai throughput lebih tinggi tanpa secara signifikan meningkatkan beban propagasi jaringan, namun ruang blok tetap dapat menjadi sempit saat periode puncak sehingga biaya naik.
Ethereum tidak mengukur block size dalam satuan byte, melainkan berdasarkan gas limit per blok. Saat ini, mainnet Ethereum memiliki gas limit sekitar 30.000.000 gas per blok, dengan target 15.000.000 gas, yang disesuaikan secara bertahap mengikuti aturan jaringan (sumber: EIP-1559, 2021; masih berlaku hingga 2024).
“Gas” adalah unit usaha komputasi yang diperlukan untuk menjalankan operasi—mirip seperti meteran listrik yang mengukur pemakaian. Transfer token sederhana biasanya mengonsumsi sekitar 21.000 gas, sedangkan interaksi smart contract kompleks membutuhkan jauh lebih banyak. Jadi, jumlah transaksi per blok bergantung pada kompleksitas komputasi total, bukan ukuran byte. EIP-1559 juga memperkenalkan “base fee” dinamis yang menyesuaikan sesuai tingkat kepadatan jaringan: saat permintaan tinggi, biaya naik sementara kapasitas blok tetap; saat permintaan turun, biaya berkurang.
Peningkatan block size memang meningkatkan throughput, namun juga menaikkan kebutuhan bandwidth, penyimpanan, dan perangkat keras untuk menjalankan node. Hal ini dapat mengurangi jumlah partisipan yang mampu mengoperasikan full node, sehingga berpotensi mengancam desentralisasi.
Full node bertanggung jawab menyimpan dan memvalidasi seluruh data historis blockchain. Untuk jaringan seperti Bitcoin, data historis sudah mencapai ratusan gigabyte (sumber: statistik Bitcoin Core, 2024). Blok yang lebih besar berarti pertumbuhan data lebih cepat, sinkronisasi lebih lambat, dan kebutuhan kualitas jaringan lebih tinggi—menyulitkan individu atau setup berbiaya rendah untuk berpartisipasi. Keseimbangan antara throughput dan desentralisasi menjadi inti perdebatan block size yang terus berlangsung.
Blok yang lebih besar membutuhkan waktu lebih lama untuk dipropagasikan ke seluruh jaringan. Propagasi yang lambat meningkatkan kemungkinan terjadinya “fork sementara” (dua rantai bersaing secara bersamaan), yang pada akhirnya meningkatkan risiko “orphaned block” (blok yang diabaikan karena rantai lain dikonfirmasi lebih dulu).
Keterlambatan propagasi dapat disebabkan oleh keterbatasan bandwidth, distribusi geografis node, dan kepadatan jaringan. Blok yang lebih besar sangat bermasalah di lingkungan jaringan yang lemah, sehingga sebagian penambang memilih blok lebih kecil dan strategi propagasi yang dioptimalkan untuk mengurangi risiko orphan. Inilah sebabnya setiap peningkatan block size sering kali perlu diiringi perbaikan pada lapisan jaringan dan protokol relay.
Pengguna biasa tidak dapat mengubah parameter block size secara global, tetapi dapat memantau kepadatan dan kapasitas jaringan untuk memilih biaya serta waktu transaksi yang tepat.
Langkah pertama: Gunakan block explorer dan alat monitoring. Untuk Bitcoin, periksa status mempool serta berat/ukuran blok terbaru (misal: mempool.space, 2024); untuk Ethereum, cek tingkat penggunaan gas dan base fee tiap blok di Etherscan.
Langkah kedua: Pilih tingkat biaya di wallet Anda atau di antarmuka deposit/withdrawal Gate. Saat jaringan padat, menaikkan biaya mempercepat konfirmasi; saat sepi, biaya rendah bisa menghemat dana. Perlu dicatat bahwa mekanisme biaya dan konfirmasi berbeda di setiap jaringan (BTC, ETH, L2).
Langkah ketiga: Rencanakan waktu dan jumlah transfer. Pertimbangkan melakukan transaksi di luar jam sibuk atau membagi transfer besar menjadi beberapa batch saat jaringan padat. Beberapa jaringan memiliki fitur menaikkan biaya setelah transaksi diajukan (seperti RBF—Replace-by-Fee di Bitcoin) agar proses lebih cepat.
Skalabilitas dapat dilakukan di on-chain (Layer 1) dengan mengoptimalkan pemanfaatan kapasitas blok, maupun secara off-chain atau melalui Layer 2 yang memindahkan beban transaksi.
Pendekatan on-chain: Bitcoin menggunakan SegWit untuk mengoptimalkan struktur data agar kapasitas efektif lebih tinggi tanpa memperbesar blok dasar; Ethereum melakukan upgrade protokol untuk efisiensi deployment dan jangka panjang melalui sharding. Pada 2024, Ethereum memperkenalkan data “blob” EIP-4844 untuk Rollup—menurunkan biaya data bagi L2 dan secara tidak langsung mengurangi tekanan di mainnet (sumber: EIP-4844, 2024).
Pendekatan off-chain/Layer 2: Lightning Network Bitcoin memindahkan pembayaran kecil ke off-chain dan hanya settlement channel yang dicatat di mainnet; Rollup Ethereum (Optimistic dan Zero-Knowledge) memindahkan sebagian besar komputasi/penyimpanan ke off-chain, hanya ringkasan atau data terkompresi yang diposting di L1. Solusi-solusi ini meningkatkan throughput tanpa secara signifikan memperbesar block size mainnet.
Risiko yang perlu diperhatikan antara lain lonjakan biaya dan keterlambatan konfirmasi saat jaringan padat; transaksi dengan biaya rendah dapat menunggu lama atau perlu diajukan ulang. Waspadai juga janji palsu seperti “konfirmasi super cepat” dengan biaya akselerasi yang sangat tinggi.
Tips:
Pengingat keamanan: Semua transaksi on-chain bersifat irreversible. Penetapan biaya yang terlalu rendah dapat menyebabkan transaksi lama tidak terkonfirmasi atau perlu biaya tambahan di kemudian hari—selalu lakukan penilaian risiko secara cermat.
Block size menentukan berapa banyak transaksi dan data yang dapat dimuat dalam setiap blok—secara langsung memengaruhi throughput, biaya transaksi, dan waktu konfirmasi. Bitcoin mengukur kapasitas efektif dengan block weight; Ethereum menggunakan gas limit per blok. Peningkatan kapasitas memang memperbaiki performa, namun juga menaikkan biaya node serta risiko propagasi/fork. Saat jaringan padat, memantau indikator on-chain, menetapkan biaya tepat, dan menggunakan solusi Layer 2 adalah strategi yang bijak. Pendekatan skalabilitas melibatkan optimasi on-chain sekaligus pemindahan trafik ke Layer 2—menyeimbangkan performa dan desentralisasi.
Batas block size dapat menyebabkan kepadatan transaksi namun tidak membuat konfirmasi menjadi mustahil. Saat periode sibuk, transaksi Anda akan mengantre hingga dimasukkan ke blok berikutnya—Anda dapat mempercepat konfirmasi dengan menaikkan biaya (gas fee). Sebaiknya lakukan transaksi di luar jam sibuk atau gunakan platform seperti Gate yang memiliki fitur smart routing untuk pemilihan jaringan optimal.
Blok yang lebih besar memungkinkan lebih banyak transaksi per satuan waktu—sehingga peluang konfirmasi cepat meningkat dan biaya bisa berkurang. Namun, blok yang lebih besar juga menuntut node membutuhkan ruang penyimpanan dan bandwidth lebih besar, yang berpotensi memengaruhi desentralisasi. Bagi pengguna umum, perubahan ini terutama berdampak pada kecepatan dan biaya transaksi.
Tidak. Batas block size Bitcoin adalah 1MB (secara efektif meningkat dengan SegWit), sedangkan Ethereum menggunakan mekanisme gas limit tanpa batas berbasis byte—memungkinkan penyeimbangan yang lebih fleksibel antara volume transaksi dan keamanan jaringan. Masing-masing chain memiliki filosofi desain sendiri; memilih jaringan yang sesuai dengan kebutuhan Anda dapat meningkatkan pengalaman.
Perdebatan block size berpusat pada desentralisasi versus skalabilitas: blok yang lebih besar memungkinkan transaksi lebih cepat dan murah namun menyulitkan orang biasa menjalankan node; blok lebih kecil menjaga desentralisasi namun meningkatkan biaya pengguna. Memahami trade-off ini membantu pengguna memilih platform atau jaringan (seperti dukungan multi-chain Gate) yang paling sesuai dengan kebutuhan mereka.
Evolusi block size masih berlangsung—Bitcoin cenderung mempertahankan batas 1MB, sementara Ethereum dan solusi Layer 2 mengeksplorasi terobosan melewati batas tersebut. Perubahan di area ini terutama memengaruhi biaya dan kecepatan transaksi; tidak berdampak langsung pada nilai aset, namun berpengaruh pada pengalaman dan biaya pengguna. Sebaiknya selalu mengikuti perkembangan di jaringan pilihan Anda agar dapat mengoptimalkan waktu dan biaya transaksi.


