Monero mengalami serangan 51% Daya Komputasi: Siapa penyerang misterius Qubic?

Penulis | Aki 吴 berkata Blockchain

Artikel ini tidak merupakan saran investasi apa pun, mohon pembaca mematuhi hukum dan peraturan yang berlaku di lokasi mereka, dan tidak terlibat dalam kegiatan keuangan ilegal.

Pertengahan Agustus, jaringan Monero (XMR) mengalami serangan kekuatan 51% yang dipimpin oleh Sergey Ivancheglo, mantan salah satu pendiri IOTA, melalui proyek Qubic. Qubic mengendalikan lebih dari 50% total kekuatan Monero, yang berarti mereka memiliki kemampuan untuk merestrukturisasi blok, memeriksa transaksi, dan mungkin melakukan pembayaran ganda. Peristiwa ini memicu perhatian dan diskusi luas di industri kripto, terutama mengenai keamanan jaringan Monero sebagai koin privasi yang mungkin terancam. Sebagai tanggapan, bursa kripto Kraken mengumumkan bahwa mereka menangguhkan setoran Monero sebagai tindakan pencegahan keamanan, dan akan mengembalikan fungsi setoran setelah memastikan keamanan jaringan. Dan minggu ini, menurut laporan Cointelegraph, komunitas Qubic telah memberikan suara untuk memutuskan bahwa target serangan berikutnya adalah Dogecoin (DOGE) dengan kapitalisasi pasar lebih dari 35 miliar dolar.

1. Proyek Qubic dan Monero: Bukti kerja yang berguna dan RandomX

Monero sebagai mata uang kripto privasi terkemuka, telah dikenal dengan karakteristik teknologinya yang unik. Dalam hal mekanisme konsensus, Monero telah menggunakan algoritma Proof of Work RandomX sejak akhir 2019. RandomX, setelah beberapa pembaruan komunitas, adalah algoritma PoW yang dirancang khusus untuk dioptimalkan pada CPU, bertujuan untuk meminimalkan monopoli mesin penambangan ASIC, sehingga mendorong prosesor biasa untuk berpartisipasi dalam penambangan dan menjaga desentralisasi jaringan. Selain mekanisme konsensus, privasi adalah pilar lain dari Monero. Sejak diluncurkan pada tahun 2014, Monero menggunakan teknologi seperti tanda tangan cincin, alamat tersembunyi (Stealth Address), dan transaksi rahasia (RingCT) untuk menyembunyikan pengirim, penerima, dan jumlah transaksi secara menyeluruh. Setiap transaksi akan mengaburkan input asli, sehingga analisis blockchain hampir tidak dapat melacak aliran dana. Ini menjadikan Monero salah satu proyek paling berpengaruh di antara yang disebut "mata uang anonim".

Proyek Qubic sebagai pihak utama dalam peristiwa ini didirikan dan dipimpin oleh Sergey Ivancheglo (@Come-from-Beyond), mantan salah satu pendiri IOTA. Qubic itu sendiri adalah sebuah Layer-1 Blockchain, yang bertujuan untuk membangun platform penyimpanan model kecerdasan buatan yang terdesentralisasi. Desain konsensusnya menekankan pada konsep "bukti kerja yang berguna" (Useful Proof-of-Work, disingkat uPoW). Berbeda dengan PoW tradisional yang murni melakukan perhitungan hash, Qubic berharap dapat menggunakan daya penambangan untuk tugas-tugas yang memiliki nilai nyata, seperti pelatihan model AI, sehingga menghindari pemborosan listrik pada tabrakan hash yang sederhana. Rantai Qubic menggunakan mekanisme konsensus Quorum yang inovatif, yang diklaim dapat berjalan di memori node dengan kemampuan pemrosesan transaksi hingga 15 juta transaksi per detik.

Qubic mengusulkan skema radikal "mining sebagai nilai token": para penambangnya tidak secara langsung menambang hadiah blok di blockchain Qubic, tetapi diarahkan untuk menambang jaringan PoW eksternal seperti Monero, kemudian mengubah hadiah yang diperoleh menjadi utilitas token ekosistem Qubic. Mekanisme operasionalnya adalah sebagai berikut: Penambang Qubic menggunakan daya CPU untuk bergabung dengan jaringan Monero untuk menambang, memperoleh hadiah blok XMR; selanjutnya, melalui kontrak pintar atau layanan platform, secara otomatis menukar pendapatan XMR menjadi stablecoin USDT yang setara, kemudian menggunakan dana tersebut untuk membeli kembali token Qubic (QUBIC) di pasar dan menghancurkannya. Proses ini pada dasarnya mengubah pendapatan penambangan eksternal menjadi tekanan pembelian berkelanjutan untuk token QUBIC, yaitu membentuk deflasi token, meningkatkan kelangkaan QUBIC. Sementara itu, komunitas Qubic juga mengoptimalkan mekanisme insentif melalui pemungutan suara tata kelola — awalnya 100% dari pendapatan penambangan digunakan untuk pembelian kembali dan penghancuran, tetapi kemudian memutuskan untuk mengubahnya menjadi 50% pendapatan digunakan untuk pembelian kembali dan penghancuran, dan 50% lainnya langsung diberikan sebagai bonus tambahan kepada validator / penambang Qubic untuk meningkatkan pendapatan instan mereka. Penyesuaian ini lebih lanjut meningkatkan tingkat pengembalian penambang melalui penambangan Qubic, secara signifikan meningkatkan daya tarik bagi penambang Monero.

Melalui mode "bukti kerja yang berguna + penghancuran token" di atas, Qubic menciptakan siklus ekonomi penambangan yang unik: jaringan Monero menjadi sumber daya komputasi "pekerjaan berguna" untuk kolam penambangan Qubic, dan hadiah XMR terus menerus berubah menjadi pembelian dan kekuatan penghancuran untuk QUBIC; sebaliknya, nilai token QUBIC yang meningkat membuat para penambang yang berpartisipasi dalam mekanisme ini mendapatkan imbalan yang jauh lebih besar dibandingkan dengan langsung menambang XMR. Menurut statistik, pada puncaknya, profitabilitas menambang Monero melalui saluran Qubic pernah mencapai hampir 3 kali lipat dari menambang secara langsung. Hasil tinggi ini menggoda banyak penambang Monero untuk "berpaling" dan bergabung dengan kolam penambangan Qubic.

2. Penjelasan Proses Serangan: Pengendalian Daya Komputasi, Rekonstruksi Blok dan Dampak Transaksi

Serangan 51% terhadap jaringan Monero oleh Qubic tidak terjadi dalam semalam, melainkan melalui beberapa bulan pengumpulan kekuatan dan permainan multistage. Menurut Coindesk, kolam tambang Qubic sejak Mei 2023 adalah kolam tambang kecil yang hampir tidak dikenal, saat itu pangsa kekuatannya tidak lebih dari 2%. Namun sejak akhir Juni, dengan diluncurkannya program insentif penambangan Monero oleh Qubic (yaitu mekanisme uPoW yang disebutkan di atas), pangsa kekuatannya mulai meroket.

Hingga akhir Juli, kolam tambang Qubic sempat melonjak hingga lebih dari 25% dari total daya komputasi jaringan, bahkan selama beberapa hari menduduki peringkat pertama dalam daftar daya komputasi Monero. Pertumbuhan yang tidak biasa ini memicu kewaspadaan komunitas Monero. Pada akhir Juli, terdapat diskusi berkelanjutan di forum komunitas dan media sosial yang mempertanyakan niat Qubic, dan pertikaian terbuka dimulai antara akhir Juli hingga awal Agustus. Saat itu, komunitas Monero mengklasifikasikan perilaku Qubic sebagai "serangan ekonomi" (economic attack), dan menyerukan para penambang serta penggemar untuk mengambil langkah-langkah perlawanan. Dilaporkan bahwa pada akhir Juli, daya komputasi kolam tambang Qubic tiba-tiba merosot dari peringkat pertama menjadi peringkat ketujuh di seluruh jaringan, yang disebabkan oleh berbagai tindakan penanggulangan yang dikerahkan oleh komunitas: termasuk penambang yang secara sukarela beralih ke kolam tambang lain / beralih ke P2Pool yang terdesentralisasi, serta serangan DDoS terhadap infrastruktur Qubic. Dalam serangan dan pertahanan DDoS yang berlangsung sekitar 6 jam ini, daya komputasi kolam tambang Qubic sempat menurun drastis dari sekitar 2.6 GH/s menjadi hanya 0.8 GH/s.

Tahap kedua mencapai puncaknya pada 11 Agustus. Pihak Qubic kemudian mengumumkan bahwa mereka meluncurkan strategi "penambangan egois" yang terakhir pada hari ini, untuk menguasai 51% dari kekuatan komputasi jaringan Monero. Apa yang disebut penambangan egois, yaitu ketika kolam penambangan yang memiliki kekuatan komputasi yang lebih besar sementara menyembunyikan blok yang ditambang, membiarkan penambang pesaing terus menambang di rantai lama. Setelah Qubic mengumpulkan sejumlah blok tersembunyi, mereka kemudian tiba-tiba merilis rantai panjang mereka sendiri, sehingga banyak blok yang telah ada terisolasi menjadi blok sunyi. Menurut informasi resmi dari Qubic, pada 11 Agustus dan periode waktu sekitarnya, mereka beberapa kali melakukan penambangan rahasia dan berhasil memicu reorganisasi blok yang dalam. Di rantai Monero sempat terjadi reorganisasi sedalam 6 blok, menyebabkan sekitar 60 blok dibuang sebagai blok sunyi. Ini adalah reorganisasi dalam yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah Monero, menunjukkan bahwa penyerang kini dapat membalikkan beberapa catatan blok terbaru dengan keuntungan kekuatan komputasi. Dari data pemantauan komunitas, dalam periode waktu tertentu (tinggi blok 3475729 hingga 3475850, total 122 blok), kolam penambangan Qubic berhasil menambang 63 dari blok tersebut, melebihi 51% dari total, yang berarti Qubic dapat memanipulasi sejarah di rantai, meluncurkan serangan pembayaran ganda, dan menyensor transaksi apa pun. Terkait hal ini, Ivancheglo sendiri sebelumnya memperingatkan bahwa sejak titik tertentu, pengguna Monero harus mengantisipasi peningkatan blok sunyi dan perlu menunggu setidaknya 13 konfirmasi sebelum menganggap transaksi stabil.

3. Peny拯救 komunitas dan sengketa industri

Setelah kejadian, komunitas Monero dan para praktisi industri kripto memberikan pandangan mereka mengenai hal ini:

Dari sisi komunitas Monero, mulai dari pengembang hingga penambang biasa menunjukkan rasa krisis yang kuat dan sikap penolakan. Banyak pendukung Monero di media sosial menuduh tindakan Qubic "melanggar" semangat desentralisasi. Beberapa orang di forum bahkan memberikan komentar yang mengancam secara radikal. Meskipun ini adalah kasus ekstrim, hal ini mencerminkan kemarahan dan ketidakpercayaan komunitas terhadap "eksperimen" ini. Pengembang inti dan teknisi Monero segera memulai diskusi untuk mengevaluasi dampak yang dialami jaringan. Menurut laporan Cointelegraph, kepala pengembangan bursa SeraiDEX, Luke Parker, menyatakan bahwa hanya ada satu reorganisasi enam blok tidak berarti serangan sepenuhnya berhasil — mungkin hanya saja penyerang "kebetulan beruntung" memenangkan beberapa blok berturut-turut. Dia percaya, untuk menentukan apakah serangan 51% benar-benar tercapai, perlu diamati lebih lama apakah akan muncul reorganisasi mendalam tanpa batas dan situasi di mana penambang lain sepenuhnya tertekan. Dengan kata lain, apakah Qubic dapat mempertahankan keunggulan kekuatan komputasi absolut dalam jangka panjang masih perlu dipertimbangkan, diperkirakan biaya untuk mempertahankan serangan ini mencapai hingga 75 juta dolar per hari.

Qubic bersikeras bahwa tindakan ini adalah "eksperimen strategis", dengan tujuan untuk membantu komunitas Monero mensimulasikan skenario serangan jahat yang mungkin terjadi di masa depan. Qubic menyatakan bahwa mereka tidak berniat merusak Monero, tetapi hanya menggunakan metode permainan untuk mengungkap dampak insentif ekonomi terhadap keamanan konsensus. Namun, sebagian besar pengamat tidak membeli pernyataan ini. Peneliti Unstoppable Wallet, Dan Dadybayo, mengatakan: "Niat tidak penting, desentralisasi itu sendiri adalah risiko." Dia menunjukkan bahwa meskipun Qubic mengklaim niat baik, sebuah kolam penambangan terpusat yang mengendalikan daya komputasi itu sendiri melemahkan kemampuan jaringan untuk melawan sensor dan serangan. Beberapa anggota komunitas meragukan bahwa tindakan Qubic lebih untuk keuntungan pribadi atau mencari ketenaran. Mereka menunjukkan bahwa harga token QUBIC meningkat terlepas dari kejadian tersebut, mencurigai Ivancheglo menggunakan jaringan Monero sebagai "objek percobaan" untuk membuktikan kekuatan model proyeknya, sehingga meningkatkan pengakuan pasar terhadap Qubic. Pandangan ini berpendapat bahwa klaim Qubic untuk membantu Monero "menghadapi tekanan" hanyalah alasan, dan pada dasarnya adalah tindakan perampasan daya komputasi yang merugikan orang lain demi keuntungan sendiri.

Menurut Bitcoinist, setelah Qubic sepenuhnya menguasai daya komputasi Monero, sekitar 432 XMR yang ditambang setiap hari (dengan nilai sekitar 118.000 USD pada saat itu) akan digunakan setengahnya, sekitar 59.000 USD, untuk membeli QUBIC dan menghancurkannya, yang setara dengan membakar sekitar 1.656.000 USD setiap bulan. Aliran dana yang kuat seperti ini tidak diragukan lagi akan mendorong harga token QUBIC. Sebenarnya, pasar sempat menganggap Monero dan Qubic sebagai "permainan neraca" yang saling menguntungkan: saat Monero dijual dan jatuh, QUBIC justru dihargai oleh para spekulan karena telah membuktikan "kesuksesannya". Ini juga menegaskan keraguan komunitas terhadap motivasi Qubic—apapun niat awalnya, tindakan ini secara objektif membawa eksposur dan peningkatan nilai bagi token QUBIC.

Pada akhir pekan setelah kejadian, banyak penambang CPU yang sebelumnya terdistribusi merespons seruan untuk bergabung dengan kolam penambangan terdesentralisasi P2Pool atau kolam kecil lainnya, untuk mengurangi proporsi kekuatan komputasi Qubic. Menurut laporan Coinspeaker, pada pertengahan Agustus, distribusi kekuatan komputasi Monero di seluruh jaringan mengalami perbaikan yang signifikan, partisipasi P2Pool meningkat, sementara pangsa kekuatan komputasi kolam Qubic menurun ke tingkat yang aman. Ini dalam beberapa hal menggoyahkan serangan Qubic: pada 17 Agustus, Qubic tidak lagi memiliki mayoritas kekuatan komputasi, jaringan Monero kembali ke keadaan normal dengan partisipasi banyak pihak, dan harga XMR pun mengalami rebound sebagai akibatnya. @smartsdegen mengecam keputusan Kraken untuk menghentikan perdagangan dan setoran, menyiratkan bahwa reaksinya berlebihan dan memperburuk kepanikan, padahal jaringan tidak benar-benar mengalami pencurian aset dan serangan. Meskipun langkah Kraken mungkin secara objektif memperbesar volatilitas pasar, dari sudut pandang pengendalian risiko, itu juga dapat dimaklumi, karena bursa memang harus bertanggung jawab melindungi aset pengguna dan menghindari risiko serangan double spend sebelumnya.

4. Pedang bermata dua antara regulasi dan insentif ekonomi

Monero sebagai pemimpin dalam mata uang privasi, selalu berada di bawah pengawasan ketat dari lembaga pengatur. Kejadian serangan 51% kali ini, semakin memicu diskusi tentang risiko regulasi. Monero mengklaim tahan ASIC tetapi sebuah tim kecil berhasil mengendalikan kekuatan melalui cara ekonomi, tanpa diragukan lagi mengkonfirmasi kerentanan jaringan PoW menengah. Lembaga pengatur mungkin mempertanyakan perlindungan keamanan investor pada mata uang anonim ini, bahkan membatasi perdagangan aset berisiko tinggi semacam itu dengan alasan "perlindungan investor". Serangan yang dialami Monero pada dasarnya adalah infiltrasi kelompok anonim ke dalam jaringan mata uang anonim, kejadian ini mungkin akan memperkuat ketidakpercayaan regulator terhadap mata uang privasi, menganggap jaringan ini lebih mudah dimanipulasi oleh kekuatan yang tidak jelas. Secara khusus, jika lembaga pengatur mengklasifikasikan tindakan Qubic sebagai serangan jahat atau manipulasi pasar, maka langkah-langkah hukum terhadap mata uang privasi di masa depan mungkin akan semakin ketat, seperti melarang konsentrasi kolam penambangan atau meminta operator untuk mendaftar dengan nama asli, dan lain-lain.

Peristiwa ini juga membuktikan bahwa insentif ekonomi adalah pedang bermata dua. Dulu orang selalu berpikir bahwa serangan 51% memerlukan investasi besar dalam dana dan peralatan, namun kenyataannya jarang terjadi. Tetapi Qubic melalui model ekonomi yang cerdik, menggunakan modal yang lebih kecil (nilai pasar token QUBIC hanya sekitar 300 juta dolar) untuk menggerakkan daya komputasi jaringan seperti Monero yang bernilai 6 miliar dolar. Ini menunjukkan bahwa selama mekanisme keuntungan yang menarik dirancang, dapat mendorong banyak penambang untuk secara sukarela berkolaborasi dalam tindakan serangan, tanpa perlu pelaku serangan sendiri membeli peralatan keras dalam jumlah besar. Jika ada seseorang yang menerbitkan token, menggunakan sebagian dari pendanaan untuk memberi penghargaan kepada penambang untuk bersama-sama menambang rantai lain, kemudian menguasai daya komputasi rantai tersebut, akan ada "evolusi kompetitif antara protokol". Ini secara esensial berbeda dari serangan yang murni bersifat teknis di masa lalu, lebih menyesatkan dan subversif. Peristiwa Qubic secara langsung menunjukkan bahwa mata uang PoW utama lainnya mungkin menghadapi risiko serupa. Terbukti, setelah Monero terhambat, Qubic dengan cepat mengalihkan fokusnya ke Dogecoin, pada akhir Agustus, komunitas Qubic melakukan pemungutan suara untuk menentukan target serangan berikutnya adalah Dogecoin yang memiliki nilai pasar lebih tinggi.

5. Kesimpulan

Kisah Qubic vs Monero adalah cerminan dari evolusi terus-menerus dalam industri kripto. Ini menunjukkan bahwa bidang blockchain tidak pernah kekurangan "kejutan" dan "serangan mendadak", di mana setiap peristiwa besar mendorong industri menuju kedewasaan. Bagi Monero itu sendiri, meskipun situasi ini mendebarkan, beruntung bahwa jaringan akhirnya selamat dan tidak mengalami pencurian transaksi atau pemisahan rantai yang permanen. Komunitas Monero menunjukkan kohesi dan kemampuan beradaptasi yang tinggi, dari para penambang, pengembang hingga pengguna yang bekerja sama untuk menangkis invasi daya komputasi eksternal. Harga XMR, setelah mengalami penurunan besar, juga cepat pulih, menunjukkan bahwa pasar masih memiliki kepercayaan pada fundamental Monero. Di masa depan, kita mungkin akan melihat percepatan inovasi mekanisme konsensus, munculnya algoritma perbaikan yang lebih kuat terhadap serangan insentif ekonomi; melihat pembentukan kembali hubungan antara penambang dan komunitas, serta mekanisme pemerintahan yang lebih baik dan transparan; dan juga melihat kolaborasi yang lebih besar antar blockchain, bersama-sama menangkis ancaman lintas rantai. Dalam kejadian ini, sebuah komunitas kecil dengan hanya beberapa ratus orang (Qubic) dapat menantang sebuah jaringan besar dengan puluhan ribu pengguna (Monero), yang pada gilirannya menunjukkan ketidakpastian dan dramatisasi dunia terdesentralisasi.