Pengembang membandingkan biaya serangan 51% pada bitcoin dan Ethereum

Serangan 51% pada bitcoin akan menghabiskan sekitar $10 miliar, dan ini jauh lebih sedikit dibandingkan yang diperlukan untuk meretas jaringan Ethereum. Hal ini disampaikan kepada Cointelegraph oleh pengembang utama Ethereum, Justin Drake.

Angka yang dia sebutkan kira-kira sesuai dengan perkiraan salah satu pendiri Etherealize, Grant Hammer, yang menganggap $8 miliar cukup untuk serangan yang sukses terhadap cryptocurrency pertama.

1. Dengan hormat, BTC benar-benar dalam masalah karena anggaran keamanannya. Saat ini hanya membutuhkan $8B untuk menyerang 51% BTC. Ketika ini turun menjadi $2B (AKA, kapitalisasi pasar keamanan BTC menjadi 0,1% dari kapitalisasi pasar asetnya), serangan 51% hampir pasti akan terjadi. Ini akan…

— gphummer.eth 🦇🔊 (@gphummer) 14 Mei 2025

“Dengan segala hormat, BTC benar-benar gagal dalam anggaran keamanannya,” katanya.

Menurut Hammer, ketika biaya untuk meretas Bitcoin turun menjadi $2 miliar, itu hampir pasti akan terjadi.

«ETH — satu-satunya aset kripto yang benar-benar terdesentralisasi, yang secara konsensus umum dapat menjadi alat penyimpanan untuk internet», — dia berpendapat.

Drake mencatat bahwa untuk mendapatkan kendali atas rantai diperlukan 50% dari aset yang di-staking ditambah 1 ETH. Melakukannya sulit dan mahal, tetapi secara teori mungkin bagi negara yang kaya, diakui oleh pengembang.

Pada saat penulisan, volume koin yang terkunci adalah 34,16 juta ETH senilai ~$85,4 miliar.

Pendiri dan CEO Lightblocks Matan Sitbon menyoroti faktor perlindungan tambahan Ethereum dari serangan serupa — “mekanisme koordinasi sosial dan ekonomi komunitas yang kuat.”

Drake mengkonfirmasi keunggulan jaringan ini dibandingkan dengan Bitcoin. Menurutnya, ini memungkinkan untuk “mengidentifikasi penyerang dan secara sosial menghancurkannya.”

«Ini adalah super kesempatan Proof-of-Stake, yang tidak tersedia di Proof-of-Work», — tekan pengembang.

CEO protokol likuiditas bitcoin Hassan Khan mencatat bahwa perdebatan mengenai kelayakan serangan 51% tetap terbuka hanya karena kemungkinan teoritisnya.

“Di praktik, hambatan sangat tinggi,” ia menekankan.

Sentralisasi kontrol atas blockchain cryptocurrency pertama tidak mungkin terjadi karena volume daya komputasi dan energi yang diperlukan, sedangkan di Ethereum, faktor ekonomi dan manajerial menjadi hambatan tambahan, tambah Khan.

Kami ingatkan, Ethereum Foundation meluncurkan inisiatif “keamanan seharga triliun dolar” “ekosistem publik”.