Pemikiran Mendalam tentang Enkripsi Ekonomi

Ekonomi enkripsi bukan hanya sekadar perubahan teknologi, tetapi juga melibatkan investasi dan siklus pasar. Banyak praktisi dan penggemar kesulitan beradaptasi dengan bidang ini, terutama karena volatilitas yang sangat tinggi. Dalam pasar bull, orang biasa memiliki kesempatan untuk mendapatkan pengembalian sepuluh kali lipat bahkan seratus kali lipat, tetapi dalam pasar bear, kerugian juga bisa sangat besar. Oleh karena itu, siapapun yang masuk ke bidang ini, pengetahuan tentang investasi adalah mata pelajaran wajib.

Penyebab utama dari pasar beruang saat ini adalah pengetatan kebijakan moneter yang menyebabkan pengetatan modal. Platform keuangan terdesentralisasi (DeFi) telah mengalami penurunan signifikan dari puncak sebelumnya sebesar 20%, saat ini imbal hasil dari protokol pinjaman utama umumnya di bawah 2%. Sebagai perbandingan, imbal hasil obligasi pemerintah di pasar keuangan tradisional telah melebihi 3%, yang mendorong investor institusi dan proyek stablecoin untuk memindahkan dana mereka ke pasar tradisional untuk membeli obligasi pemerintah.

Dari data sejarah, Federal Reserve telah mengalami 6 siklus kenaikan suku bunga sejak tahun 1980-an, masing-masing berlangsung selama 1-3 tahun, dengan rata-rata jumlah kenaikan suku bunga mencapai 10 kali. Semakin lambat ritme kenaikan suku bunga, seringkali semakin buruk efeknya, dan inflasi semakin sulit untuk dikendalikan. Misalnya, kenaikan suku bunga ke-6 antara 2015-2018 relatif lambat, dan tidak mampu menekan kenaikan harga komoditas, yang diwakili oleh minyak mentah, secara efektif. Baru-baru ini, harga minyak mentah terus menguat, yang mungkin mendorong Federal Reserve untuk melanjutkan kebijakan kenaikan suku bunga yang ketat. Oleh karena itu, pasar saham global dan pasar enkripsi kemungkinan besar akan terus menghadapi tekanan aliran keluar dana pada tahun 2023, dasar pasar bearish belum tercapai, dan tidak bijaksana untuk mencoba membeli pada posisi rendah.

Memperhatikan solusi skalabilitas Ethereum

Meskipun situasi pasar jangka pendek tidak terlalu optimis, tetapi dari perspektif transformasi teknologi jangka panjang dan prospek pengembangan Web3.0, Ethereum dan solusi skalabilitas lapisan keduanya, terutama solusi zkRollup berbasis zkEVM generasi baru, masih patut diperhatikan.

Pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, pernah menyatakan bahwa setelah penggabungan, fokus utama Ethereum berikutnya adalah skalabilitas. Skalabilitas adalah masalah kunci yang membatasi adopsi massal banyak cryptocurrency dan aplikasi blockchain. Teknologi zkRollup mencapai skalabilitas dengan mengemas sejumlah besar transaksi dan memvalidasi semua transaksi dalam satu tugas.

Dengan dukungan kuat dari Vitalik, Rollup telah menjadi solusi penskalaan utama Ethereum. Rollup dibagi menjadi dua kategori: Optimistic Rollup dan zkRollup, perbedaan utamanya terletak pada cara verifikasi keabsahan transaksi. Optimistic Rollup menggunakan mekanisme bukti penipuan, sementara zkRollup menggunakan teknologi bukti nol pengetahuan.

zkRollup memiliki lebih banyak keunggulan teknis dibandingkan dengan Optimistic Rollup. Namun, Ethereum Virtual Machine (EVM) tidak dirancang untuk mendukung bukti nol, yang menimbulkan tantangan dalam membangun mesin virtual yang kompatibel dengan Solidity dan mendukung bukti nol. Untuk mengatasi masalah ini, beberapa proyek sedang mengembangkan zkEVM yang mendukung komputasi bukti nol dan kompatibel dengan Solidity.

Desain dan Optimasi zkEVM

Beberapa proyek menggunakan jalur teknologi yang berbeda untuk mengimplementasikan zkEVM. Beberapa proyek mengompilasi bytecode menjadi mikro operasi kode, menggunakan STARK untuk menghasilkan bukti validitas, lalu menggunakan SNARK untuk memverifikasi kebenaran bukti. Ada juga proyek yang mengompilasi kontrak Solidity menjadi bahasa perantara, lalu mengompilasinya kembali menjadi bytecode khusus.

Namun, sistem yang ada masih menghadapi masalah efisiensi dalam aplikasi nyata, di mana pembuatan bukti memerlukan waktu yang cukup lama. Dengan mengoptimalkan desain struktur zkEVM, efisiensi dapat meningkat secara signifikan. Kuncinya adalah menggunakan struktur bertingkat yang baik, mengompresi ruang redundan dalam sirkuit, dan memperpendek waktu yang diperlukan untuk menghasilkan bukti.

Kemajuan Teknologi Pembuktian Nol Pengetahuan

Teknologi bukti nol pengetahuan juga terus berkembang. SNARK meskipun ringkas namun efisiensinya tidak sebaik STARK, sementara teknologi FOAKS terbaru telah melampaui STARK dalam hal efisiensi. FOAKS mencapai waktu bukti linier dan waktu verifikasi sub-linier, mencapai batas teori. Ini tidak memerlukan pengaturan yang dapat dipercaya, menjaga keamanan yang tinggi.

FOAKS berbasis kode yang dapat dikodekan dalam waktu linier, dengan kecepatan tercepat. Melalui teknologi rekursif, FOAKS akan mengurangi ukuran bukti menjadi 1/7 dari skema yang ada, yang secara signifikan dapat mengurangi biaya pengguna dalam menggunakan jaringan lapisan kedua.

Kebutuhan Lapisan Data yang Tersedia Secara Mandiri

Saat ini, zkRollup terutama berfokus pada pengurangan beban komputasi untuk memverifikasi transaksi, tetapi data transaksi asli masih perlu disimpan di node Ethereum. Ini tidak ideal, karena Ethereum lebih cocok sebagai lapisan konsensus daripada lapisan penyimpanan. Ketika bandwidth dan penyimpanan node tidak mencukupi, masih akan menghadapi kendala skalabilitas.

Oleh karena itu, Ethereum memerlukan lapisan ketersediaan data yang independen untuk menyimpan data transaksi mentah, untuk mencegah kontrak pintar membeku karena kesalahan. Yang lebih penting, ini dapat memisahkan biaya jaringan lapisan dua dari biaya jaringan lapisan satu, lebih lanjut mengurangi biaya transaksi zkRollup berbasis zkEVM.