Masalah sentralisasi pada sorter Layer2 Ethereum: pemahaman sorter desentralisasi

Seiring dengan penyebaran solusi skalabilitas Layer 2 Ethereum, urutan transaksi telah menjadi masalah yang semakin serius. Fungsi utama rollup Layer 2 adalah untuk menyediakan lingkungan transaksi yang aman dengan biaya rendah bagi pengguna. Rollup menyediakan lapisan eksekusi bagi pengguna, kemudian mengirimkan data transaksi ke Layer 1, seperti Arbitrum, Optimism, zkSync di Ethereum.

Sorter adalah entitas yang bertanggung jawab untuk mengurutkan transaksi ini menjadi kelompok. Mereka menerima transaksi pengguna yang tidak teratur, memprosesnya dalam batch di luar rantai, lalu menghasilkan satu batch transaksi terkompresi yang terurut. Transaksi ini kemudian dapat dimasukkan ke dalam blok dan dikirim ke Layer 1 induk.

Rollup sebenarnya tidak memerlukan penyortir; ini hanya pilihan desain, bertujuan untuk memberikan biaya yang lebih rendah dan konfirmasi transaksi yang lebih cepat kepada pengguna. Misalnya, rollup dapat menggunakan lapisan dasar untuk penyortiran, seperti yang dilakukan sebagian besar rollup menggunakan lapisan dasar Ethereum untuk mendapatkan ketersediaan data. Namun, lapisan dasar Ethereum mungkin relatif tidak efisien dan mahal. Ini berarti sejauh ini, setiap proyek Layer 2 rollup utama telah menemukan bahwa menjalankan penyortir terdesentralisasi lebih nyaman, lebih murah, dan lebih ramah pengguna.

Karena penyortir mengontrol urutan transaksi, ia memiliki kemampuan untuk memeriksa transaksi pengguna ( meskipun pemeriksaan lengkap tidak mungkin dilakukan, karena pengguna dapat langsung mengajukan transaksi ke Layer 1 ). Penyortir juga dapat mengekstrak nilai maksimum yang dapat diekstrak (MEV), yang dapat menyebabkan kerugian ekonomi bagi kelompok pengguna. Selain itu, ketersediaan juga dapat menjadi masalah besar - jika satu-satunya penyortir terpusat mengalami gangguan, pengguna tidak akan dapat menggunakan penyortir tersebut, dan seluruh rollup akan terpengaruh.

Solusi adalah sorter yang berbagi dan desentralisasi. Sorter berbagi pada dasarnya memberikan layanan desentralisasi untuk rollup. Selain menyelesaikan masalah seperti sensor, pengambilan MEV, dan ketersediaan, sorter berbagi juga memperkenalkan fungsi lintas rollup, membuka berbagai kemungkinan baru. Espresso, Astria, dan Radius sedang mengembangkan solusi sorter berbagi yang inovatif, masing-masing dengan fitur unik dalam arsitektur mereka. Espresso berusaha memanfaatkan EigenLayer untuk mengarahkan jaringannya, sementara Astria menjalin hubungan erat dengan jaringan ketersediaan data modular Celestia. Radius membawa mempool kripto uniknya ke dalam percakapan.

Seiring dengan semakin populernya ekosistem rollup Layer 2 Ethereum, satu aspek yang sering diabaikan adalah sorter. Sorter bertanggung jawab untuk pengurutan transaksi, dan dengan menggunakan sorter melalui rollup, dapat memberikan pengalaman pengguna yang lebih baik, biaya yang lebih rendah, dan konfirmasi transaksi yang lebih cepat. Namun, masalahnya adalah, hingga saat ini, semua perusahaan utama Layer 2 Ethereum telah menemukan bahwa menjalankan sorter terpusat mereka sendiri adalah yang paling nyaman, ramah pengguna, dan lebih murah. Mengingat kekuasaan yang dimiliki sorter dalam peninjauan transaksi, ekstraksi MEV, dan penciptaan masalah ketersediaan titik tunggal (, ini dapat dianggap sebagai hasil yang tidak diinginkan dan tidak sejalan dengan semangat cryptocurrency.

Meskipun sebagian besar perusahaan kripto telah menyelesaikan masalah desentralisasi sorter mereka dan menjadikannya sebagai bagian dari peta jalan mereka, masih belum ada konsensus nyata tentang bagaimana mencapai desentralisasi. Kita juga harus mencatat bahwa Arbitrum dan Optimism telah meluncurkan solusi mereka sendiri sejak paruh kedua tahun 2021, bisa dibilang, mereka belum mencapai kemajuan substansial dalam sorter desentralisasi.

Sebagai langkah mundur, blockchain adalah buku besar data terdistribusi yang terdiri dari data transaksi bertimestamp yang diurutkan dalam blok. Pada awalnya, data transaksi ini tidak teratur dan tidak terorganisir. Setelah diurutkan, data tersebut dapat diorganisir menjadi blok dan dieksekusi untuk menciptakan status baru dari blockchain. Untuk blockchain Layer 1 seperti Ethereum, pengurutan transaksi ini terjadi di lapisan dasar Ethereum itu sendiri.

Dalam solusi skalabilitas yang paling populer di Ethereum—lapisan rollup Layer 2, pengurutan transaksi telah menjadi masalah yang semakin serius. Harap diingat, fungsi utama rollup adalah menyediakan tempat transaksi yang aman dan murah bagi pengguna. Secara sederhana, rollup Layer 2 menyediakan lapisan eksekusi untuk pengguna, kemudian mengirimkan data transaksi mereka ke lapisan atas Layer 1, yaitu Arbitrum, Optimism, zkSync, dan lainnya di Ethereum. Pengiriman transaksi batch ke Layer 1 biasanya mencakup ratusan atau ribuan transaksi Layer 2 yang terkompresi, sehingga mengurangi biaya pengiriman data ke Layer 1.

![Binance Research Institute Menafsirkan Desentralisasi Peringkat: Fondasi Keamanan Layer2, Mengembangkan Skenario Penggunaan Token Asli])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(

Dalam dunia Layer 2 rollup, sorter adalah entitas yang berhak untuk mengurutkan transaksi menjadi kelompok. Sorter menerima transaksi acak dari pengguna, memprosesnya menjadi kelompok di luar rantai, dan kemudian menghasilkan satu batch transaksi terurut yang terkompresi. Transaksi-transaksi ini kemudian dapat dimasukkan ke dalam blok dan dikirim ke Layer 1 induk. Batch transaksi juga dapat berada di ketersediaan data )DA( layer ) yang biasanya adalah Ethereum, yang digunakan untuk sebagian besar rollup saat ini (. Ini juga memberikan pengguna janji lembut, yaitu setelah menerima transaksi pengguna, sorter akan memberikan tanda terima yang hampir instan sebagai "konfirmasi lembut". Sedangkan "konfirmasi keras" diterima setelah transaksi dikirim ke Layer 1.

Secara fundamental, sorter memiliki tujuan yang sangat jelas: meningkatkan pengalaman pengguna. Menggunakan sorter untuk transaksi Layer 2 mirip dengan menggunakan "jalur cepat", yang berarti biaya lebih rendah dan konfirmasi transaksi lebih cepat. Faktanya, sorter dapat mengompresi ratusan hingga ribuan transaksi Layer 2 menjadi satu transaksi Layer 1, sehingga menghemat biaya gas. Selain itu, konfirmasi lunak yang ditawarkan oleh sorter berarti transaksi rollup dapat memberikan konfirmasi blok yang cepat bagi pengguna. Kombinasi ini membantu meningkatkan pengalaman pengguna dalam menggunakan rollup Layer 2.

Penting untuk diingat bahwa rollup tidak memerlukan penyortir; ini hanya pilihan desain yang dibuat untuk pengalaman pengguna yang lebih baik. Misalnya, seperti kebanyakan rollup yang menggunakan Ethereum Layer 1 untuk meningkatkan ketersediaan data, mereka juga dapat menggunakannya untuk penyortiran. Justin Drake dari Ethereum Foundation baru-baru ini menyebut ini sebagai "berbasis rollup". Namun, lapisan dasar Ethereum kemungkinan akan relatif tidak efisien dan mahal, terutama mengingat volume transaksi Layer 2 yang tinggi. Secara esensial, throughput transaksi rollup akan dibatasi oleh tingkat penyortiran data Ethereum Layer 1. Pengguna juga akan mengalami penundaan konfirmasi transaksi yang sama dengan saat bertransaksi di Ethereum. Ini berarti, sejauh ini, setiap proyek ekspansi Layer 2 utama telah menemukan bahwa menjalankan penyortir terpusat lebih nyaman, lebih murah, dan lebih mudah bagi pengguna. Meskipun pengguna Layer 2 dapat langsung mengajukan transaksi ke Layer 1 untuk menghindari penyortir, mereka harus membayar biaya gas transaksi ke Layer 1, dan transaksi mungkin memerlukan waktu lebih lama untuk diselesaikan. Ini sebagian besar bertentangan dengan tujuan melakukan transaksi menggunakan rollup Layer 2.

![Binance Research Institute Menginterpretasikan Desentralisasi Peringkat: Fondasi Keamanan Layer2, Mengembangkan Skenario Penggunaan Token Asli])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(

Karena sorter mengontrol urutan transaksi, secara teori ia berhak untuk tidak memasukkan transaksi pengguna di dalamnya ) Namun, jika pengguna memiliki kemampuan dan bersedia membayar biaya gas, mereka juga dapat langsung mengajukan transaksi ke Layer 1 (. Sorter juga dapat mengekstrak MEV dari kelompok transaksi, yang dapat menyebabkan kerugian ekonomi bagi pengguna. Jika hanya ada satu sorter, seperti yang terjadi pada semua transaksi rollup utama saat ini, risiko sentralisasi akan lebih besar. Dalam kasus ini, ketersediaan dapat menjadi masalah, yaitu jika satu-satunya sorter mengalami kegagalan, maka seluruh rollup akan terpengaruh. Pengaturan multi-sorter dapat mengurangi risiko ini.

Dengan pengaturan ini, sorter dapat dianggap sebagai pihak semi-percayaan bagi pengguna. Meskipun sorter tidak dapat mencegah pengguna menggunakan Layer 2, ia dapat menunda transaksi pengguna, menyebabkan pengguna membayar biaya gas tambahan, dan mengambil nilai dari transaksi pengguna.

MEV di sini sangat penting. MEV mengacu pada nilai yang diperoleh dari produksi blok, melebihi hadiah blok penambangan ) atau hadiah staking ( dan biaya gas. Nilai ini diekstrak melalui manipulasi transaksi di dalam blok, yaitu dengan memasukkan, mengecualikan, dan mengubah urutan transaksi. Misalnya, bentuk umum untuk mengekstrak MEV termasuk front-running dan serangan sandwich.

Mengingat peran penyortir dalam Layer 2 rollup, mereka dapat memahami semua transaksi pengguna di luar rantai. Selain itu, karena penyortir ini biasanya dijalankan oleh proyek itu sendiri atau tim afiliasinya, seperti Optimistic Foundation untuk OP Mainnet dan Arbitrum Foundation untuk Arbitrum One dan Nova, banyak pengguna khawatir bahwa mereka tidak dapat melihat potensi ekstraksi MEV. Bahkan tanpa kekhawatiran ini, dengan proyek yang menjalankan penyortir terpusat mereka sendiri, ketidakpercayaan dan tingkat desentralisasi dari protokol ini juga akan berdampak pada pengguna. Kredibilitas dan desentralisasi dari protokol ini pasti akan dipertanyakan.

Saat penulisan artikel ini, semua versi utama Ethereum Layer 2 bergantung pada pengurut terpusat. Seiring semakin banyak transaksi Ethereum yang berpindah ke solusi Layer 2, meskipun kumpulan validator Ethereum itu sendiri terdesentralisasi, tampaknya sejumlah besar transaksi ), yaitu transaksi yang ada di Layer 2 (, akan terpengaruh oleh kekuatan terpusat dalam bentuk pengurut tunggal.

Tidak mengejutkan, sebagian besar perusahaan ini telah menyelesaikan masalah desentralisasi penyortir mereka masing-masing dan menjadikannya sebagai bagian dari peta jalan. Meskipun ini adalah sinyal positif yang menunjukkan bahwa desentralisasi adalah bagian dari visi Layer 2, kita harus mencatat bahwa Arbitrum dan Optimism telah meluncurkan solusi mereka sendiri sejak akhir 2021, dan dapat dikatakan bahwa mereka belum mencapai kemajuan substantif dalam penyortir desentralisasi.

Sebagian besar perusahaan terkemuka tampaknya menghabiskan sumber daya untuk meningkatkan produk dan fitur inti mereka, alih-alih fokus pada desentralisasi. Ini bukan sepenuhnya kritik, karena dalam lingkungan yang sangat kompetitif, fokus pada desentralisasi sebelum memiliki produk yang kompetitif tidak sesuai dengan kepentingan terbaik perusahaan mana pun, yang dalam beberapa hal bisa dimengerti. Namun, seiring dengan matangnya perusahaan jaringan, pandangan ini sedang berubah, dan diskusi orang-orang dengan cepat beralih ke desentralisasi penyortir dan meningkatkan kredibilitas.

Perlu ditekankan bahwa ada beberapa diskusi tentang tingkat risiko yang ditimbulkan oleh ketergantungan pada pengurut terpusat.

Seperti yang dijelaskan di atas, karena pengurut mengendalikan urutan transaksi, mereka dapat mengecualikan transaksi pengguna, dan juga dapat mengekstrak MEV. Namun, pada akhirnya, pengurut juga tidak dapat sepenuhnya mengecualikan pengguna dari transaksi rollup. Pengguna dapat melewati pengurut dan langsung mengajukan transaksi ke Layer 1 ) selama mereka bersedia dan mau membayar biaya gas yang meningkat (. Meskipun pengurut yang berperilaku buruk dapat menyebabkan keterlambatan transaksi dan pengguna menanggung biaya tambahan, mereka pada akhirnya tidak dapat sepenuhnya diawasi. Sebelumnya, tidak ada perusahaan Layer 2 besar yang sangat fokus pada desentralisasi pengurut mereka, dan ini mungkin salah satu alasannya. Meskipun demikian, pengurut yang mengurutkan ulang transaksi untuk mengekstrak MEV tetap menjadi masalah, terutama di mempool pribadi seperti OP Mainnet.

Mungkin, masalah yang lebih besar terletak pada real-time. Mengingat program rollup utama semuanya menjalankan penyortir terpusat yang unik, jika penyortir ini mengalami masalah, seluruh program rollup akan terpengaruh. Meskipun pengguna masih dapat menyelesaikan transaksi dengan mengakses Layer 1 secara langsung, ini bukan metode yang sangat tahan lama, dan kemungkinan besar tidak akan berhasil untuk sebagian besar transaksi. Harap diingat, seluruh makna menggunakan rollup Layer 2 adalah untuk menghemat biaya transaksi. Mengingat salah satu ide dasar di balik cryptocurrency adalah untuk mencegah ketergantungan pada penyedia terpusat yang unik ) seperti dalam bidang keuangan tradisional (, sentralisasi penyortir jelas merupakan masalah penting yang perlu dipecahkan, dan juga salah satu kunci yang akan dibawa oleh penyortir bersama untuk pasar rollup Layer 2.

Solusi baru untuk mengatasi masalah di atas adalah penyortir berbagi desentralisasi. Meskipun solusi dari berbagai proyek berbeda, tetapi ide dasar untuk menggantikan penyortir terpusat yang unik adalah sama. Di sini, "berbagi" mengacu pada beberapa rollup yang berbeda dapat menggunakan jaringan yang sama, yang berarti transaksi dari beberapa rollup akan digabungkan dalam satu mempool sebelum disortir ) untuk membantu mengurangi kemungkinan pengambilan MEV dan penyensoran (. Di sini, "desentralisasi" mengacu pada konsep rotasi pemimpin, yaitu tidak selalu satu pelaku tunggal yang menyortir semua transaksi, tetapi memilih seorang pemimpin dari sekelompok pelaku yang terdesentralisasi. Ini membantu mencegah penyensoran dan memberikan jaminan validitas.

Ini sangat mirip dengan cara berbagai Layer 1 menggunakan mekanisme rotasi pemimpin. Sebenarnya, membangun lapisan pemeringkatan desentralisasi mirip dengan membangun Layer 1 desentralisasi, yaitu perlu membangun kumpulan validator. Benar