Jaringan Publik SUI Menghadapi Dilema Antara Desentralisasi dan Keamanan
Baru-baru ini, protokol Cetus, bursa desentralisasi terbesar dalam ekosistem Sui, mengalami serangan hacker besar-besaran, dengan sekitar 223 juta USD dana dicuri. Peristiwa ini tidak hanya menyebabkan kerugian ekonomi yang besar, tetapi juga memicu pemikiran mendalam dalam komunitas cryptocurrency tentang sifat desentralisasi.
Penyerang memanfaatkan celah dalam kontrak pintar Cetus, mendistribusikan token palsu dan membuat protokol salah menilai nilainya. Dalam waktu kurang dari 10 menit, penyerang berhasil membawa kabur sejumlah besar dana. Ini menyebabkan harga beberapa token dalam ekosistem Sui anjlok, sementara token asli Cetus CETUS bahkan turun 53% dalam 4 hari.
Menghadapi krisis, 114 node validator di jaringan Sui segera mengambil tindakan, membekukan alamat hacker, dan berhasil menyelamatkan dana sebesar 162 juta USD. Namun, keputusan ini juga memicu kontroversi. Banyak pendukung desentralisasi berpendapat bahwa sekumpulan node yang begitu kecil dapat mempengaruhi aliran dana, bertentangan dengan tujuan awal desentralisasi blockchain.
Perlu dicatat bahwa ini adalah kali kedua tim Cetus menghadapi serangan serupa. Sebelumnya, mereka yang beroperasi di ekosistem Solana, Crema Finance, pernah mengalami serangan hacker sebesar 9 juta dolar pada Juli 2022. Saat itu, tim juga mengambil strategi tanggapan yang serupa. Masalah keamanan yang muncul berulang kali ini membuat orang mempertanyakan kemampuan teknis tim.
Untuk mengatasi krisis, Sui berkomitmen untuk menginvestasikan 10 juta dolar AS dalam perbaikan keamanan secara menyeluruh, termasuk memperkuat audit kontrak pintar, meningkatkan hadiah bug, dan langkah-langkah lainnya. Pada saat yang sama, mereka juga menekankan bahwa pengembang perlu mengambil lebih banyak tanggung jawab, beralih ke model "tanggung jawab bersama".
Namun, masalah yang terungkap dalam serangan kali ini jauh lebih dari itu. Tantangan teknis mendalam seperti kurangnya likuiditas, celah oracle, dan risiko lintas rantai, semua memerlukan upaya jangka panjang untuk diatasi. Yang lebih penting, membangun kembali kepercayaan pengguna jauh lebih sulit daripada memperbaiki kode.
Peristiwa ini memicu pemikiran mendalam dalam industri cryptocurrency tentang keseimbangan antara desentralisasi dan keamanan. Apakah desentralisasi yang sempurna pasti mengorbankan perlindungan pengguna? Bagaimana melindungi kepentingan pengguna tanpa melanggar ideologi inti blockchain? Pertanyaan-pertanyaan ini tidak memiliki jawaban standar dan memerlukan eksplorasi bersama oleh seluruh industri.
Saat ini, Sui sedang menghadapi keputusan kunci apakah akan melakukan pemungutan suara di blockchain untuk mengembalikan dana yang dibekukan. Keputusan ini akan berdampak besar pada arah pengembangan masa depan Sui, serta memberikan referensi penting bagi seluruh industri. Terlepas dari bagaimana pilihan akhirnya, Sui perlu mencari keseimbangan antara idealisme desentralisasi dan kebutuhan keamanan nyata, untuk membangun kembali kepercayaan pengguna dan berdiri kokoh di jalur kompetisi blockchain publik yang ketat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
9
Bagikan
Komentar
0/400
rugdoc.eth
· 13jam yang lalu
play people for suckers satu kali lari sudah selesai
Lihat AsliBalas0
PortfolioAlert
· 07-22 10:52
Gelombang ini telah hancur.
Lihat AsliBalas0
Ser_This_Is_A_Casino
· 07-21 10:07
Sebuah langkah besar yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Lihat AsliBalas0
LoneValidator
· 07-20 19:44
Atas dan bawah ada pencampuran dewa
Lihat AsliBalas0
ChainSpy
· 07-20 19:44
Aduh, cepat beli asuransi serangan.
Lihat AsliBalas0
SelfStaking
· 07-20 19:43
Proyek jelek apa yang layak dicuri?
Lihat AsliBalas0
Degen4Breakfast
· 07-20 19:42
bull ya Hacker bro
Lihat AsliBalas0
BlockchainGriller
· 07-20 19:21
Astaga, sui benar-benar noob
Lihat AsliBalas0
PanicSeller69
· 07-20 19:17
Kenapa masih beli sui? Lihat saja kondisi pasar ini!
SUI mengalami serangan senilai 2,23 juta dolar AS, Desentralisasi dan keamanan memicu pemikiran mendalam
Jaringan Publik SUI Menghadapi Dilema Antara Desentralisasi dan Keamanan
Baru-baru ini, protokol Cetus, bursa desentralisasi terbesar dalam ekosistem Sui, mengalami serangan hacker besar-besaran, dengan sekitar 223 juta USD dana dicuri. Peristiwa ini tidak hanya menyebabkan kerugian ekonomi yang besar, tetapi juga memicu pemikiran mendalam dalam komunitas cryptocurrency tentang sifat desentralisasi.
Penyerang memanfaatkan celah dalam kontrak pintar Cetus, mendistribusikan token palsu dan membuat protokol salah menilai nilainya. Dalam waktu kurang dari 10 menit, penyerang berhasil membawa kabur sejumlah besar dana. Ini menyebabkan harga beberapa token dalam ekosistem Sui anjlok, sementara token asli Cetus CETUS bahkan turun 53% dalam 4 hari.
Menghadapi krisis, 114 node validator di jaringan Sui segera mengambil tindakan, membekukan alamat hacker, dan berhasil menyelamatkan dana sebesar 162 juta USD. Namun, keputusan ini juga memicu kontroversi. Banyak pendukung desentralisasi berpendapat bahwa sekumpulan node yang begitu kecil dapat mempengaruhi aliran dana, bertentangan dengan tujuan awal desentralisasi blockchain.
Perlu dicatat bahwa ini adalah kali kedua tim Cetus menghadapi serangan serupa. Sebelumnya, mereka yang beroperasi di ekosistem Solana, Crema Finance, pernah mengalami serangan hacker sebesar 9 juta dolar pada Juli 2022. Saat itu, tim juga mengambil strategi tanggapan yang serupa. Masalah keamanan yang muncul berulang kali ini membuat orang mempertanyakan kemampuan teknis tim.
Untuk mengatasi krisis, Sui berkomitmen untuk menginvestasikan 10 juta dolar AS dalam perbaikan keamanan secara menyeluruh, termasuk memperkuat audit kontrak pintar, meningkatkan hadiah bug, dan langkah-langkah lainnya. Pada saat yang sama, mereka juga menekankan bahwa pengembang perlu mengambil lebih banyak tanggung jawab, beralih ke model "tanggung jawab bersama".
Namun, masalah yang terungkap dalam serangan kali ini jauh lebih dari itu. Tantangan teknis mendalam seperti kurangnya likuiditas, celah oracle, dan risiko lintas rantai, semua memerlukan upaya jangka panjang untuk diatasi. Yang lebih penting, membangun kembali kepercayaan pengguna jauh lebih sulit daripada memperbaiki kode.
Peristiwa ini memicu pemikiran mendalam dalam industri cryptocurrency tentang keseimbangan antara desentralisasi dan keamanan. Apakah desentralisasi yang sempurna pasti mengorbankan perlindungan pengguna? Bagaimana melindungi kepentingan pengguna tanpa melanggar ideologi inti blockchain? Pertanyaan-pertanyaan ini tidak memiliki jawaban standar dan memerlukan eksplorasi bersama oleh seluruh industri.
Saat ini, Sui sedang menghadapi keputusan kunci apakah akan melakukan pemungutan suara di blockchain untuk mengembalikan dana yang dibekukan. Keputusan ini akan berdampak besar pada arah pengembangan masa depan Sui, serta memberikan referensi penting bagi seluruh industri. Terlepas dari bagaimana pilihan akhirnya, Sui perlu mencari keseimbangan antara idealisme desentralisasi dan kebutuhan keamanan nyata, untuk membangun kembali kepercayaan pengguna dan berdiri kokoh di jalur kompetisi blockchain publik yang ketat.