Bagaimana cara merancang mekanisme rebate untuk proyek Web3 agar tidak melanggar garis batas hukum penjualan langsung

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Mekanisme Rebat Promosi Proyek Web3: Bagaimana Menghindari Pelanggaran Batas Hukum Skema Ponzi?

Pendahuluan

Mekanisme insentif pengguna semakin umum dalam desain produk platform, termasuk e-commerce tradisional, platform konten, dan proyek Web3. Namun, kepatuhan mekanisme rebate selalu menjadi perdebatan: pemasar menganggapnya sebagai pembagian keuntungan yang wajar, sementara regulator mungkin melihatnya sebagai memiliki kecurigaan "penjualan langsung". Artikel ini akan mengeksplorasi batasan antara "rebate" dan "penjualan langsung" melalui studi kasus dan standar yudisial.

Artikel ini membahas batasan antara rebate platform dan kejahatan skema piramida dari perspektif hukum, hanya mewakili pendapat pribadi, tidak merupakan opini atau saran hukum, dan tidak menilai apakah model operasi tertentu dapat dianggap sebagai kejahatan. Penentuan tindakan skema piramida memiliki karakteristik yang sangat kasus spesifik, dan perlu dinilai oleh lembaga peradilan sesuai dengan hukum.

Analisis Kasus

Sebuah platform NFT membagi NFT menjadi lima tingkat, di mana setiap tingkat memiliki kapasitas dan harga yang berbeda. Memperkenalkan bahwa pembelian NFT dapat memperoleh rebate, tetapi hanya dapat diberikan kepada satu orang yang menjadi rekomendasi dengan tingkat lebih tinggi daripada pembeli.

Promosi rebate untuk menarik pengguna baru di proyek Web3, bagaimana mencegahnya menjadi skema ponzi?

Analisis Hukum: Apakah Rebates Platform Termasuk Penipuan Berantai?

Menurut ketentuan hukum pidana, unit dapat menjadi subjek kriminal dalam kejahatan mengorganisir dan memimpin kegiatan penjualan langsung. Hukum secara khusus menargetkan pelaku utama, pengorganisir, pengambil keputusan, dan personel inti dalam kegiatan penjualan langsung.

Hanya jika memenuhi syarat "penipuan untuk mendapatkan harta" dan "mengganggu ketertiban sosial ekonomi", perilaku semacam ini dapat dianggap sebagai kejahatan penipuan. Selain itu, "membayar biaya untuk mendapatkan kelayakan bergabung" dan "menyusun tingkat secara berurutan" harus dipenuhi secara bersamaan agar dapat membentuk perilaku penipuan dalam arti hukum.

1. Sumber keuntungan

Platform ini terutama menghasilkan keuntungan dari pendapatan penjualan NFT dan biaya transaksi, bukan dari "biaya masuk" atau "biaya per kepala" untuk pendatang baru.

2. Dasar perhitungan imbalan

Komisi untuk pengenalan di platform berasal dari bagi hasil penjualan NFT yang nyata, dan tidak bergantung pada jumlah pengembang sebagai dasar perhitungan.

3. Struktur Hierarki

Platform ini menggunakan模式 "single line direct push", tidak ada struktur piramida di atas tingkat ketiga, dan pengguna tidak terhubung secara bertahap.

4. Nilai barang

Penetapan harga NFT sesuai dengan hukum pasar, memiliki nilai tinggi, dan dapat dipertahankan dalam jangka panjang. Platform tidak bertujuan untuk mengembangkan jaringan, setiap pengguna dapat langsung membeli NFT.

Bagaimana cara menghindari mekanisme rebate yang terkesan "penipuan bertingkat"?

1. Tidak menetapkan "biaya masuk", melarang "mendatangkan orang"

  • Tidak menetapkan bentuk "biaya masuk" yang wajib
  • Dasar perhitungan imbalan/rebate harus berpatokan pada "kinerja penjualan yang sebenarnya"
  • Menentukan sumber komisi
  • Memisahkan dengan ketat antara "promosi" dan "menarik orang"
  • Data transparan dan dapat diperiksa

2. Sarankan imbalan satu tingkat yang "linier"

  • Sarankan "linear" tingkat pertama rebate
  • Maksimal diizinkan dua lapisan penghargaan, dan merancang indikator penghargaan multi-dimensi

3. Menjamin transaksi yang nyata, sah, dan berkelanjutan

  • Menyediakan barang atau layanan yang nyata, bernilai, dan terjangkau
  • Pastikan keaslian dan keabsahan transaksi
  • Model keuntungan berkelanjutan, tidak bergantung pada dana "pendatang baru"
  • Promosi harus berdasarkan fakta, menghindari penipuan dan kebingungan.

Promosi rebate untuk menarik pengguna baru proyek Web3, bagaimana mencegahnya menjadi skema ponzi?

Kesimpulan

Hukum akan menembus "strategi pemasaran" dan menilai apakah itu secara substansial merupakan "penjualan langsung yang ilegal". Meskipun secara formal menghindari multi-level dan biaya pendaftaran, jika inti dari kegiatan tersebut adalah untuk menipu uang, itu masih dapat diklasifikasikan sebagai penjualan langsung yang ilegal. Untuk pengembangan jangka panjang proyek, harus kembali ke penciptaan nilai yang nyata: unggul dengan produk dan layanan, bukan dengan mitos kekayaan yang dihasilkan dari rabat berlapis. Menjaga batas kepatuhan adalah kunci untuk melangkah lebih stabil.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Bagikan
Komentar
0/400
HalfPositionRunnervip
· 07-21 14:20
Saya takut terlibat dengan skema piramida.
Lihat AsliBalas0
MissingSatsvip
· 07-21 05:35
Haha siapa yang tidak mengerti penjualan, ini hanya masalah bicara.
Lihat AsliBalas0
MEV_Whisperervip
· 07-20 21:31
Mendapatkan uang siapa yang tidak bisa, jangan gunakan jebakan penjualan langsung itu.
Lihat AsliBalas0
DarkPoolWatchervip
· 07-20 21:30
Transaksi nyata adalah kunci utama.
Lihat AsliBalas0
JustHereForAirdropsvip
· 07-20 21:29
Pyramid scheme berpura-pura menjadi web3
Lihat AsliBalas0
WealthCoffeevip
· 07-20 21:29
Mengetahui hukum tidak akan rugi uang~
Lihat AsliBalas0
SerLiquidatedvip
· 07-20 21:21
dunia kripto sudah santai di atas hukum?
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)