Gelombang Baru Spekulasi di Dunia Web3: Kebangkitan dan Kekhawatiran Konsep DePIN
Di bidang Web3, gelombang demi gelombang tren terus muncul. Dari demam mesin tambang Filecoin beberapa tahun yang lalu, hingga spekulasi GameFi di putaran sebelumnya, dan kini konsep DePIN (Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi), tampaknya setiap putaran mengulangi pola yang serupa: insentif ekonomi ditambah dengan pengemasan skenario.
Konsep DePIN tampaknya lebih imajinatif dibandingkan dengan GameFi sebelumnya. Ini tidak lagi terbatas pada permainan di dunia virtual, tetapi merambah ke berbagai aspek kehidupan nyata: pengisian daya, komunikasi, transportasi, energi, dan lain-lain. Namun, ketika kita memeriksa dengan cermat implementasi proyek-proyek ini dan model ekonominya, kita menemukan fenomena yang mengkhawatirkan.
Saat ini, sebagian besar pemasok perangkat di pasar DePIN berasal dari Huaqiangbei, Shenzhen, dan harga jual perangkat ini seringkali puluhan kali lipat dari harga grosir. Banyak investor perangkat keras menghadapi situasi di mana mereka kehilangan semua modal, dan token DePIN yang dibeli juga sulit untuk pulih, hanya bisa melihat aset mereka menyusut. Fenomena ini membuat orang bertanya-tanya, apakah ini benar-benar inovasi infrastruktur, ataukah ini putaran lain dari penipuan perangkat keras yang menyamar sebagai inovasi?
Analisis Kasus Proyek
Helium: Dari sulitnya mendapatkan satu mesin hingga tidak ada masalah
Helium pernah menjadi proyek bintang di bidang DePIN, membangun jaringan LoRaWAN terdesentralisasi melalui perangkat Helium Hotspot. Meskipun kemudian bekerja sama dengan perusahaan telekomunikasi besar untuk meluncurkan paket harga rendah yang menarik banyak pengguna, tetapi cerita tentang perangkatnya menjadi contoh tipikal "panen padi". Mesin penambangan yang pernah dihargai sampai 2500 dolar AS per unit, kini sudah tidak ada yang memperdulikan, banyak investor yang mengalami kerugian besar.
Hivemapper: Dilema Kamera Mobil Harga Tinggi
Hivemapper meluncurkan kamera dasbor seharga 549 dolar AS, yang memungkinkan pengguna mendapatkan imbalan token dengan mengunggah data geografis. Namun, harga perangkat keras yang tinggi kontras dengan harga token yang lesu, membuat periode pengembalian investasi menjadi lama. Selain itu, ada banyak masalah dengan kualitas dan cakupan data peta mereka.
Jambo: Mitos ponsel Web3 di pasar Afrika
Jambo meluncurkan ponsel Web3 dengan harga 99 dolar AS di pasar Afrika, dengan penjualan yang cukup baik. Namun, ini lebih bergantung pada lonjakan harga beberapa token dan perkembangan ekosistem yang cepat, daripada nilai proyek itu sendiri. Apakah ekosistem dApp yang sudah terpasang di ponsel dapat mendukung kebutuhan pengguna dalam jangka panjang masih menjadi pertanyaan.
Ordz Game: Versi modifikasi Web3 dari konsol genggam retro
Konsol BitBoy yang diluncurkan oleh Ordz Game, meskipun pernah habis terjual, tetap pada dasarnya merupakan reproduksi dari model penambangan GameFi. Inovasi dalam pengalaman bermain game kurang, dan ada juga masalah dengan likuiditas dan nilai token.
TON Phone: Dilema harga tinggi dan spesifikasi rendah
Meskipun TON Phone diluncurkan dengan memanfaatkan popularitas Telegram dan TON, umpan balik dari pengguna umumnya tidak baik. Masalah harga tinggi dan spesifikasi rendah sangat mencolok, dan pembangunan ekosistem masih terjebak di atas kertas.
Starpower: Proyek listrik pintar yang dipertanyakan
Starpower menjual soket pintar dengan harga 100 dolar, tetapi teknologi dan model insentif ekosistemnya tidak transparan. Model ini mirip dengan "penipuan kontrak berjangka mesin penambangan" di awal.
Esensi dan Tantangan DePIN
DePIN pada dasarnya adalah upaya untuk memperluas "model insentif ekonomi" Web3 ke dunia fisik yang nyata. Secara teori, ini memiliki potensi untuk mendekentralisasi infrastruktur dunia nyata, membangun jaringan pengguna berskala besar, dan mencapai insentif yang adil serta tata kelola yang transparan melalui desain token.
Namun, proyek DePIN pada tahap saat ini sebagian besar bergantung pada "menjual perangkat keras" untuk meraup keuntungan dari investor ritel. Banyak proyek mengandalkan pembungkusan KOL, narasi gambar, dan harapan airdrop untuk menarik pengguna baru, daripada benar-benar membangun jaringan. DePIN yang benar-benar sukses memerlukan desain model penawaran dan permintaan yang kuat, mekanisme insentif yang berkelanjutan, serta pemahaman mendalam tentang bidang perangkat keras dan infrastruktur.
Saat ini, gelembung terbesar di pasar DePIN adalah: sebagian besar proyek tidak menyelesaikan masalah nyata, tetapi mengemas konsep untuk meraup pengguna. Ketika perangkat keras menjadi alat spekulasi, token berubah menjadi "kupon digital" yang tidak bernilai, dan semua narasi berfokus pada harapan airdrop, DePIN berubah menjadi siklus Ponzi lainnya di Web3.
Di masa depan, kami berharap dapat melihat beberapa proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras atau bercerita, tetapi bertahan dengan penggunaan dan pendapatan yang nyata. Hanya dengan cara ini, DePIN dapat benar-benar memenuhi janji infrastruktur desentralisasinya dan membawa nilai substantif ke dunia Web3.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
6
Bagikan
Komentar
0/400
BlockchainTalker
· 07-24 09:04
sebenarnya web3 hanyalah ponzinomics saat ini jujur saja
Lihat AsliBalas0
GhostChainLoyalist
· 07-24 05:25
Sekali lagi datang untuk memplay people for suckers yang baru.
Lihat AsliBalas0
SatoshiLegend
· 07-21 13:56
Ini adalah dasbor sampah yang diproduksi secara massal, pada dasarnya masih Rig Penambangan.
Kekhawatiran di balik gelombang DePIN: Apakah ini gelembung spekulasi baru di Web3 atau inovasi sejati
Gelombang Baru Spekulasi di Dunia Web3: Kebangkitan dan Kekhawatiran Konsep DePIN
Di bidang Web3, gelombang demi gelombang tren terus muncul. Dari demam mesin tambang Filecoin beberapa tahun yang lalu, hingga spekulasi GameFi di putaran sebelumnya, dan kini konsep DePIN (Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi), tampaknya setiap putaran mengulangi pola yang serupa: insentif ekonomi ditambah dengan pengemasan skenario.
Konsep DePIN tampaknya lebih imajinatif dibandingkan dengan GameFi sebelumnya. Ini tidak lagi terbatas pada permainan di dunia virtual, tetapi merambah ke berbagai aspek kehidupan nyata: pengisian daya, komunikasi, transportasi, energi, dan lain-lain. Namun, ketika kita memeriksa dengan cermat implementasi proyek-proyek ini dan model ekonominya, kita menemukan fenomena yang mengkhawatirkan.
Saat ini, sebagian besar pemasok perangkat di pasar DePIN berasal dari Huaqiangbei, Shenzhen, dan harga jual perangkat ini seringkali puluhan kali lipat dari harga grosir. Banyak investor perangkat keras menghadapi situasi di mana mereka kehilangan semua modal, dan token DePIN yang dibeli juga sulit untuk pulih, hanya bisa melihat aset mereka menyusut. Fenomena ini membuat orang bertanya-tanya, apakah ini benar-benar inovasi infrastruktur, ataukah ini putaran lain dari penipuan perangkat keras yang menyamar sebagai inovasi?
Analisis Kasus Proyek
Helium: Dari sulitnya mendapatkan satu mesin hingga tidak ada masalah
Helium pernah menjadi proyek bintang di bidang DePIN, membangun jaringan LoRaWAN terdesentralisasi melalui perangkat Helium Hotspot. Meskipun kemudian bekerja sama dengan perusahaan telekomunikasi besar untuk meluncurkan paket harga rendah yang menarik banyak pengguna, tetapi cerita tentang perangkatnya menjadi contoh tipikal "panen padi". Mesin penambangan yang pernah dihargai sampai 2500 dolar AS per unit, kini sudah tidak ada yang memperdulikan, banyak investor yang mengalami kerugian besar.
Hivemapper: Dilema Kamera Mobil Harga Tinggi
Hivemapper meluncurkan kamera dasbor seharga 549 dolar AS, yang memungkinkan pengguna mendapatkan imbalan token dengan mengunggah data geografis. Namun, harga perangkat keras yang tinggi kontras dengan harga token yang lesu, membuat periode pengembalian investasi menjadi lama. Selain itu, ada banyak masalah dengan kualitas dan cakupan data peta mereka.
Jambo: Mitos ponsel Web3 di pasar Afrika
Jambo meluncurkan ponsel Web3 dengan harga 99 dolar AS di pasar Afrika, dengan penjualan yang cukup baik. Namun, ini lebih bergantung pada lonjakan harga beberapa token dan perkembangan ekosistem yang cepat, daripada nilai proyek itu sendiri. Apakah ekosistem dApp yang sudah terpasang di ponsel dapat mendukung kebutuhan pengguna dalam jangka panjang masih menjadi pertanyaan.
Ordz Game: Versi modifikasi Web3 dari konsol genggam retro
Konsol BitBoy yang diluncurkan oleh Ordz Game, meskipun pernah habis terjual, tetap pada dasarnya merupakan reproduksi dari model penambangan GameFi. Inovasi dalam pengalaman bermain game kurang, dan ada juga masalah dengan likuiditas dan nilai token.
TON Phone: Dilema harga tinggi dan spesifikasi rendah
Meskipun TON Phone diluncurkan dengan memanfaatkan popularitas Telegram dan TON, umpan balik dari pengguna umumnya tidak baik. Masalah harga tinggi dan spesifikasi rendah sangat mencolok, dan pembangunan ekosistem masih terjebak di atas kertas.
Starpower: Proyek listrik pintar yang dipertanyakan
Starpower menjual soket pintar dengan harga 100 dolar, tetapi teknologi dan model insentif ekosistemnya tidak transparan. Model ini mirip dengan "penipuan kontrak berjangka mesin penambangan" di awal.
Esensi dan Tantangan DePIN
DePIN pada dasarnya adalah upaya untuk memperluas "model insentif ekonomi" Web3 ke dunia fisik yang nyata. Secara teori, ini memiliki potensi untuk mendekentralisasi infrastruktur dunia nyata, membangun jaringan pengguna berskala besar, dan mencapai insentif yang adil serta tata kelola yang transparan melalui desain token.
Namun, proyek DePIN pada tahap saat ini sebagian besar bergantung pada "menjual perangkat keras" untuk meraup keuntungan dari investor ritel. Banyak proyek mengandalkan pembungkusan KOL, narasi gambar, dan harapan airdrop untuk menarik pengguna baru, daripada benar-benar membangun jaringan. DePIN yang benar-benar sukses memerlukan desain model penawaran dan permintaan yang kuat, mekanisme insentif yang berkelanjutan, serta pemahaman mendalam tentang bidang perangkat keras dan infrastruktur.
Saat ini, gelembung terbesar di pasar DePIN adalah: sebagian besar proyek tidak menyelesaikan masalah nyata, tetapi mengemas konsep untuk meraup pengguna. Ketika perangkat keras menjadi alat spekulasi, token berubah menjadi "kupon digital" yang tidak bernilai, dan semua narasi berfokus pada harapan airdrop, DePIN berubah menjadi siklus Ponzi lainnya di Web3.
Di masa depan, kami berharap dapat melihat beberapa proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras atau bercerita, tetapi bertahan dengan penggunaan dan pendapatan yang nyata. Hanya dengan cara ini, DePIN dapat benar-benar memenuhi janji infrastruktur desentralisasinya dan membawa nilai substantif ke dunia Web3.