Arus di Balik Konferensi Pengembang Ethereum: Bentrokan Pemikiran Timur dan Barat serta Arah Perkembangan Masa Depan
Dari 19 hingga 23 Mei 2023, konferensi komunitas pengembang Ethereum 2023 yang berlangsung selama 5 hari di ibu kota Montenegro, Podgorica, telah berhasil diselenggarakan. Selama konferensi, terdapat 48 sesi roadshow dan 53 sesi berbagi tema, mencakup berbagai tahap dari babak penyisihan roadshow super hingga final. Selain acara utama, banyak DAO dan investor juga mengorganisir berbagai kegiatan tukar pikiran dan sosial.
Dalam proses komunikasi yang intens dan padat ini, suasana tegang yang sulit diungkapkan secara perlahan terakumulasi di antara para peserta. Peserta dari latar belakang yang berbeda tampaknya menemukan banyak perbedaan pandangan dan ideologi di antara mereka, terutama ketegangan yang sangat jelas antara praktisi dunia berbahasa Mandarin dan rekan-rekan mereka di Eropa dan Amerika. Pembentukan suasana ini sangat terkait dengan konten, bentuk organisasi, dan komposisi peserta dalam konferensi ini.
Zuzalu menjadi topik hangat
Kelompok utama yang terlibat dalam konferensi ini terutama mencakup Vitalik Buterin dan tim inti-nya, Yayasan Ethereum, komunitas Ethereum, pengembang Zuzalu, serta berbagai digital nomad. Mereka berkumpul di Zuzalu yang diprakarsai oleh Vitalik dan teman-temannya, sebuah eksperimen komunitas kota kilat yang inovatif, yang terletak di kawasan resor Sea Forest di Montenegro.
Zuzalu bertujuan untuk mengeksplorasi dan menyelesaikan arah dan tantangan perkembangan industri Web3 dalam sepuluh tahun ke depan melalui cara kolaborasi dan keberlanjutan. Untuk ini, Vitalik secara pribadi menyumbangkan 2 juta dolar AS, mendanai organisasi, proyek, atau pengembang yang memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam Zuzalu, dan memberikan dukungan yang diperlukan bagi mereka. Kombinasi peserta yang beragam ini tidak hanya menekankan pentingnya teknologi dasar, tetapi juga menyoroti perhatian terhadap abstraksi akun dan privasi pengguna, untuk memastikan kemampuan menangani volume dan permintaan transaksi yang besar di masa depan, sambil membuka jalan untuk pintu masuk yang distandarisasi.
Meskipun Zuzalu sebagai eksperimen sosial bergaya hippie tahun 70-an sangat menarik perhatian di komunitas pengembang, ia juga mendapat banyak kritik, termasuk bahwa bentuk organisasinya terlalu terpusat, model seleksinya memiliki hubungan nepotisme, dan terlalu menonjolkan gaya hidup elitisme Silicon Valley.
Dilema peserta Asia
Kelompok peserta lain yang menarik perhatian adalah peserta dari Asia, yang sedang mencari pengaruh dan nilai yang lebih besar di pasar global. Kelompok peserta ini, terutama perwakilan proyek Tionghoa, memiliki wawasan yang tajam tentang pertumbuhan pengguna dan pengalaman produk, pemikiran dan upaya mereka memberikan kemungkinan dan ruang imajinasi yang kaya untuk perkembangan blockchain.
Namun, karena arah inovasi dan praktik mereka memiliki perbedaan tertentu dengan ideologi arus utama komunitas Ethereum, mereka secara umum merasa bahwa pandangan dan suara mereka tidak sepenuhnya dipahami dan dihargai selama konferensi. Perasaan ini mungkin muncul sebagai ketidakpuasan dan frustrasi yang mendalam, menambah sedikit ketegangan yang sulit diungkapkan pada suasana konferensi.
Citra konflik budaya
Kontradiksi potensial ini tidak mereda seiring dengan berlangsungnya konferensi, bahkan mencapai puncaknya dalam sebuah insiden kebetulan. Menurut seorang peserta yang enggan disebutkan namanya, saat mencoba untuk berfoto dengan Vitalik, ia ditolak, dan pihak tersebut mengatakan: "Maaf, saya tidak berfoto dengan orang Tiongkok." Meskipun peserta tersebut memahami bahwa ini mungkin karena menghindari eksploitasi oleh beberapa proyek untuk tujuan publisitas, insiden ini tetap memicu kontroversi di kalangan komunitas Tionghoa.
Peristiwa ini tampaknya telah menjadi cerminan dari potensi konflik selama konferensi, mencerminkan perbedaan budaya dan hambatan komunikasi yang ada di antara peserta dari latar belakang yang berbeda. Ini mengingatkan kita bahwa, dalam industri Web3 yang semakin mengglobal, kita masih perlu menghadapi lebih banyak tekanan, persaingan, dan ketegangan yang tidak terlihat.
perhatian berlebihan terhadap proyek infrastruktur ZK
Ethereum terus berkomitmen untuk mengatasi tantangan fundamental seperti skalabilitas, abstraksi akun, dan privasi pengguna. Semua ini adalah isu penting yang berkaitan dengan stabilitas infrastruktur dasar Ethereum dan pengalaman pengguna. Dalam jangka panjang, ini membangun fondasi untuk tahap inovasi berikutnya, mempersiapkan untuk aplikasi yang lebih luas dan pengguna. Namun, dalam jangka pendek, upaya ini mungkin sulit untuk membentuk narasi baru yang jelas.
Dalam perhatian proyek infrastruktur ZK, keputusan Ethereum tampaknya lebih dipengaruhi oleh kemungkinan teknis daripada potensi basis pengguna yang ada dan ekosistem aplikasi. Meskipun Ethereum telah menginvestasikan banyak energi dalam teknologi dasar dan infrastruktur, masih ada banyak ruang untuk perbaikan dalam pengalaman pengguna dan tingkat aplikasi. Para pengusaha di Eropa dan Timur Tengah terlalu fokus pada pembangunan infrastruktur dan layanan B2B, mengabaikan proyek-proyek potensial yang dapat mendorong narasi baru dalam industri.
Web3 sebagai industri baru meskipun memiliki potensi besar, tetapi sudah melewati tahap sederhana di mana pengguna akan tumbuh secara alami. Pandangan ini mungkin lebih jelas bagi para pengusaha Asia-Pasifik yang telah mengalami persaingan ketat di era internet seluler, sementara pengusaha Eropa dan Amerika mungkin membutuhkan lebih banyak waktu untuk menerimanya. Web3 membutuhkan lebih banyak skenario aplikasi untuk memanfaatkan infrastruktur yang lebih baik, ini adalah prinsip pertama.
Waspadai tren sentralisasi baru
Investasi dalam proyek infrastruktur oleh lingkaran investasi di Eropa dan Amerika terus meningkat, menyebabkan lonjakan valuasi proyek-proyek terkait. Namun, banyak proyek semacam itu belum mampu menunjukkan keunggulan diferensiasi yang jelas, dan hanya dapat mengandalkan harapan airdrop untuk menarik dan mempertahankan pengguna. Hal ini menciptakan suasana ketegangan dan kecemasan di pasar bearish.
Menganggap proyek infrastruktur baru sebagai cara untuk mengunci likuiditas mungkin merupakan pemikiran yang bergantung pada jalur, atau bisa juga dianggap sebagai tindakan yang terpaksa. Dalam ekosistem blockchain, likuiditas sangat penting, dan proyek infrastruktur baru biasanya akan menarik banyak likuiditas. Namun, strategi ini juga dapat menimbulkan beberapa masalah.
Pertama, ini mungkin akan menghambat inovasi. Jika likuiditas terutama terfokus pada sejumlah kecil proyek infrastruktur, proyek inovatif lainnya mungkin mengalami kesulitan untuk berkembang karena kurangnya likuiditas yang memadai. Selain itu, strategi ini juga dapat menyebabkan ekosistem terlalu terpusat, kekurangan persaingan dan keragaman.
Kedua, penguncian likuiditas dapat menyebabkan ketidakstabilan pasar. Jika sejumlah besar likuiditas terkunci dalam proyek infrastruktur tertentu, ketika proyek-proyek ini mengalami masalah, itu dapat memicu krisis likuiditas yang berdampak pada seluruh pasar.
Oleh karena itu, meskipun mengunci likuiditas melalui proyek infrastruktur baru mungkin memberikan hasil dalam jangka pendek, dalam jangka panjang, kita perlu mencari cara yang lebih sehat dan berkelanjutan untuk mengelola dan meningkatkan likuiditas, seperti dengan mendorong persaingan dan inovasi, serta membangun mekanisme manajemen risiko yang kuat.
Pengembangan bertahap Ethereum
Topik-topik penting yang terkait dengan perkembangan Ethereum itu sendiri dalam EDCON kali ini, termasuk perluasan Roll-up, peta jalan zkEVM, abstraksi akun, privasi pengguna, dan lain-lain, adalah isu umum bagi para pengembang.
Perlu dicatat bahwa Ethereum telah mengambil pendekatan bertahap dalam mendorong pembangunan infrastruktur yang penting, dan hingga saat ini kondisi pengirimannya baik: mulai dari beberapa tahun yang lalu memulai transformasi ke mekanisme konsensus PoS, hingga dua tahun terakhir menetapkan solusi skalabilitas yang berfokus pada Roll-up, dan kemudian mulai menonjolkan abstraksi akun pada pertemuan Bogotá tahun lalu.
Kemajuan teknologi Ethereum juga mempengaruhi berbagai peserta dalam ekosistemnya, misalnya transisi PoS mempengaruhi komunitas penambang, solusi peningkatan kapasitas terutama ditujukan untuk pengembang, sementara AA saat ini dan privasi on-chain adalah pembangunan infrastruktur yang secara langsung melayani pengguna biasa.
Dapat dikatakan, Ethereum tidak mengabaikan perkembangan sisi aplikasi. Sebaliknya, ia sedang membuka jalan bagi proyek atau paradigma berikutnya yang dapat memecahkan pola lama dengan caranya sendiri. Dalam proses ini, organisasi terpusat seperti Yayasan Ethereum dan lingkaran inti Vitalik pasti akan mempertimbangkan banyak hal dalam penentuan prioritas kemajuan teknologi dan iterasi produk.
Seperti yang diungkapkan oleh Vitalik Buterin dalam pidato kuncinya, Ethereum menghadapi tiga tantangan teknis utama: skalabilitas, privasi, dan keamanan pengguna. Ia mencatat, "Selama sepuluh tahun terakhir, Ethereum lebih fokus pada keamanan kontrak pintar, dan dalam sepuluh tahun ke depan, kita akan lebih memperhatikan keamanan akun."
Berdasarkan kategori tema jadwal di situs resmi Edcon.io, kita dapat memahami arah dan alokasi perhatian yang paling diperhatikan oleh Ethereum saat ini. Jelas, bagi Ethereum, sekarang adalah waktu yang tepat untuk mendorong abstraksi akun dan privasi pengguna. Ini logis - industri perlu terlebih dahulu memastikan bahwa lapisan dasar dapat menampung lalu lintas besar dan transaksi dalam jumlah besar, sebelum kemudian mengoptimalkan antarmuka pengguna dan menetapkan standar yang seragam.
Kekhawatiran komunitas internasional terhadap budaya Ponzi
Di sisi lain, dalam EDCON kali ini, komunitas pengembang luar negeri juga menunjukkan kewaspadaan dan kekhawatiran terhadap budaya Ponzi. Di antara para pengusaha di Asia-Pasifik, FOMO dan Ponzi setidaknya dianggap sebagai cerminan penting dari kemampuan operasional pasar di awal pertumbuhan proyek; sedangkan di luar Asia-Pasifik, kebanyakan orang tampaknya hanya melihat proses penurunan harga aset proyek dari titik tertinggi dan meremehkan dampak positif dari fase awal dari 0 ke 100.
Tentu saja, seluruh industri juga memerlukan konsensus dan mekanisme komunitas yang lebih baik untuk mengikat pihak proyek, meminta mereka untuk memperkuat aturan dan disiplin diri mereka. Pada saat yang sama, investor juga perlu meningkatkan kemampuan mereka untuk membedakan, agar dapat lebih baik menilai proyek mana yang benar-benar dapat dipercaya, dan proyek mana yang mungkin memiliki risiko.
Namun, proses ini tidaklah mudah. Karena sifat anonim dari blockchain dan cryptocurrency serta karakteristik lintas batas, hal ini membuat regulasi dan pelacakan pihak proyek menjadi semakin sulit. Kita harus menghadapi kenyataan ini dan mengambil langkah-langkah untuk mengurangi risiko dalam batas yang mungkin. Dapat diperkirakan, seiring dengan perbaikan infrastruktur dan masuknya lalu lintas yang lebih besar, strategi respons berikut akan diperbaiki secara bertahap di masa depan:
Meningkatkan kemampuan pengawasan diri industri
Meningkatkan pendidikan investor dan kesadaran publik
Memperkuat alat pengawasan teknologi
Menyempurnakan hukum dan peraturan
Mendorong transparansi dan rasa tanggung jawab
Pertukaran Timur dan Barat: Bagaimana cara berkomunikasi lebih efektif, saling melengkapi?
Yayasan Ethereum memang menunjukkan sikap yang agak egois selama penyelenggaraan, dan tampaknya mereka kurang peka terhadap perkembangan di sisi aplikasi.
Oleh karena itu, pengusaha Tionghoa dan Asia-Pasifik dalam proses ini mungkin merasa bahwa pandangan dan kontribusi mereka tidak mendapatkan perhatian dan pemahaman yang cukup. Semua ini mencerminkan bahwa komunitas Ethereum perlu lebih inklusif dan memahami suara yang beragam, serta perlu lebih mendalami dan mendukung aplikasi yang benar-benar berorientasi pada pengguna, agar dapat meningkatkan kesehatan dan kemakmuran seluruh ekosistem.
Masalah ini juga mengingatkan kita bahwa komunitas Ethereum perlu mengambil tindakan yang lebih aktif untuk memahami, memperhatikan, dan mendukung proyek serta pengusaha yang memiliki kepekaan tinggi terhadap perkembangan sisi aplikasi, tidak peduli dari mana mereka berasal.
Meskipun proyek-proyek Tionghoa menghargai pertumbuhan pengguna dan pengalaman produk, narasi inti mereka di tingkat abstrak sering kali tampak kurang tegas dan kuat, dan kebutuhan yang dibayangkan oleh tim pendiri sering kali melampaui pemikiran berdasarkan skenario nyata, yang pada tingkat tertentu menyoroti bahwa penentuan posisi produk mereka di dunia internasional perlu diperkuat.
Oleh karena itu, pertemuan dan ketegangan kali ini, meskipun terlihat sebagai sebuah konflik, juga dapat dianggap sebagai kesempatan berharga untuk belajar dan berkembang. Ini memberikan platform untuk pertukaran dan pemahaman antara berbagai pola pikir, budaya, dan nilai-nilai, sehingga semua pihak memiliki kesempatan untuk merevisi pandangan dan asumsi mereka.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Konferensi Pengembang Ethereum Mengungkap Masa Depan Web3: Benturan Pemikiran Timur dan Barat serta Arah Perkembangan Teknologi
Arus di Balik Konferensi Pengembang Ethereum: Bentrokan Pemikiran Timur dan Barat serta Arah Perkembangan Masa Depan
Dari 19 hingga 23 Mei 2023, konferensi komunitas pengembang Ethereum 2023 yang berlangsung selama 5 hari di ibu kota Montenegro, Podgorica, telah berhasil diselenggarakan. Selama konferensi, terdapat 48 sesi roadshow dan 53 sesi berbagi tema, mencakup berbagai tahap dari babak penyisihan roadshow super hingga final. Selain acara utama, banyak DAO dan investor juga mengorganisir berbagai kegiatan tukar pikiran dan sosial.
Dalam proses komunikasi yang intens dan padat ini, suasana tegang yang sulit diungkapkan secara perlahan terakumulasi di antara para peserta. Peserta dari latar belakang yang berbeda tampaknya menemukan banyak perbedaan pandangan dan ideologi di antara mereka, terutama ketegangan yang sangat jelas antara praktisi dunia berbahasa Mandarin dan rekan-rekan mereka di Eropa dan Amerika. Pembentukan suasana ini sangat terkait dengan konten, bentuk organisasi, dan komposisi peserta dalam konferensi ini.
Zuzalu menjadi topik hangat
Kelompok utama yang terlibat dalam konferensi ini terutama mencakup Vitalik Buterin dan tim inti-nya, Yayasan Ethereum, komunitas Ethereum, pengembang Zuzalu, serta berbagai digital nomad. Mereka berkumpul di Zuzalu yang diprakarsai oleh Vitalik dan teman-temannya, sebuah eksperimen komunitas kota kilat yang inovatif, yang terletak di kawasan resor Sea Forest di Montenegro.
Zuzalu bertujuan untuk mengeksplorasi dan menyelesaikan arah dan tantangan perkembangan industri Web3 dalam sepuluh tahun ke depan melalui cara kolaborasi dan keberlanjutan. Untuk ini, Vitalik secara pribadi menyumbangkan 2 juta dolar AS, mendanai organisasi, proyek, atau pengembang yang memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam Zuzalu, dan memberikan dukungan yang diperlukan bagi mereka. Kombinasi peserta yang beragam ini tidak hanya menekankan pentingnya teknologi dasar, tetapi juga menyoroti perhatian terhadap abstraksi akun dan privasi pengguna, untuk memastikan kemampuan menangani volume dan permintaan transaksi yang besar di masa depan, sambil membuka jalan untuk pintu masuk yang distandarisasi.
Meskipun Zuzalu sebagai eksperimen sosial bergaya hippie tahun 70-an sangat menarik perhatian di komunitas pengembang, ia juga mendapat banyak kritik, termasuk bahwa bentuk organisasinya terlalu terpusat, model seleksinya memiliki hubungan nepotisme, dan terlalu menonjolkan gaya hidup elitisme Silicon Valley.
Dilema peserta Asia
Kelompok peserta lain yang menarik perhatian adalah peserta dari Asia, yang sedang mencari pengaruh dan nilai yang lebih besar di pasar global. Kelompok peserta ini, terutama perwakilan proyek Tionghoa, memiliki wawasan yang tajam tentang pertumbuhan pengguna dan pengalaman produk, pemikiran dan upaya mereka memberikan kemungkinan dan ruang imajinasi yang kaya untuk perkembangan blockchain.
Namun, karena arah inovasi dan praktik mereka memiliki perbedaan tertentu dengan ideologi arus utama komunitas Ethereum, mereka secara umum merasa bahwa pandangan dan suara mereka tidak sepenuhnya dipahami dan dihargai selama konferensi. Perasaan ini mungkin muncul sebagai ketidakpuasan dan frustrasi yang mendalam, menambah sedikit ketegangan yang sulit diungkapkan pada suasana konferensi.
Citra konflik budaya
Kontradiksi potensial ini tidak mereda seiring dengan berlangsungnya konferensi, bahkan mencapai puncaknya dalam sebuah insiden kebetulan. Menurut seorang peserta yang enggan disebutkan namanya, saat mencoba untuk berfoto dengan Vitalik, ia ditolak, dan pihak tersebut mengatakan: "Maaf, saya tidak berfoto dengan orang Tiongkok." Meskipun peserta tersebut memahami bahwa ini mungkin karena menghindari eksploitasi oleh beberapa proyek untuk tujuan publisitas, insiden ini tetap memicu kontroversi di kalangan komunitas Tionghoa.
Peristiwa ini tampaknya telah menjadi cerminan dari potensi konflik selama konferensi, mencerminkan perbedaan budaya dan hambatan komunikasi yang ada di antara peserta dari latar belakang yang berbeda. Ini mengingatkan kita bahwa, dalam industri Web3 yang semakin mengglobal, kita masih perlu menghadapi lebih banyak tekanan, persaingan, dan ketegangan yang tidak terlihat.
perhatian berlebihan terhadap proyek infrastruktur ZK
Ethereum terus berkomitmen untuk mengatasi tantangan fundamental seperti skalabilitas, abstraksi akun, dan privasi pengguna. Semua ini adalah isu penting yang berkaitan dengan stabilitas infrastruktur dasar Ethereum dan pengalaman pengguna. Dalam jangka panjang, ini membangun fondasi untuk tahap inovasi berikutnya, mempersiapkan untuk aplikasi yang lebih luas dan pengguna. Namun, dalam jangka pendek, upaya ini mungkin sulit untuk membentuk narasi baru yang jelas.
Dalam perhatian proyek infrastruktur ZK, keputusan Ethereum tampaknya lebih dipengaruhi oleh kemungkinan teknis daripada potensi basis pengguna yang ada dan ekosistem aplikasi. Meskipun Ethereum telah menginvestasikan banyak energi dalam teknologi dasar dan infrastruktur, masih ada banyak ruang untuk perbaikan dalam pengalaman pengguna dan tingkat aplikasi. Para pengusaha di Eropa dan Timur Tengah terlalu fokus pada pembangunan infrastruktur dan layanan B2B, mengabaikan proyek-proyek potensial yang dapat mendorong narasi baru dalam industri.
Web3 sebagai industri baru meskipun memiliki potensi besar, tetapi sudah melewati tahap sederhana di mana pengguna akan tumbuh secara alami. Pandangan ini mungkin lebih jelas bagi para pengusaha Asia-Pasifik yang telah mengalami persaingan ketat di era internet seluler, sementara pengusaha Eropa dan Amerika mungkin membutuhkan lebih banyak waktu untuk menerimanya. Web3 membutuhkan lebih banyak skenario aplikasi untuk memanfaatkan infrastruktur yang lebih baik, ini adalah prinsip pertama.
Waspadai tren sentralisasi baru
Investasi dalam proyek infrastruktur oleh lingkaran investasi di Eropa dan Amerika terus meningkat, menyebabkan lonjakan valuasi proyek-proyek terkait. Namun, banyak proyek semacam itu belum mampu menunjukkan keunggulan diferensiasi yang jelas, dan hanya dapat mengandalkan harapan airdrop untuk menarik dan mempertahankan pengguna. Hal ini menciptakan suasana ketegangan dan kecemasan di pasar bearish.
Menganggap proyek infrastruktur baru sebagai cara untuk mengunci likuiditas mungkin merupakan pemikiran yang bergantung pada jalur, atau bisa juga dianggap sebagai tindakan yang terpaksa. Dalam ekosistem blockchain, likuiditas sangat penting, dan proyek infrastruktur baru biasanya akan menarik banyak likuiditas. Namun, strategi ini juga dapat menimbulkan beberapa masalah.
Pertama, ini mungkin akan menghambat inovasi. Jika likuiditas terutama terfokus pada sejumlah kecil proyek infrastruktur, proyek inovatif lainnya mungkin mengalami kesulitan untuk berkembang karena kurangnya likuiditas yang memadai. Selain itu, strategi ini juga dapat menyebabkan ekosistem terlalu terpusat, kekurangan persaingan dan keragaman.
Kedua, penguncian likuiditas dapat menyebabkan ketidakstabilan pasar. Jika sejumlah besar likuiditas terkunci dalam proyek infrastruktur tertentu, ketika proyek-proyek ini mengalami masalah, itu dapat memicu krisis likuiditas yang berdampak pada seluruh pasar.
Oleh karena itu, meskipun mengunci likuiditas melalui proyek infrastruktur baru mungkin memberikan hasil dalam jangka pendek, dalam jangka panjang, kita perlu mencari cara yang lebih sehat dan berkelanjutan untuk mengelola dan meningkatkan likuiditas, seperti dengan mendorong persaingan dan inovasi, serta membangun mekanisme manajemen risiko yang kuat.
Pengembangan bertahap Ethereum
Topik-topik penting yang terkait dengan perkembangan Ethereum itu sendiri dalam EDCON kali ini, termasuk perluasan Roll-up, peta jalan zkEVM, abstraksi akun, privasi pengguna, dan lain-lain, adalah isu umum bagi para pengembang.
Perlu dicatat bahwa Ethereum telah mengambil pendekatan bertahap dalam mendorong pembangunan infrastruktur yang penting, dan hingga saat ini kondisi pengirimannya baik: mulai dari beberapa tahun yang lalu memulai transformasi ke mekanisme konsensus PoS, hingga dua tahun terakhir menetapkan solusi skalabilitas yang berfokus pada Roll-up, dan kemudian mulai menonjolkan abstraksi akun pada pertemuan Bogotá tahun lalu.
Kemajuan teknologi Ethereum juga mempengaruhi berbagai peserta dalam ekosistemnya, misalnya transisi PoS mempengaruhi komunitas penambang, solusi peningkatan kapasitas terutama ditujukan untuk pengembang, sementara AA saat ini dan privasi on-chain adalah pembangunan infrastruktur yang secara langsung melayani pengguna biasa.
Dapat dikatakan, Ethereum tidak mengabaikan perkembangan sisi aplikasi. Sebaliknya, ia sedang membuka jalan bagi proyek atau paradigma berikutnya yang dapat memecahkan pola lama dengan caranya sendiri. Dalam proses ini, organisasi terpusat seperti Yayasan Ethereum dan lingkaran inti Vitalik pasti akan mempertimbangkan banyak hal dalam penentuan prioritas kemajuan teknologi dan iterasi produk.
Seperti yang diungkapkan oleh Vitalik Buterin dalam pidato kuncinya, Ethereum menghadapi tiga tantangan teknis utama: skalabilitas, privasi, dan keamanan pengguna. Ia mencatat, "Selama sepuluh tahun terakhir, Ethereum lebih fokus pada keamanan kontrak pintar, dan dalam sepuluh tahun ke depan, kita akan lebih memperhatikan keamanan akun."
Berdasarkan kategori tema jadwal di situs resmi Edcon.io, kita dapat memahami arah dan alokasi perhatian yang paling diperhatikan oleh Ethereum saat ini. Jelas, bagi Ethereum, sekarang adalah waktu yang tepat untuk mendorong abstraksi akun dan privasi pengguna. Ini logis - industri perlu terlebih dahulu memastikan bahwa lapisan dasar dapat menampung lalu lintas besar dan transaksi dalam jumlah besar, sebelum kemudian mengoptimalkan antarmuka pengguna dan menetapkan standar yang seragam.
Kekhawatiran komunitas internasional terhadap budaya Ponzi
Di sisi lain, dalam EDCON kali ini, komunitas pengembang luar negeri juga menunjukkan kewaspadaan dan kekhawatiran terhadap budaya Ponzi. Di antara para pengusaha di Asia-Pasifik, FOMO dan Ponzi setidaknya dianggap sebagai cerminan penting dari kemampuan operasional pasar di awal pertumbuhan proyek; sedangkan di luar Asia-Pasifik, kebanyakan orang tampaknya hanya melihat proses penurunan harga aset proyek dari titik tertinggi dan meremehkan dampak positif dari fase awal dari 0 ke 100.
Tentu saja, seluruh industri juga memerlukan konsensus dan mekanisme komunitas yang lebih baik untuk mengikat pihak proyek, meminta mereka untuk memperkuat aturan dan disiplin diri mereka. Pada saat yang sama, investor juga perlu meningkatkan kemampuan mereka untuk membedakan, agar dapat lebih baik menilai proyek mana yang benar-benar dapat dipercaya, dan proyek mana yang mungkin memiliki risiko.
Namun, proses ini tidaklah mudah. Karena sifat anonim dari blockchain dan cryptocurrency serta karakteristik lintas batas, hal ini membuat regulasi dan pelacakan pihak proyek menjadi semakin sulit. Kita harus menghadapi kenyataan ini dan mengambil langkah-langkah untuk mengurangi risiko dalam batas yang mungkin. Dapat diperkirakan, seiring dengan perbaikan infrastruktur dan masuknya lalu lintas yang lebih besar, strategi respons berikut akan diperbaiki secara bertahap di masa depan:
Pertukaran Timur dan Barat: Bagaimana cara berkomunikasi lebih efektif, saling melengkapi?
Yayasan Ethereum memang menunjukkan sikap yang agak egois selama penyelenggaraan, dan tampaknya mereka kurang peka terhadap perkembangan di sisi aplikasi.
Oleh karena itu, pengusaha Tionghoa dan Asia-Pasifik dalam proses ini mungkin merasa bahwa pandangan dan kontribusi mereka tidak mendapatkan perhatian dan pemahaman yang cukup. Semua ini mencerminkan bahwa komunitas Ethereum perlu lebih inklusif dan memahami suara yang beragam, serta perlu lebih mendalami dan mendukung aplikasi yang benar-benar berorientasi pada pengguna, agar dapat meningkatkan kesehatan dan kemakmuran seluruh ekosistem.
Masalah ini juga mengingatkan kita bahwa komunitas Ethereum perlu mengambil tindakan yang lebih aktif untuk memahami, memperhatikan, dan mendukung proyek serta pengusaha yang memiliki kepekaan tinggi terhadap perkembangan sisi aplikasi, tidak peduli dari mana mereka berasal.
Meskipun proyek-proyek Tionghoa menghargai pertumbuhan pengguna dan pengalaman produk, narasi inti mereka di tingkat abstrak sering kali tampak kurang tegas dan kuat, dan kebutuhan yang dibayangkan oleh tim pendiri sering kali melampaui pemikiran berdasarkan skenario nyata, yang pada tingkat tertentu menyoroti bahwa penentuan posisi produk mereka di dunia internasional perlu diperkuat.
Oleh karena itu, pertemuan dan ketegangan kali ini, meskipun terlihat sebagai sebuah konflik, juga dapat dianggap sebagai kesempatan berharga untuk belajar dan berkembang. Ini memberikan platform untuk pertukaran dan pemahaman antara berbagai pola pikir, budaya, dan nilai-nilai, sehingga semua pihak memiliki kesempatan untuk merevisi pandangan dan asumsi mereka.