Pasar NFT, setelah mengalami puncak spekulasi dan kekecewaan pada tahun 2022, telah kembali ke rasionalitas pada kuartal pertama tahun 2023. Sebagai platform perdagangan NFT yang unggul, peluncuran token Blur membawa beberapa tambahan ke pasar. Setelah airdrop $BLUR, keuntungan besar semakin merangsang aktivitas pasar.
Dari data perdagangan, platform NFT seni telah sepenuhnya tertinggal di belakang platform yang komprehensif. Blur telah melampaui volume perdagangan OpenSea bahkan sebelum airdrop. Persaingan seputar likuiditas NFT ini, sebenarnya adalah "pertempuran mengejar hidup dan mati".
Nilai NFT berasal dari dualitas konsistensi dan inkonsistensi. NFT jenis PFP lebih cocok sebagai identitas online, sehingga lebih populer dibandingkan NFT seni. Konsistensi PFP mendahului inkonsistensi, dan nilainya sangat bergantung pada vitalitas komunitas. Oleh karena itu, likuiditas yang tinggi lebih mendukung pertumbuhan nilai PFP.
Blur lebih condong ke trader profesional dan pasar grosir dalam pengalaman perdagangan, sementara OpenSea ditujukan untuk pengguna biasa dan pasar ritel. Namun, kunci utamanya adalah menyediakan likuiditas terbaik. Blur secara signifikan meningkatkan likuiditas pasar melalui insentif dua arah Listing dan BID. Meskipun solusi ini berhasil, masih ada ruang untuk perbaikan.
Untuk menghadapi persaingan dari Blur, OpenSea terpaksa membuka nol biaya. Namun, ini tidak secara signifikan meningkatkan volume transaksinya, lebih seperti pertahanan pasif. Sementara itu, Blur juga menghadapi tekanan keuangan, tidak dapat memperoleh pendapatan melalui biaya transaksi. Persaingan ini sangat mungkin berakhir dengan satu pihak yang jatuh, dan platform-platform kelas dua seperti X2Y2 mungkin akan keluar lebih cepat.
Protokol AMM seperti Sudoswap masih memiliki kekurangan dalam menangani inkonsistensi NFT. Namun, berdasarkan sifat kontradiktif NFT, penggabungan CLOB dan AMM mungkin adalah arah pengembangan di masa depan.
Meskipun Blur masih memiliki banyak masalah, harga $BLUR terus menurun, tetapi upayanya untuk meningkatkan likuiditas pasar NFT membuatnya menempati posisi ekosistem yang penting. Berdasarkan likuiditas yang cukup, NFTfi diharapkan memasuki tahap perkembangan baru. Persaingan antara Blur dan OpenSea hanyalah awal dari perang tanpa batas NFTfi, dan bidang ini layak untuk terus diperhatikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
5
Bagikan
Komentar
0/400
ChainMelonWatcher
· 07-25 19:23
opensea cepat dikirim
Lihat AsliBalas0
LadderToolGuy
· 07-25 06:55
Siapa pun tidak menyangka ggopensea mengalami kegagalan.
Blur VS OpenSea: Pertarungan Likuiditas Pasar NFT
Persaingan Likuiditas Blur dan OpenSea
Pasar NFT, setelah mengalami puncak spekulasi dan kekecewaan pada tahun 2022, telah kembali ke rasionalitas pada kuartal pertama tahun 2023. Sebagai platform perdagangan NFT yang unggul, peluncuran token Blur membawa beberapa tambahan ke pasar. Setelah airdrop $BLUR, keuntungan besar semakin merangsang aktivitas pasar.
Dari data perdagangan, platform NFT seni telah sepenuhnya tertinggal di belakang platform yang komprehensif. Blur telah melampaui volume perdagangan OpenSea bahkan sebelum airdrop. Persaingan seputar likuiditas NFT ini, sebenarnya adalah "pertempuran mengejar hidup dan mati".
Nilai NFT berasal dari dualitas konsistensi dan inkonsistensi. NFT jenis PFP lebih cocok sebagai identitas online, sehingga lebih populer dibandingkan NFT seni. Konsistensi PFP mendahului inkonsistensi, dan nilainya sangat bergantung pada vitalitas komunitas. Oleh karena itu, likuiditas yang tinggi lebih mendukung pertumbuhan nilai PFP.
Blur lebih condong ke trader profesional dan pasar grosir dalam pengalaman perdagangan, sementara OpenSea ditujukan untuk pengguna biasa dan pasar ritel. Namun, kunci utamanya adalah menyediakan likuiditas terbaik. Blur secara signifikan meningkatkan likuiditas pasar melalui insentif dua arah Listing dan BID. Meskipun solusi ini berhasil, masih ada ruang untuk perbaikan.
Untuk menghadapi persaingan dari Blur, OpenSea terpaksa membuka nol biaya. Namun, ini tidak secara signifikan meningkatkan volume transaksinya, lebih seperti pertahanan pasif. Sementara itu, Blur juga menghadapi tekanan keuangan, tidak dapat memperoleh pendapatan melalui biaya transaksi. Persaingan ini sangat mungkin berakhir dengan satu pihak yang jatuh, dan platform-platform kelas dua seperti X2Y2 mungkin akan keluar lebih cepat.
Protokol AMM seperti Sudoswap masih memiliki kekurangan dalam menangani inkonsistensi NFT. Namun, berdasarkan sifat kontradiktif NFT, penggabungan CLOB dan AMM mungkin adalah arah pengembangan di masa depan.
Meskipun Blur masih memiliki banyak masalah, harga $BLUR terus menurun, tetapi upayanya untuk meningkatkan likuiditas pasar NFT membuatnya menempati posisi ekosistem yang penting. Berdasarkan likuiditas yang cukup, NFTfi diharapkan memasuki tahap perkembangan baru. Persaingan antara Blur dan OpenSea hanyalah awal dari perang tanpa batas NFTfi, dan bidang ini layak untuk terus diperhatikan.