Analisis Risiko Potensial Penggunaan Aset Enkripsi sebagai Ganti Transaksi Saham
Baru-baru ini, banyak orang yang bertanya tentang penggunaan Bitcoin, Ethereum, USDT, atau USDC sebagai harga transaksi untuk menjual atau membeli saham perusahaan domestik. Cara ini memang dapat menghindari beberapa masalah dalam transaksi besar, mengurangi biaya, bahkan memudahkan pengiriman dana ke luar negeri. Namun, penggunaan aset enkripsi dalam transaksi bisnis yang kompleks juga memiliki berbagai risiko hukum dan bisnis. Berikut adalah analisis singkat mengenai potensi risiko ini berdasarkan pengalaman praktis, untuk referensi semua orang.
1. Risiko hukum dari kontrak perdagangan yang tidak valid
Pada September 2021, pemberitahuan yang diterbitkan oleh beberapa departemen negara secara bersama-sama menegaskan bahwa mata uang virtual tidak memiliki status hukum yang setara dengan mata uang resmi dan tidak boleh beredar atau digunakan di pasar. Terlibat dalam aktivitas investasi dan perdagangan mata uang virtual mengandung risiko hukum, dan tindakan hukum sipil terkait dapat dianggap tidak sah.
Oleh karena itu, jika di bawah kerangka hukum China, menggunakan enkripsi sebagai imbalan untuk transaksi ekuitas, jika terjadi sengketa, pengadilan mungkin akan menganggap kontrak transaksi sebagai kontrak yang "melanggar ketertiban umum dan kesusilaan" yang tidak sah. Dalam hal ini, kontrak mungkin sebagian atau seluruhnya tidak sah.
Perlu dicatat bahwa dalam kasus perdata dan komersial yang melibatkan enkripsi mata uang, model tanggung jawab setelah kontrak batal tidak mengikuti "pemulihan keadaan semula" yang konvensional, melainkan secara umum memutuskan "risiko ditanggung sendiri". Ini menimbulkan risiko yang sangat besar bagi transaksi ekuitas besar.
2. Risiko Fluktuasi Harga Enkripsi
Harga cryptocurrency seperti Bitcoin dan Ethereum dipengaruhi oleh berbagai faktor, sehingga mudah mengalami fluktuasi yang tajam. Secara historis, telah terjadi beberapa kejadian penurunan drastis, misalnya:
Pada tahun 2011, Bitcoin turun menjadi 2 dolar dalam enam bulan.
Pada tahun 2017, Bitcoin jatuh dari 700 dolar menjadi 340 dolar dalam waktu 7 minggu.
Pada bulan September 2017, Bitcoin turun dari 5000 dolar AS menjadi 2900 dolar AS dalam beberapa hari.
Pada bulan November 2018, Bitcoin anjlok 10% dalam beberapa hari.
Jika menggunakan jenis stablecoin ini untuk bertransaksi, mungkin akan terjadi fluktuasi harga yang signifikan selama periode transaksi, meningkatkan ketidakpastian dan risiko perselisihan dalam transaksi.
3. Risiko Khusus Menggunakan Stablecoin Algoritma
3.1 Risiko Kepatuhan
Sebagai contoh USDT, berdasarkan undang-undang MiCA Uni Eropa yang akan berlaku, USDT mungkin menghadapi risiko dilarang di negara-negara Uni Eropa. Ini dapat mempengaruhi pertukaran atau penggunaan masa depannya dengan mata uang fiat.
3.2 Risiko Pembekuan Aset
USDT dan USDC serta stablecoin algoritmik lainnya sering digunakan untuk kegiatan ilegal. Jika ada catatan transaksi dengan akun yang ditandai sebagai berisiko, penerbit stablecoin dapat langsung membekukan dana di dompet pengguna, yang menyebabkan tidak dapat digunakan. Proses pembekuan biasanya mahal dan memakan waktu lama.
Kesimpulan
Jika kedua belah pihak dalam transaksi memiliki tingkat kepercayaan yang tinggi dan periode transaksi yang pendek, menggunakan enkripsi untuk melakukan transaksi tidak sepenuhnya tidak mungkin. Namun, disarankan untuk berkonsultasi dengan tim pengacara profesional sebelum melakukan transaksi bisnis yang kompleks ini, untuk menangani dokumen transaksi secara kepatuhan, dan merumuskan solusi untuk kemungkinan sengketa, guna mencegah transaksi terjebak dalam kebuntuan atau menyebabkan kerugian besar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Bagikan
Komentar
0/400
DiamondHands
· 15jam yang lalu
Main saham apa, langsung all in dunia kripto
Lihat AsliBalas0
pumpamentalist
· 16jam yang lalu
Dalam hal hukum, selalu bijaksana untuk berhati-hati.
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmare
· 07-25 12:56
Prajurit gas online hemat uang larut malam
Lihat AsliBalas0
LiquidityHunter
· 07-25 12:54
suckers hati-hati, jika tidak paham
Lihat AsliBalas0
RumbleValidator
· 07-25 12:49
Kepatuhan indikator rendah dengan koefisien risiko mencapai 92%
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLarry
· 07-25 12:40
ser... efisiensi modal itu bagus tetapi arbitrase regulasi selalu kembali menggigit sejujurnya
Analisis risiko hukum dan bisnis dalam pemilihan aset enkripsi sebagai harga transaksi saham
Analisis Risiko Potensial Penggunaan Aset Enkripsi sebagai Ganti Transaksi Saham
Baru-baru ini, banyak orang yang bertanya tentang penggunaan Bitcoin, Ethereum, USDT, atau USDC sebagai harga transaksi untuk menjual atau membeli saham perusahaan domestik. Cara ini memang dapat menghindari beberapa masalah dalam transaksi besar, mengurangi biaya, bahkan memudahkan pengiriman dana ke luar negeri. Namun, penggunaan aset enkripsi dalam transaksi bisnis yang kompleks juga memiliki berbagai risiko hukum dan bisnis. Berikut adalah analisis singkat mengenai potensi risiko ini berdasarkan pengalaman praktis, untuk referensi semua orang.
1. Risiko hukum dari kontrak perdagangan yang tidak valid
Pada September 2021, pemberitahuan yang diterbitkan oleh beberapa departemen negara secara bersama-sama menegaskan bahwa mata uang virtual tidak memiliki status hukum yang setara dengan mata uang resmi dan tidak boleh beredar atau digunakan di pasar. Terlibat dalam aktivitas investasi dan perdagangan mata uang virtual mengandung risiko hukum, dan tindakan hukum sipil terkait dapat dianggap tidak sah.
Oleh karena itu, jika di bawah kerangka hukum China, menggunakan enkripsi sebagai imbalan untuk transaksi ekuitas, jika terjadi sengketa, pengadilan mungkin akan menganggap kontrak transaksi sebagai kontrak yang "melanggar ketertiban umum dan kesusilaan" yang tidak sah. Dalam hal ini, kontrak mungkin sebagian atau seluruhnya tidak sah.
Perlu dicatat bahwa dalam kasus perdata dan komersial yang melibatkan enkripsi mata uang, model tanggung jawab setelah kontrak batal tidak mengikuti "pemulihan keadaan semula" yang konvensional, melainkan secara umum memutuskan "risiko ditanggung sendiri". Ini menimbulkan risiko yang sangat besar bagi transaksi ekuitas besar.
2. Risiko Fluktuasi Harga Enkripsi
Harga cryptocurrency seperti Bitcoin dan Ethereum dipengaruhi oleh berbagai faktor, sehingga mudah mengalami fluktuasi yang tajam. Secara historis, telah terjadi beberapa kejadian penurunan drastis, misalnya:
Jika menggunakan jenis stablecoin ini untuk bertransaksi, mungkin akan terjadi fluktuasi harga yang signifikan selama periode transaksi, meningkatkan ketidakpastian dan risiko perselisihan dalam transaksi.
3. Risiko Khusus Menggunakan Stablecoin Algoritma
3.1 Risiko Kepatuhan
Sebagai contoh USDT, berdasarkan undang-undang MiCA Uni Eropa yang akan berlaku, USDT mungkin menghadapi risiko dilarang di negara-negara Uni Eropa. Ini dapat mempengaruhi pertukaran atau penggunaan masa depannya dengan mata uang fiat.
3.2 Risiko Pembekuan Aset
USDT dan USDC serta stablecoin algoritmik lainnya sering digunakan untuk kegiatan ilegal. Jika ada catatan transaksi dengan akun yang ditandai sebagai berisiko, penerbit stablecoin dapat langsung membekukan dana di dompet pengguna, yang menyebabkan tidak dapat digunakan. Proses pembekuan biasanya mahal dan memakan waktu lama.
Kesimpulan
Jika kedua belah pihak dalam transaksi memiliki tingkat kepercayaan yang tinggi dan periode transaksi yang pendek, menggunakan enkripsi untuk melakukan transaksi tidak sepenuhnya tidak mungkin. Namun, disarankan untuk berkonsultasi dengan tim pengacara profesional sebelum melakukan transaksi bisnis yang kompleks ini, untuk menangani dokumen transaksi secara kepatuhan, dan merumuskan solusi untuk kemungkinan sengketa, guna mencegah transaksi terjebak dalam kebuntuan atau menyebabkan kerugian besar.