Peristiwa sengketa pemasaran Movement Labs menarik perhatian industri

Movement Labs sedang menyelidiki sebuah insiden perjanjian pembuat pasar yang diduga melakukan penipuan. Perjanjian tersebut memberikan kontrol atas sejumlah besar token MOVE kepada perantara yang identitasnya tidak jelas, Rentech, yang menyebabkan token mengalami penjualan besar-besaran setelah diluncurkan.

Latar belakang peristiwa menunjukkan bahwa perjanjian yang ditandatangani oleh Movement dan Rentech akan meminjam sekitar setengah dari total pasokan sirkulasi token MOVE kepada lembaga tersebut. Struktur sentralisasi ini sangat menyimpang dari prinsip distribusi desentralisasi yang biasanya dikejar oleh proyek kripto, memicu pertanyaan di pasar.

Dokumen internal menunjukkan bahwa Movement awalnya menolak perjanjian berisiko tinggi dengan Rentech, tetapi akhirnya menandatangani versi revisi yang serupa. Proses pengambilan keputusan ini menunjukkan adanya celah dalam struktur tata kelola proyek.

Beberapa orang yang mengetahui situasi tersebut mengungkapkan bahwa salah satu pendiri, Rushi Manche, memainkan peran kunci dalam mendorong implementasi protokol tersebut. Sementara itu, sosok penting lainnya, Sam Thapaliya, meskipun tidak memegang posisi resmi, terlibat secara mendalam dalam urusan inti sebagai "penasihat tidak resmi", dan pengaruhnya juga menjadi perhatian.

Pendiri Rentech Galen Law-Kun dan penasihat hukum Movement Foundation YK Pek saling menyalahkan mengenai rincian perjanjian, mengungkapkan kompleksitas hubungan kepentingan antara pihak-pihak yang terlibat.

Saat ini, Movement Labs telah mempekerjakan lembaga eksternal untuk melakukan penyelidikan independen. Peristiwa ini memicu refleksi mendalam di industri mengenai mekanisme tata kelola proyek kripto dan kemampuan pengendalian risiko.