Belakangan ini, diskusi mengenai Ethereum (ETH) kembali menjadi sorotan di media sosial. Gelombang diskusi ini berawal dari dua aspek: pertama, perhatian luas yang ditimbulkan oleh percakapan Vitalik dengan ETHPanda; kedua, ketidakpuasan yang muncul akibat penurunan nilai tukar ETH terhadap BTC dibandingkan dengan SOL. Terkait hal ini, penulis memiliki beberapa pandangan yang ingin dibagikan kepada semua orang.
Secara keseluruhan, prospek pengembangan jangka panjang ETH tetap optimis. Saat ini, tidak ada pesaing langsung di pasar yang dapat menantang posisinya. Dalam narasi Ethereum, penempatan "lingkungan eksekusi terdesentralisasi" lebih menekankan pada "desentralisasi" daripada "lingkungan eksekusi" itu sendiri, keunggulan inti ini masih tetap kokoh. Namun, hambatan yang dihadapi pengembangan ETH saat ini terutama disebabkan oleh dua faktor:
Pertama, jalur Restaking telah menyebabkan pembagian sumber daya pada jalur teknologi utama Layer2, yang mempengaruhi alokasi sumber daya ekosistem ETH. Karena mekanisme inti Restaking tidak dapat menciptakan permintaan tambahan untuk ETH, hal ini secara langsung menyebabkan sisi aplikasi tidak mendapatkan sumber daya pengembangan dan perhatian pengguna yang cukup, sehingga promosi dan pendidikan pengguna terhenti.
Kedua, pemimpin opini kunci dalam ekosistem Ethereum secara bertahap membentuk kelas kepentingan yang ter固化, menghambat likuiditas ekosistem. Fenomena ini membuat ekosistem pengembang kekurangan insentif yang cukup, dan kurangnya dorongan inovasi.
Pengaruh Restaking terhadap Sumber Daya Ekosistem Ethereum
Rencana pengembangan resmi Ethereum selalu bertujuan untuk menciptakan lingkungan eksekusi yang sepenuhnya terdesentralisasi melalui teknologi Sharding(. Secara sederhana, ini berarti membangun platform cloud yang sepenuhnya terdistribusi dan tidak dikendalikan oleh pihak manapun. Aplikasi dapat memperoleh sumber daya komputasi dan penyimpanan di platform ini melalui lelang pasar, semua sumber daya sepenuhnya dikendalikan oleh hubungan penawaran dan permintaan.
Mengingat kompleksitas teknis, Ethereum akhirnya memilih untuk menggunakan solusi Rollup-Layer2 sebagai arah perkembangan utama. Dalam solusi ini, aplikasi dapat memilih untuk dibangun di atas Layer2 yang independen, sementara jaringan utama Ethereum berfungsi sebagai infrastruktur untuk semua rantai aplikasi, menyediakan finalitas data untuk rantai aplikasi dan bertindak sebagai penghubung informasi.
Namun, jalur Restaking yang mulai populer sejak akhir tahun lalu, yang diwakili oleh EigenLayer, telah memberikan dampak tertentu terhadap Layer2. Restaking secara langsung menggunakan ETH yang terlibat dalam staking PoS dan menyediakan fungsi eksekusi ke luar. Meskipun dari sudut pandang inovasi hal ini patut diakui, namun sebenarnya hal ini melemahkan kemampuan penangkapan nilai ETH.
Restaking menyediakan "solusi konsensus alternatif" untuk aplikasi tanpa perlu membayar biaya ETH di rantai utama. Ini mengubah ketersediaan data yang sebelumnya didominasi oleh Ethereum )DA( menjadi kompetisi multi-pihak, yang mempengaruhi kekuatan penetapan harga pasar dan profit Ethereum. Lebih parah lagi, ini mengalihkan sumber daya berharga yang digunakan untuk promosi aplikasi dan pendidikan pasar.
Tantangan yang Dihadapi Ekosistem Ethereum
Dibandingkan dengan blockchain publik lainnya, ekosistem Ethereum kurang memiliki tokoh pemimpin opini yang secara aktif mendorong pengembangan. Fenomena ini sebagian berasal dari perpecahan tim awal, dan juga terkait dengan pengkristalan kelas di dalam ekosistem. Para peserta awal mendapatkan banyak keuntungan, yang menyebabkan mereka cenderung mengambil strategi konservatif, mempertahankan status quo daripada secara aktif mendorong ekspansi ekosistem.
Sikap konservatif ini mempengaruhi dorongan inovasi ekologi. Misalnya, peserta awal hanya perlu memastikan posisi proyek yang ada seperti AAVE, dan dengan meminjamkan ETH yang dimiliki untuk menghasilkan pendapatan stabil, mereka kekurangan motivasi untuk mendorong pengembangan proyek baru.
Meskipun demikian, prospek jangka panjang ETH tetap optimis. Keunggulan Ethereum dalam posisi "lingkungan eksekusi terdesentralisasi" masih sangat jelas. Selama dapat mengintegrasikan sumber daya secara efektif dan mendorong pembangunan aplikasi, masa depan Ethereum tetap cerah. Kuncinya adalah bagaimana menyeimbangkan inovasi dan stabilitas, menarik pengembang dan pengguna baru, sambil mempertahankan nilai inti desentralisasinya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Bagikan
Komentar
0/400
ApeWithNoChain
· 12jam yang lalu
Inovasi adalah kesepian
Lihat AsliBalas0
PerennialLeek
· 07-27 03:27
eth turun ya sudah
Lihat AsliBalas0
HackerWhoCares
· 07-26 02:41
Apa ini disebut inovasi? Hanya mengulang memainkan orang-orang bodoh saja.
Lihat AsliBalas0
MoonRocketTeam
· 07-26 02:40
Pengisian bahan bakar selesai, siap untuk To da moon.
Lihat AsliBalas0
ChainBrain
· 07-26 02:39
Terlalu kompetitif di jalur ini
Lihat AsliBalas0
ChainMelonWatcher
· 07-26 02:30
Sudah stabil, tinggal tunggu kapan To da moon.
Lihat AsliBalas0
TaxEvader
· 07-26 02:26
ETH hanya mengandalkan masa lalu, tidak ada artinya lagi.
Dilema dan Pengembangan ETH: Pengaruh Restaking dan Tantangan Inovasi Ekosistem
Dilema dan Prospek Masa Depan ETH
Belakangan ini, diskusi mengenai Ethereum (ETH) kembali menjadi sorotan di media sosial. Gelombang diskusi ini berawal dari dua aspek: pertama, perhatian luas yang ditimbulkan oleh percakapan Vitalik dengan ETHPanda; kedua, ketidakpuasan yang muncul akibat penurunan nilai tukar ETH terhadap BTC dibandingkan dengan SOL. Terkait hal ini, penulis memiliki beberapa pandangan yang ingin dibagikan kepada semua orang.
Secara keseluruhan, prospek pengembangan jangka panjang ETH tetap optimis. Saat ini, tidak ada pesaing langsung di pasar yang dapat menantang posisinya. Dalam narasi Ethereum, penempatan "lingkungan eksekusi terdesentralisasi" lebih menekankan pada "desentralisasi" daripada "lingkungan eksekusi" itu sendiri, keunggulan inti ini masih tetap kokoh. Namun, hambatan yang dihadapi pengembangan ETH saat ini terutama disebabkan oleh dua faktor:
Pertama, jalur Restaking telah menyebabkan pembagian sumber daya pada jalur teknologi utama Layer2, yang mempengaruhi alokasi sumber daya ekosistem ETH. Karena mekanisme inti Restaking tidak dapat menciptakan permintaan tambahan untuk ETH, hal ini secara langsung menyebabkan sisi aplikasi tidak mendapatkan sumber daya pengembangan dan perhatian pengguna yang cukup, sehingga promosi dan pendidikan pengguna terhenti.
Kedua, pemimpin opini kunci dalam ekosistem Ethereum secara bertahap membentuk kelas kepentingan yang ter固化, menghambat likuiditas ekosistem. Fenomena ini membuat ekosistem pengembang kekurangan insentif yang cukup, dan kurangnya dorongan inovasi.
Pengaruh Restaking terhadap Sumber Daya Ekosistem Ethereum
Rencana pengembangan resmi Ethereum selalu bertujuan untuk menciptakan lingkungan eksekusi yang sepenuhnya terdesentralisasi melalui teknologi Sharding(. Secara sederhana, ini berarti membangun platform cloud yang sepenuhnya terdistribusi dan tidak dikendalikan oleh pihak manapun. Aplikasi dapat memperoleh sumber daya komputasi dan penyimpanan di platform ini melalui lelang pasar, semua sumber daya sepenuhnya dikendalikan oleh hubungan penawaran dan permintaan.
Mengingat kompleksitas teknis, Ethereum akhirnya memilih untuk menggunakan solusi Rollup-Layer2 sebagai arah perkembangan utama. Dalam solusi ini, aplikasi dapat memilih untuk dibangun di atas Layer2 yang independen, sementara jaringan utama Ethereum berfungsi sebagai infrastruktur untuk semua rantai aplikasi, menyediakan finalitas data untuk rantai aplikasi dan bertindak sebagai penghubung informasi.
Namun, jalur Restaking yang mulai populer sejak akhir tahun lalu, yang diwakili oleh EigenLayer, telah memberikan dampak tertentu terhadap Layer2. Restaking secara langsung menggunakan ETH yang terlibat dalam staking PoS dan menyediakan fungsi eksekusi ke luar. Meskipun dari sudut pandang inovasi hal ini patut diakui, namun sebenarnya hal ini melemahkan kemampuan penangkapan nilai ETH.
Restaking menyediakan "solusi konsensus alternatif" untuk aplikasi tanpa perlu membayar biaya ETH di rantai utama. Ini mengubah ketersediaan data yang sebelumnya didominasi oleh Ethereum )DA( menjadi kompetisi multi-pihak, yang mempengaruhi kekuatan penetapan harga pasar dan profit Ethereum. Lebih parah lagi, ini mengalihkan sumber daya berharga yang digunakan untuk promosi aplikasi dan pendidikan pasar.
Tantangan yang Dihadapi Ekosistem Ethereum
Dibandingkan dengan blockchain publik lainnya, ekosistem Ethereum kurang memiliki tokoh pemimpin opini yang secara aktif mendorong pengembangan. Fenomena ini sebagian berasal dari perpecahan tim awal, dan juga terkait dengan pengkristalan kelas di dalam ekosistem. Para peserta awal mendapatkan banyak keuntungan, yang menyebabkan mereka cenderung mengambil strategi konservatif, mempertahankan status quo daripada secara aktif mendorong ekspansi ekosistem.
Sikap konservatif ini mempengaruhi dorongan inovasi ekologi. Misalnya, peserta awal hanya perlu memastikan posisi proyek yang ada seperti AAVE, dan dengan meminjamkan ETH yang dimiliki untuk menghasilkan pendapatan stabil, mereka kekurangan motivasi untuk mendorong pengembangan proyek baru.
Meskipun demikian, prospek jangka panjang ETH tetap optimis. Keunggulan Ethereum dalam posisi "lingkungan eksekusi terdesentralisasi" masih sangat jelas. Selama dapat mengintegrasikan sumber daya secara efektif dan mendorong pembangunan aplikasi, masa depan Ethereum tetap cerah. Kuncinya adalah bagaimana menyeimbangkan inovasi dan stabilitas, menarik pengembang dan pengguna baru, sambil mempertahankan nilai inti desentralisasinya.