Kedalaman menganalisis alasan mendasar dari fluktuasi pasar kripto saat ini: kecemasan pertumbuhan nilai setelah BTC mencapai titik tertinggi baru
Minggu ini kita akan membahas sebuah sudut pandang yang patut dipikirkan, yang mungkin juga menjelaskan alasan di balik fluktuasi pasar yang tajam baru-baru ini. Setelah harga BTC menembus level tertinggi baru, bagaimana kita dapat terus menangkap nilai tambahan menjadi pertanyaan kunci. Saya percaya fokus seharusnya tertuju pada apakah BTC dapat melanjutkan tongkat estafet dari AI, menjadi inti dari pertumbuhan ekonomi dalam siklus politik dan ekonomi baru di Amerika Serikat. Permainan ini telah dimulai dengan efek kekayaan MicroStrategy, tetapi seluruh proses masih akan menghadapi banyak tantangan.
Pasar mulai bertaruh apakah lebih banyak perusahaan yang akan mengalokasikan BTC untuk mencapai naik
Minggu lalu, pasar kripto mengalami fluktuasi yang tajam, harga BTC berfluktuasi antara $94000-$101000, dengan dua alasan utama.
Pertama-tama, kita harus menelusuri kembali ke 10 Desember, ketika Microsoft secara resmi menolak "Proposal Keuangan Bitcoin" yang diajukan oleh suatu lembaga pemikir dalam rapat tahunan pemegang saham. Proposal tersebut menyarankan agar Microsoft menginvestasikan 1% dari total asetnya ke dalam Bitcoin, sebagai potensi cara untuk melindungi dari inflasi. Sebelumnya, pasar memiliki harapan tertentu terhadap proposal tersebut, meskipun dewan telah secara tegas merekomendasikan untuk menolak.
Think tank yang mengajukan proposal ini didirikan pada tahun 1982, berkantor pusat di Washington D.C., dan memiliki posisi tertentu di antara lembaga pemikir konservatif, terutama dalam mendukung pasar bebas dan menentang intervensi pemerintah yang berlebihan. Namun, pengaruh keseluruhannya relatif terbatas, dengan ukuran yang lebih kecil dibandingkan dengan beberapa lembaga pemikir yang lebih besar. Dalam beberapa tahun terakhir, lembaga ini sering mengajukan proposal di rapat pemegang saham perusahaan publik melalui sebuah proyek, mempertanyakan kebijakan perusahaan besar mengenai keragaman ras, kesetaraan gender, dan isu-isu lainnya. Dengan adanya seorang tokoh politik yang baru dilantik dan sikap dukungannya terhadap kebijakan mata uang kripto, organisasi ini mulai mempromosikan adopsi Bitcoin kepada berbagai perusahaan publik.
Setelah proposal ini secara resmi ditolak, harga BTC sempat turun ke $94000, kemudian cepat rebound. Dari tingkat fluktuasi harga yang dipicu oleh peristiwa ini, pasar saat ini berada dalam keadaan cemas. Titik kecemasan terletak pada, setelah nilai pasar BTC melampaui rekor tertinggi, dari mana sumber pertumbuhan baru akan berasal. Dari beberapa tanda baru-baru ini, terlihat bahwa beberapa tokoh kunci di dunia enkripsi memilih untuk memanfaatkan efek kekayaan MicroStrategy, untuk mempromosikan strategi keuangan penempatan BTC dalam neraca kepada lebih banyak perusahaan publik, guna mencapai efek melawan inflasi dan pertumbuhan kinerja, sehingga meningkatkan tingkat adopsi BTC.
BTC menjadi objek penyimpanan nilai di seluruh dunia masih memerlukan waktu
Pertama, analisis apakah strategi menggunakan BTC untuk melawan efek inflasi dapat dilakukan dalam jangka pendek. Biasanya, ketika membahas tentang melawan inflasi, pilihan pertama adalah emas. Jadi, apakah BTC dapat menjadi pengganti emas dan menjadi aset penyimpan nilai di seluruh dunia?
Masalah ini selalu menjadi fokus dalam diskusi nilai BTC. Saya percaya bahwa dalam empat tahun ke depan yang dapat diprediksi, atau dalam jangka pendek hingga menengah, tujuan ini sulit untuk dicapai, sehingga menjadikannya kurang menarik sebagai strategi promosi jangka pendek.
Referensi bagaimana emas berkembang hingga ke posisinya sekarang: sebagai logam mulia, emas telah lama dianggap sebagai barang berharga, dengan sifat universal. Alasan utamanya adalah:
Kilau yang jelas dan daya tarik yang sangat baik, menjadikannya perhiasan penting.
Kelangkaan memberikan atribut finansial, mudah menjadi tanda kelas.
Distribusi global yang luas dan kesulitan penambangan yang lebih rendah, membuat nilai budaya penyebaran lebih luas.
Sifat-sifat ini menjadikan emas berperan sebagai mata uang dalam peradaban manusia, dengan nilai intrinsik yang stabil. Meskipun mata uang kedaulatan telah meninggalkan standar emas, harga emas masih mengikuti pola kenaikan jangka panjang, yang dengan baik mencerminkan daya beli mata uang sebenarnya.
Namun, tidak realistis bagi BTC untuk menggantikan posisi emas dalam jangka pendek, ada dua alasan:
Pernyataan nilai BTC adalah dari atas ke bawah: Penambangan BTC memerlukan persaingan daya komputasi, dipengaruhi oleh listrik dan efisiensi komputasi. Mendapatkan BTC tidak lagi dapat dilakukan hanya dengan PC pribadi, distribusinya akan terpusat di beberapa daerah. Bagi negara berkembang yang kurang memiliki keunggulan kompetitif, sulit untuk mendapatkan BTC, yang tidak menguntungkan untuk penyebaran pernyataan nilai.
Kemunduran globalisasi dan tantangan terhadap hegemon dolar: Beberapa kebijakan dapat mengakibatkan globalisasi terkena dampak, secara langsung mempengaruhi posisi dolar sebagai acuan penyelesaian perdagangan global. Tren "de-dollarization" ini akan membuat permintaan terhadap dolar terpukul. Sebagai mata uang yang sebagian besar dihargai dalam dolar, biaya perolehan BTC mungkin meningkat, yang meningkatkan kesulitan dalam mempromosikan nilai proposisi.
Dua poin ini langsung terlihat dalam volatilitas tinggi harga BTC dalam jangka pendek dan menengah. Kenaikan nilai BTC terutama didasarkan pada peningkatan nilai spekulatif, bukan pada peningkatan pengaruh proposisi nilainya. Oleh karena itu, fluktuasi harga lebih mencerminkan karakteristik komoditas spekulatif. Meskipun BTC memiliki kelangkaan, dalam kondisi pencetakan dolar yang berlebihan, mungkin menunjukkan ketahanan tertentu terhadap inflasi, tetapi efek ini tidak cukup untuk memberikan daya saing penyimpanan nilai yang lebih kuat dibandingkan dengan emas.
Oleh karena itu, menjadikan anti-inflasi sebagai fokus promosi jangka pendek sulit untuk menarik pelanggan "profesional" untuk memilih mengalokasikan BTC daripada emas. Perusahaan besar yang terdaftar mungkin tidak akan secara agresif memilih untuk mengalokasikan BTC dalam waktu dekat untuk menghadapi inflasi.
BTC mungkin menjadi inti dari pertumbuhan ekonomi di siklus politik dan ekonomi baru AS
Selanjutnya kita membahas pandangan kedua: beberapa perusahaan publik yang mengalami pertumbuhan yang lemah mencapai peningkatan pendapatan keseluruhan melalui alokasi BTC, mendorong kenaikan nilai pasar, apakah strategi keuangan ini dapat diakui lebih luas. Saya percaya ini adalah inti untuk menilai apakah BTC mendapatkan pertumbuhan nilai baru dalam jangka pendek dan menengah, dan konten jangka pendek mudah dicapai. Dalam proses ini, BTC mungkin mengambil alih AI, menjadi inti penggerak pertumbuhan ekonomi dalam siklus ekonomi dan politik baru di Amerika Serikat.
Strategi sukses MicroStrategy adalah mengubah peningkatan nilai BTC menjadi pertumbuhan pendapatan kinerja perusahaan, yang pada gilirannya meningkatkan nilai pasar perusahaan. Ini memang menarik bagi beberapa perusahaan yang mengalami kesulitan pertumbuhan. Banyak perusahaan yang sedang mengalami kemunduran, saat pendapatan dari bisnis utama mereka cepat menurun, memilih untuk menggunakan strategi ini untuk mengalokasikan nilai sisa, demi menjaga peluang bagi diri mereka sendiri.
Setelah kembalinya seorang tokoh politik, kebijakan pemotongan di dalamnya akan memiliki dampak signifikan pada struktur ekonomi AS. Mari kita lihat satu data: indikator Buffett saham AS. Indikator ini dapat mengukur apakah pasar keuangan mencerminkan fundamental dengan wajar, 75% hingga 90% adalah rentang yang wajar, dan di atas 120% menunjukkan bahwa pasar saham terlampau tinggi.
Indikator Buffett di pasar saham AS saat ini telah melebihi 200%, yang menunjukkan bahwa pasar saham AS berada dalam keadaan sangat overvalued. Selama dua tahun terakhir, pendorong utama yang mendorong pasar saham AS untuk menghindari penyesuaian akibat pengetatan kebijakan moneter terutama adalah sektor AI. Namun, dengan laporan keuangan kuartal ketiga yang diumumkan oleh salah satu raksasa teknologi menunjukkan pertumbuhan pendapatan yang melambat, dan ekspektasi untuk kuartal berikutnya semakin melambat, perlambatan pertumbuhan jelas tidak cukup untuk mendukung rasio harga terhadap laba yang begitu tinggi. Oleh karena itu, dalam jangka waktu tertentu ke depan, pasar saham AS akan jelas mengalami tekanan.
Bagi seorang tokoh politik tertentu, kebijakan ekonominya penuh ketidakpastian dalam lingkungan saat ini. Misalnya, perang tarif dapat memicu inflasi internal, pengurangan pengeluaran pemerintah dapat mempengaruhi keuntungan perusahaan domestik dan menyebabkan kenaikan tingkat pengangguran, pengurangan pajak penghasilan perusahaan dapat memperburuk masalah defisit fiskal yang sudah sangat serius, dan lain-lain. Selain itu, tekadnya untuk membangun kembali etika dan moral di dalam Amerika Serikat dapat memicu masalah seperti pemogokan, demonstrasi, dan lain-lain, sementara berkurangnya imigran ilegal juga dapat menyebabkan kekurangan tenaga kerja, semua ini akan memberikan bayangan pada perkembangan ekonomi.
Setelah memicu masalah ekonomi (khususnya di Amerika yang sangat terfinansialisasi, merujuk pada keruntuhan pasar saham), ini akan berdampak serius pada tingkat dukungannya, yang pada gilirannya akan mempengaruhi efektivitas reformasi internal. Oleh karena itu, sangat penting untuk menanamkan inti yang terkontrol dan mendorong pertumbuhan ekonomi ke dalam pasar saham Amerika, dan BTC mungkin menjadi pilihan yang tepat.
"Trump Trade" yang baru-baru ini terjadi telah sepenuhnya membuktikan pengaruhnya terhadap industri enkripsi. Perusahaan yang didukung oleh tokoh politik tersebut sebagian besar berasal dari industri tradisional lokal, bukan perusahaan teknologi, sehingga pada gelombang AI sebelumnya mereka tidak mendapat manfaat secara langsung. Jika situasi yang kami jelaskan berkembang, perusahaan kecil dan menengah di AS mulai mengalokasikan cadangan BTC dalam neraca mereka, bahkan jika bisnis utama mereka terpengaruh oleh faktor eksternal, hanya dengan mendorong beberapa kebijakan ramah enkripsi untuk mengangkat harga, itu mungkin dapat mencapai efek stabilisasi pasar saham hingga tingkat tertentu. Efisiensi stimulasi terarah ini sangat tinggi, bahkan dapat menghindari kebijakan moneter Federal Reserve, dan tidak mudah dipengaruhi oleh arus utama.
Oleh karena itu, dalam siklus politik dan ekonomi baru di Amerika Serikat, strategi ini adalah pilihan yang layak dipertimbangkan bagi suatu tim politik dan banyak usaha kecil dan menengah di Amerika Serikat, dan proses perkembangannya patut diperhatikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bisakah BTC menggantikan AI sebagai mesin ekonomi baru Amerika? Model MicroStrategy menarik perhatian
Kedalaman menganalisis alasan mendasar dari fluktuasi pasar kripto saat ini: kecemasan pertumbuhan nilai setelah BTC mencapai titik tertinggi baru
Minggu ini kita akan membahas sebuah sudut pandang yang patut dipikirkan, yang mungkin juga menjelaskan alasan di balik fluktuasi pasar yang tajam baru-baru ini. Setelah harga BTC menembus level tertinggi baru, bagaimana kita dapat terus menangkap nilai tambahan menjadi pertanyaan kunci. Saya percaya fokus seharusnya tertuju pada apakah BTC dapat melanjutkan tongkat estafet dari AI, menjadi inti dari pertumbuhan ekonomi dalam siklus politik dan ekonomi baru di Amerika Serikat. Permainan ini telah dimulai dengan efek kekayaan MicroStrategy, tetapi seluruh proses masih akan menghadapi banyak tantangan.
Pasar mulai bertaruh apakah lebih banyak perusahaan yang akan mengalokasikan BTC untuk mencapai naik
Minggu lalu, pasar kripto mengalami fluktuasi yang tajam, harga BTC berfluktuasi antara $94000-$101000, dengan dua alasan utama.
Pertama-tama, kita harus menelusuri kembali ke 10 Desember, ketika Microsoft secara resmi menolak "Proposal Keuangan Bitcoin" yang diajukan oleh suatu lembaga pemikir dalam rapat tahunan pemegang saham. Proposal tersebut menyarankan agar Microsoft menginvestasikan 1% dari total asetnya ke dalam Bitcoin, sebagai potensi cara untuk melindungi dari inflasi. Sebelumnya, pasar memiliki harapan tertentu terhadap proposal tersebut, meskipun dewan telah secara tegas merekomendasikan untuk menolak.
Think tank yang mengajukan proposal ini didirikan pada tahun 1982, berkantor pusat di Washington D.C., dan memiliki posisi tertentu di antara lembaga pemikir konservatif, terutama dalam mendukung pasar bebas dan menentang intervensi pemerintah yang berlebihan. Namun, pengaruh keseluruhannya relatif terbatas, dengan ukuran yang lebih kecil dibandingkan dengan beberapa lembaga pemikir yang lebih besar. Dalam beberapa tahun terakhir, lembaga ini sering mengajukan proposal di rapat pemegang saham perusahaan publik melalui sebuah proyek, mempertanyakan kebijakan perusahaan besar mengenai keragaman ras, kesetaraan gender, dan isu-isu lainnya. Dengan adanya seorang tokoh politik yang baru dilantik dan sikap dukungannya terhadap kebijakan mata uang kripto, organisasi ini mulai mempromosikan adopsi Bitcoin kepada berbagai perusahaan publik.
Setelah proposal ini secara resmi ditolak, harga BTC sempat turun ke $94000, kemudian cepat rebound. Dari tingkat fluktuasi harga yang dipicu oleh peristiwa ini, pasar saat ini berada dalam keadaan cemas. Titik kecemasan terletak pada, setelah nilai pasar BTC melampaui rekor tertinggi, dari mana sumber pertumbuhan baru akan berasal. Dari beberapa tanda baru-baru ini, terlihat bahwa beberapa tokoh kunci di dunia enkripsi memilih untuk memanfaatkan efek kekayaan MicroStrategy, untuk mempromosikan strategi keuangan penempatan BTC dalam neraca kepada lebih banyak perusahaan publik, guna mencapai efek melawan inflasi dan pertumbuhan kinerja, sehingga meningkatkan tingkat adopsi BTC.
BTC menjadi objek penyimpanan nilai di seluruh dunia masih memerlukan waktu
Pertama, analisis apakah strategi menggunakan BTC untuk melawan efek inflasi dapat dilakukan dalam jangka pendek. Biasanya, ketika membahas tentang melawan inflasi, pilihan pertama adalah emas. Jadi, apakah BTC dapat menjadi pengganti emas dan menjadi aset penyimpan nilai di seluruh dunia?
Masalah ini selalu menjadi fokus dalam diskusi nilai BTC. Saya percaya bahwa dalam empat tahun ke depan yang dapat diprediksi, atau dalam jangka pendek hingga menengah, tujuan ini sulit untuk dicapai, sehingga menjadikannya kurang menarik sebagai strategi promosi jangka pendek.
Referensi bagaimana emas berkembang hingga ke posisinya sekarang: sebagai logam mulia, emas telah lama dianggap sebagai barang berharga, dengan sifat universal. Alasan utamanya adalah:
Sifat-sifat ini menjadikan emas berperan sebagai mata uang dalam peradaban manusia, dengan nilai intrinsik yang stabil. Meskipun mata uang kedaulatan telah meninggalkan standar emas, harga emas masih mengikuti pola kenaikan jangka panjang, yang dengan baik mencerminkan daya beli mata uang sebenarnya.
Namun, tidak realistis bagi BTC untuk menggantikan posisi emas dalam jangka pendek, ada dua alasan:
Pernyataan nilai BTC adalah dari atas ke bawah: Penambangan BTC memerlukan persaingan daya komputasi, dipengaruhi oleh listrik dan efisiensi komputasi. Mendapatkan BTC tidak lagi dapat dilakukan hanya dengan PC pribadi, distribusinya akan terpusat di beberapa daerah. Bagi negara berkembang yang kurang memiliki keunggulan kompetitif, sulit untuk mendapatkan BTC, yang tidak menguntungkan untuk penyebaran pernyataan nilai.
Kemunduran globalisasi dan tantangan terhadap hegemon dolar: Beberapa kebijakan dapat mengakibatkan globalisasi terkena dampak, secara langsung mempengaruhi posisi dolar sebagai acuan penyelesaian perdagangan global. Tren "de-dollarization" ini akan membuat permintaan terhadap dolar terpukul. Sebagai mata uang yang sebagian besar dihargai dalam dolar, biaya perolehan BTC mungkin meningkat, yang meningkatkan kesulitan dalam mempromosikan nilai proposisi.
Dua poin ini langsung terlihat dalam volatilitas tinggi harga BTC dalam jangka pendek dan menengah. Kenaikan nilai BTC terutama didasarkan pada peningkatan nilai spekulatif, bukan pada peningkatan pengaruh proposisi nilainya. Oleh karena itu, fluktuasi harga lebih mencerminkan karakteristik komoditas spekulatif. Meskipun BTC memiliki kelangkaan, dalam kondisi pencetakan dolar yang berlebihan, mungkin menunjukkan ketahanan tertentu terhadap inflasi, tetapi efek ini tidak cukup untuk memberikan daya saing penyimpanan nilai yang lebih kuat dibandingkan dengan emas.
Oleh karena itu, menjadikan anti-inflasi sebagai fokus promosi jangka pendek sulit untuk menarik pelanggan "profesional" untuk memilih mengalokasikan BTC daripada emas. Perusahaan besar yang terdaftar mungkin tidak akan secara agresif memilih untuk mengalokasikan BTC dalam waktu dekat untuk menghadapi inflasi.
BTC mungkin menjadi inti dari pertumbuhan ekonomi di siklus politik dan ekonomi baru AS
Selanjutnya kita membahas pandangan kedua: beberapa perusahaan publik yang mengalami pertumbuhan yang lemah mencapai peningkatan pendapatan keseluruhan melalui alokasi BTC, mendorong kenaikan nilai pasar, apakah strategi keuangan ini dapat diakui lebih luas. Saya percaya ini adalah inti untuk menilai apakah BTC mendapatkan pertumbuhan nilai baru dalam jangka pendek dan menengah, dan konten jangka pendek mudah dicapai. Dalam proses ini, BTC mungkin mengambil alih AI, menjadi inti penggerak pertumbuhan ekonomi dalam siklus ekonomi dan politik baru di Amerika Serikat.
Strategi sukses MicroStrategy adalah mengubah peningkatan nilai BTC menjadi pertumbuhan pendapatan kinerja perusahaan, yang pada gilirannya meningkatkan nilai pasar perusahaan. Ini memang menarik bagi beberapa perusahaan yang mengalami kesulitan pertumbuhan. Banyak perusahaan yang sedang mengalami kemunduran, saat pendapatan dari bisnis utama mereka cepat menurun, memilih untuk menggunakan strategi ini untuk mengalokasikan nilai sisa, demi menjaga peluang bagi diri mereka sendiri.
Setelah kembalinya seorang tokoh politik, kebijakan pemotongan di dalamnya akan memiliki dampak signifikan pada struktur ekonomi AS. Mari kita lihat satu data: indikator Buffett saham AS. Indikator ini dapat mengukur apakah pasar keuangan mencerminkan fundamental dengan wajar, 75% hingga 90% adalah rentang yang wajar, dan di atas 120% menunjukkan bahwa pasar saham terlampau tinggi.
Indikator Buffett di pasar saham AS saat ini telah melebihi 200%, yang menunjukkan bahwa pasar saham AS berada dalam keadaan sangat overvalued. Selama dua tahun terakhir, pendorong utama yang mendorong pasar saham AS untuk menghindari penyesuaian akibat pengetatan kebijakan moneter terutama adalah sektor AI. Namun, dengan laporan keuangan kuartal ketiga yang diumumkan oleh salah satu raksasa teknologi menunjukkan pertumbuhan pendapatan yang melambat, dan ekspektasi untuk kuartal berikutnya semakin melambat, perlambatan pertumbuhan jelas tidak cukup untuk mendukung rasio harga terhadap laba yang begitu tinggi. Oleh karena itu, dalam jangka waktu tertentu ke depan, pasar saham AS akan jelas mengalami tekanan.
Bagi seorang tokoh politik tertentu, kebijakan ekonominya penuh ketidakpastian dalam lingkungan saat ini. Misalnya, perang tarif dapat memicu inflasi internal, pengurangan pengeluaran pemerintah dapat mempengaruhi keuntungan perusahaan domestik dan menyebabkan kenaikan tingkat pengangguran, pengurangan pajak penghasilan perusahaan dapat memperburuk masalah defisit fiskal yang sudah sangat serius, dan lain-lain. Selain itu, tekadnya untuk membangun kembali etika dan moral di dalam Amerika Serikat dapat memicu masalah seperti pemogokan, demonstrasi, dan lain-lain, sementara berkurangnya imigran ilegal juga dapat menyebabkan kekurangan tenaga kerja, semua ini akan memberikan bayangan pada perkembangan ekonomi.
Setelah memicu masalah ekonomi (khususnya di Amerika yang sangat terfinansialisasi, merujuk pada keruntuhan pasar saham), ini akan berdampak serius pada tingkat dukungannya, yang pada gilirannya akan mempengaruhi efektivitas reformasi internal. Oleh karena itu, sangat penting untuk menanamkan inti yang terkontrol dan mendorong pertumbuhan ekonomi ke dalam pasar saham Amerika, dan BTC mungkin menjadi pilihan yang tepat.
"Trump Trade" yang baru-baru ini terjadi telah sepenuhnya membuktikan pengaruhnya terhadap industri enkripsi. Perusahaan yang didukung oleh tokoh politik tersebut sebagian besar berasal dari industri tradisional lokal, bukan perusahaan teknologi, sehingga pada gelombang AI sebelumnya mereka tidak mendapat manfaat secara langsung. Jika situasi yang kami jelaskan berkembang, perusahaan kecil dan menengah di AS mulai mengalokasikan cadangan BTC dalam neraca mereka, bahkan jika bisnis utama mereka terpengaruh oleh faktor eksternal, hanya dengan mendorong beberapa kebijakan ramah enkripsi untuk mengangkat harga, itu mungkin dapat mencapai efek stabilisasi pasar saham hingga tingkat tertentu. Efisiensi stimulasi terarah ini sangat tinggi, bahkan dapat menghindari kebijakan moneter Federal Reserve, dan tidak mudah dipengaruhi oleh arus utama.
Oleh karena itu, dalam siklus politik dan ekonomi baru di Amerika Serikat, strategi ini adalah pilihan yang layak dipertimbangkan bagi suatu tim politik dan banyak usaha kecil dan menengah di Amerika Serikat, dan proses perkembangannya patut diperhatikan.