Model Tahun Budaya dan Politik: Menganalisis Pembalikan Pola Kompetisi AI antara China dan Amerika
Baru-baru ini, seorang ahli dari industri menerbitkan sebuah artikel analisis mendalam tentang model siklus budaya dan politik, yang mengeksplorasi pembalikan yang tidak terduga dalam pola persaingan antara China dan Amerika Serikat di bidang kecerdasan buatan. Artikel tersebut mengemukakan pandangan menarik: sikap budaya terhadap hal-hal baru sering kali dibentuk oleh suasana sosial pada saat pembentukan, sedangkan sikap terhadap hal-hal lama ditentukan oleh inersia yang ada. "Siklus budaya" ini, setelah terbentuk, sangat sulit untuk diubah.
Realitas Regulasi dalam Konteks Neoliberalisme
Penulis menunjukkan bahwa meskipun orang sering mengklaim bahwa kita hidup di "masyarakat neoliberalisme yang mendalam", kenyataannya, kebijakan regulasi pemerintah memiliki perbedaan yang signifikan dengan gagasan ini. Dalam beberapa tahun terakhir, regulasi federal tidak hanya tidak menurun tetapi malah meningkat, dengan berbagai aturan seperti verifikasi identitas pelanggan, undang-undang hak cipta, dan langkah-langkah pemeriksaan keamanan bandara menjadi semakin ketat. Sementara itu, proporsi pajak federal AS terhadap PDB telah relatif stabil sejak Perang Dunia II.
Pembalikan Tak Terduga dalam Pola AI Cina-Amerika
Artikel ini mengulas harapan orang-orang tentang pola perkembangan AI antara China dan AS pada tahun 2020, serta situasi nyata lima tahun kemudian. Yang mengejutkan adalah, AS memiliki keunggulan di bidang AI tertutup, sementara China memimpin di bidang AI terbuka. Hasil ini bertentangan dengan intuisi orang-orang, karena AS selama ini dianggap sebagai negara yang lebih terbuka, sementara China dianggap cenderung lebih tertutup dan terkendali.
Model Lingkaran Tahun Budaya dan Politik
Untuk menjelaskan fenomena ini, penulis mengajukan "Model Lingkaran Tahun Budaya dan Politik":
Sikap budaya terhadap hal-hal baru tergantung pada ide dan mekanisme insentif yang dominan pada periode tertentu.
Sikap budaya terhadap hal-hal lama terutama dipicu oleh inersia untuk mempertahankan status quo.
Setiap era akan membentuk "lingkaran tahun" baru pada pohon budaya ini, membawa serangkaian pandangan terhadap hal-hal baru yang muncul. Begitu pandangan ini terbentuk, mereka akan dengan cepat mengkristal dan sulit untuk diubah. Selanjutnya, lingkaran tahun baru akan terus terakumulasi, mendorong masyarakat untuk membentuk sikap budaya dalam menghadapi topik baru yang akan datang.
Dari Internet ke AI: Pengaruh Inersia Budaya terhadap Regulasi Teknologi
Penulis menganalisis evolusi sejarah tren deregulasi di Amerika Serikat melalui model ini. Tahun 1990-an adalah puncak deregulasi, dan budaya internet yang lahir pada periode ini mempertahankan karakter bebas dan terbuka. Memasuki abad ke-21, meskipun tren regulasi keseluruhan meningkat, tetapi bidang internet tetap mempertahankan lingkungan yang relatif bebas.
Sebagai perbandingan, media sosial matang pada tahun 2010-an dan menghadapi lebih banyak batasan. Sementara itu, ketika kecerdasan buatan berkembang pada tahun 2020-an, China sebagai pengejar, menerapkan strategi "komplementer dari keuntungan pesaing yang dikomersialkan", yang sesuai dengan preferensi sumber terbuka dari komunitas pengembang, membentuk lingkungan yang ramah terhadap AI sumber terbuka.
Inovasi vs Mengubah Status Quo
Artikel tersebut menekankan bahwa ketika sesuatu ada cukup lama, pandangan budaya di sekitarnya akan mengkristal dan menjadi sulit untuk diubah. Sebagai perbandingan, menciptakan pola perilaku baru dan membangun norma serta dasar budaya yang baik pada tahap awal mungkin menjadi strategi yang lebih efektif.
Penulis berpendapat bahwa ini adalah daya tarik dari cryptocurrency dan bidang Web3: mereka menawarkan lingkungan teknologi dan budaya yang independen, yang dapat mengeksplorasi dan mencoba hal-hal baru tanpa terikat berlebihan oleh "bias status quo" yang ada. Cara ini bukanlah tentang merawat pohon tua yang sudah tua, tetapi dengan menanam dan membudidayakan jenis pohon baru, memberikan vitalitas baru bagi seluruh "hutan".
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Persaingan AI antara Cina dan Amerika Serikat berbalik: Analisis model lingkaran budaya terhadap inovasi dan pengawasan
Model Tahun Budaya dan Politik: Menganalisis Pembalikan Pola Kompetisi AI antara China dan Amerika
Baru-baru ini, seorang ahli dari industri menerbitkan sebuah artikel analisis mendalam tentang model siklus budaya dan politik, yang mengeksplorasi pembalikan yang tidak terduga dalam pola persaingan antara China dan Amerika Serikat di bidang kecerdasan buatan. Artikel tersebut mengemukakan pandangan menarik: sikap budaya terhadap hal-hal baru sering kali dibentuk oleh suasana sosial pada saat pembentukan, sedangkan sikap terhadap hal-hal lama ditentukan oleh inersia yang ada. "Siklus budaya" ini, setelah terbentuk, sangat sulit untuk diubah.
Realitas Regulasi dalam Konteks Neoliberalisme
Penulis menunjukkan bahwa meskipun orang sering mengklaim bahwa kita hidup di "masyarakat neoliberalisme yang mendalam", kenyataannya, kebijakan regulasi pemerintah memiliki perbedaan yang signifikan dengan gagasan ini. Dalam beberapa tahun terakhir, regulasi federal tidak hanya tidak menurun tetapi malah meningkat, dengan berbagai aturan seperti verifikasi identitas pelanggan, undang-undang hak cipta, dan langkah-langkah pemeriksaan keamanan bandara menjadi semakin ketat. Sementara itu, proporsi pajak federal AS terhadap PDB telah relatif stabil sejak Perang Dunia II.
Pembalikan Tak Terduga dalam Pola AI Cina-Amerika
Artikel ini mengulas harapan orang-orang tentang pola perkembangan AI antara China dan AS pada tahun 2020, serta situasi nyata lima tahun kemudian. Yang mengejutkan adalah, AS memiliki keunggulan di bidang AI tertutup, sementara China memimpin di bidang AI terbuka. Hasil ini bertentangan dengan intuisi orang-orang, karena AS selama ini dianggap sebagai negara yang lebih terbuka, sementara China dianggap cenderung lebih tertutup dan terkendali.
Model Lingkaran Tahun Budaya dan Politik
Untuk menjelaskan fenomena ini, penulis mengajukan "Model Lingkaran Tahun Budaya dan Politik":
Setiap era akan membentuk "lingkaran tahun" baru pada pohon budaya ini, membawa serangkaian pandangan terhadap hal-hal baru yang muncul. Begitu pandangan ini terbentuk, mereka akan dengan cepat mengkristal dan sulit untuk diubah. Selanjutnya, lingkaran tahun baru akan terus terakumulasi, mendorong masyarakat untuk membentuk sikap budaya dalam menghadapi topik baru yang akan datang.
Dari Internet ke AI: Pengaruh Inersia Budaya terhadap Regulasi Teknologi
Penulis menganalisis evolusi sejarah tren deregulasi di Amerika Serikat melalui model ini. Tahun 1990-an adalah puncak deregulasi, dan budaya internet yang lahir pada periode ini mempertahankan karakter bebas dan terbuka. Memasuki abad ke-21, meskipun tren regulasi keseluruhan meningkat, tetapi bidang internet tetap mempertahankan lingkungan yang relatif bebas.
Sebagai perbandingan, media sosial matang pada tahun 2010-an dan menghadapi lebih banyak batasan. Sementara itu, ketika kecerdasan buatan berkembang pada tahun 2020-an, China sebagai pengejar, menerapkan strategi "komplementer dari keuntungan pesaing yang dikomersialkan", yang sesuai dengan preferensi sumber terbuka dari komunitas pengembang, membentuk lingkungan yang ramah terhadap AI sumber terbuka.
Inovasi vs Mengubah Status Quo
Artikel tersebut menekankan bahwa ketika sesuatu ada cukup lama, pandangan budaya di sekitarnya akan mengkristal dan menjadi sulit untuk diubah. Sebagai perbandingan, menciptakan pola perilaku baru dan membangun norma serta dasar budaya yang baik pada tahap awal mungkin menjadi strategi yang lebih efektif.
Penulis berpendapat bahwa ini adalah daya tarik dari cryptocurrency dan bidang Web3: mereka menawarkan lingkungan teknologi dan budaya yang independen, yang dapat mengeksplorasi dan mencoba hal-hal baru tanpa terikat berlebihan oleh "bias status quo" yang ada. Cara ini bukanlah tentang merawat pohon tua yang sudah tua, tetapi dengan menanam dan membudidayakan jenis pohon baru, memberikan vitalitas baru bagi seluruh "hutan".