Analisis Mekanisme dan Kejadian Keuntungan Besar di Platform Perdagangan Futures Perpetual
Baru-baru ini, seorang trader melakukan long ETH dengan leverage 50x di suatu platform Perpetual Futures, dengan floating profit tertinggi melebihi 2 juta dolar AS. Karena ukuran posisi yang besar dan transparansi dari keuangan terdesentralisasi, seluruh pasar kripto sedang memperhatikan langkah selanjutnya dari "ikan paus" ini.
Yang mengejutkan, trader ini tidak memilih untuk menambah posisi atau langsung menutup posisi untuk mengambil keuntungan, melainkan mengambil strategi unik: menarik sebagian margin untuk mendapatkan keuntungan, sambil memicu sistem untuk secara otomatis meningkatkan harga likuidasi posisi long. Akhirnya, trader tersebut secara aktif memicu likuidasi dan berhasil meraih keuntungan sebesar 1.8 juta dolar.
Tindakan ini memiliki dampak signifikan pada platform, yang terutama tercermin dalam kerugian dana di kolam likuiditas. Kolam likuiditas di platform ini bertanggung jawab untuk melakukan penawaran aktif, dengan memungut biaya dana dan pendapatan likuidasi untuk mempertahankan operasional. Semua pengguna dapat menyediakan dana untuk kolam likuiditas.
Karena keuntungan besar dari paus ETH, jika penutupan posisi dilakukan secara normal, mungkin akan menyebabkan kekurangan likuiditas di pihak lawan. Namun, dia memilih untuk secara aktif mencari likuidasi posisi yang terpaksa, sehingga kerugian ini ditanggung oleh kolam likuiditas. Hanya dalam satu hari pada 12 Maret, kolam likuiditas telah mengurangi dana sekitar 4 juta dolar.
Kejadian ini menyoroti tantangan serius yang dihadapi oleh platform perdagangan futures terdesentralisasi (Perp Dex), terutama dalam hal optimasi mekanisme kolam likuiditas. Selanjutnya, kami akan menganalisis perbandingan mekanisme yang digunakan oleh tiga platform Perp Dex utama saat ini (A, B, dan C) dan membahas bagaimana mencegah terulangnya kejadian serangan serupa.
Aplatform
Penyediaan Likuiditas:
Mengadopsi model kolam likuiditas komunitas
Pengguna dapat menyetor aset seperti USDC untuk berpartisipasi dalam membuat pasar
Mengizinkan pengguna untuk membangun "Vault" sendiri untuk berpartisipasi dalam pembagian keuntungan
Mode Market Making:
Menggunakan buku pesanan on-chain berkinerja tinggi
Kolam likuiditas berfungsi sebagai pembuat pasar, menyediakan kedalaman dan memproses pesanan yang tidak cocok
Mengacu pada oracle harga eksternal untuk memastikan harga order wajar
Mekanisme Likuidasi:
Likuidasi terjadi ketika margin di bawah persyaratan minimum (biasanya mulai dari 20%)
Setiap pengguna yang memiliki cukup dana dapat berpartisipasi dalam likuidasi
Kolam likuiditas juga berfungsi sebagai gudang asuransi likuidasi, menanggung kemungkinan kerugian
Manajemen Risiko:
Menggunakan oracle harga dari berbagai bursa, diperbarui secara berkala
Meningkatkan persyaratan margin minimum untuk posisi besar
Meningkatkan hak partisipasi likuidasi, meningkatkan tingkat desentralisasi
Satu kolam dana menanggung risiko, tetapi mungkin menghadapi kerugian besar
Tingkat biaya modal dan biaya posisi:
Menghitung biaya pendanaan long dan short per jam
Ketika bullish mendominasi, bullish membayar biaya modal kepada bearish (sebaliknya juga berlaku)
Untuk posisi bersih yang melebihi batas toleransi, mungkin akan ada penyesuaian dinamis terhadap persyaratan margin dan tarif biaya.
Tidak ada bunga tambahan semalam, tetapi leverage tinggi dapat menyebabkan pengeluaran biaya modal yang lebih tinggi
Bplatform
Penyediaan Likuiditas:
Kolam likuiditas multi-aset menyediakan likuiditas
Pengguna dapat menukar aset untuk mencetak token likuiditas
Kolam likuiditas bertindak sebagai pihak lawan yang menanggung risiko
Mode Pembuat Pasar:
Kolam likuiditas inovatif untuk mekanisme perdagangan langsung bagi trader
Melalui penetapan harga oracle, mencapai eksekusi dengan slippage mendekati nol
Mendukung fitur-fitur canggih seperti order limit, tetapi pada dasarnya dieksekusi oleh pool berdasarkan harga oracle.
Mekanisme likuidasi:
Penyesuaian otomatis, kontrak pintar dieksekusi berdasarkan harga oracle
Memicu ketika tingkat margin di bawah persyaratan pemeliharaan (misalnya <6,25%)
Kolam likuiditas menyerap keuntungan dan kerugian dari posisi likuidasi
Manajemen Risiko:
Menggunakan oracle untuk menjaga harga kontrak tetap dekat dengan spot
Jaringan dengan TPS tinggi yang berjalan di atas blockchain, mengurangi risiko keterlambatan likuiditas
Dapat menetapkan batas untuk total posisi aset tunggal
Tingkat pinjaman meningkat seiring dengan peningkatan utilisasi aset, mengendalikan bias ekstrem
Tingkat biaya modal dan biaya posisi:
Tidak ada biaya pendanaan tradisional untuk posisi panjang dan pendek
Menggunakan mekanisme biaya pinjaman, dihitung per jam dan dikurangkan dari margin.
Semakin lama posisi dipegang atau semakin tinggi tingkat pemanfaatan aset, semakin banyak bunga yang terakumulasi
Harga likuidasi secara bertahap mendekati harga pasar seiring waktu
Cplatform
Penyediaan Likuiditas:
Kolam indeks multi-aset menyediakan likuiditas
Pengguna menyetor aset untuk mencetak token likuiditas
Kolam likuiditas berfungsi sebagai pihak lawan untuk semua transaksi
Mode Pembentukan Pasar:
Tanpa buku pesanan tradisional, harga ditentukan melalui oracle
Kolam likuiditas secara otomatis bertindak sebagai pihak lawan
Menggunakan oracle terdesentralisasi untuk mendapatkan harga pasar
Menyesuaikan aset dalam kolam melalui mekanisme biaya yang dipengaruhi oleh harga
Mekanisme Likuidasi:
Likuidasi otomatis, menggunakan harga indeks untuk menghitung nilai posisi
Memicu likuidasi ketika rasio margin di bawah level pemeliharaan
Perdagangan Futures secara otomatis menutup posisi, dan margin diprioritaskan untuk membayar kerugian kolam.
Manajemen Risiko:
Menggunakan oracle multi-sumber untuk mengurangi risiko manipulasi
Menetapkan batas maksimum untuk pembukaan posisi pada aset yang mudah dioperasikan
Membatasi risiko leverage melalui mekanisme tarif dinamis
Sebagian besar biaya transaksi diberikan sebagai imbalan kepada penyedia likuiditas
Tingkat biaya modal dan biaya posisi:
Tidak ada biaya pendanaan antara posisi long dan short
Mengadopsi mekanisme biaya pinjaman, dikenakan per jam
Biaya dibayarkan langsung ke kolam likuiditas
Semakin tinggi tingkat pemanfaatan aset, semakin tinggi suku bunga tahunan pinjaman.
Kesimpulan: Jalan Pengembangan Pertukaran Kontrak Terdesentralisasi
Kejadian ini mengungkapkan karakteristik inheren dari platform perdagangan futures desentralisasi: transparan dan aturan ditentukan oleh kode. Penyerang memanfaatkan hal ini dengan membangun posisi besar untuk mendapatkan keuntungan dan mengguncang likuiditas internal platform.
Untuk mencegah situasi serupa, platform mungkin perlu mengambil langkah-langkah berikut:
Mengurangi jumlah maksimum posisi terbuka pengguna
Menyesuaikan jumlah leverage dan persyaratan margin
Melaksanakan mekanisme pengurangan posisi otomatis
Namun, langkah-langkah ini mungkin bertentangan dengan inti dari filosofi keuangan terdesentralisasi, yaitu memungkinkan siapa pun untuk menggunakan layanan keuangan tanpa izin.
Solusi yang paling ideal adalah seiring dengan matangnya pasar, likuiditas platform perdagangan futures perpetual secara bertahap meningkat, sehingga meningkatkan biaya serangan hingga tidak menguntungkan. Tantangan saat ini dapat dilihat sebagai tahap yang harus dilalui dalam pengembangan jalur ini, dan ke depan masih perlu terus dioptimalkan dan diinnovatikan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Analisis Kasus Keuntungan Besar di Platform Perdagangan Futures Perpetual: Tantangan Mekanisme dan Perkembangan Masa Depan
Analisis Mekanisme dan Kejadian Keuntungan Besar di Platform Perdagangan Futures Perpetual
Baru-baru ini, seorang trader melakukan long ETH dengan leverage 50x di suatu platform Perpetual Futures, dengan floating profit tertinggi melebihi 2 juta dolar AS. Karena ukuran posisi yang besar dan transparansi dari keuangan terdesentralisasi, seluruh pasar kripto sedang memperhatikan langkah selanjutnya dari "ikan paus" ini.
Yang mengejutkan, trader ini tidak memilih untuk menambah posisi atau langsung menutup posisi untuk mengambil keuntungan, melainkan mengambil strategi unik: menarik sebagian margin untuk mendapatkan keuntungan, sambil memicu sistem untuk secara otomatis meningkatkan harga likuidasi posisi long. Akhirnya, trader tersebut secara aktif memicu likuidasi dan berhasil meraih keuntungan sebesar 1.8 juta dolar.
Tindakan ini memiliki dampak signifikan pada platform, yang terutama tercermin dalam kerugian dana di kolam likuiditas. Kolam likuiditas di platform ini bertanggung jawab untuk melakukan penawaran aktif, dengan memungut biaya dana dan pendapatan likuidasi untuk mempertahankan operasional. Semua pengguna dapat menyediakan dana untuk kolam likuiditas.
Karena keuntungan besar dari paus ETH, jika penutupan posisi dilakukan secara normal, mungkin akan menyebabkan kekurangan likuiditas di pihak lawan. Namun, dia memilih untuk secara aktif mencari likuidasi posisi yang terpaksa, sehingga kerugian ini ditanggung oleh kolam likuiditas. Hanya dalam satu hari pada 12 Maret, kolam likuiditas telah mengurangi dana sekitar 4 juta dolar.
Kejadian ini menyoroti tantangan serius yang dihadapi oleh platform perdagangan futures terdesentralisasi (Perp Dex), terutama dalam hal optimasi mekanisme kolam likuiditas. Selanjutnya, kami akan menganalisis perbandingan mekanisme yang digunakan oleh tiga platform Perp Dex utama saat ini (A, B, dan C) dan membahas bagaimana mencegah terulangnya kejadian serangan serupa.
Aplatform
Penyediaan Likuiditas:
Mode Market Making:
Mekanisme Likuidasi:
Manajemen Risiko:
Tingkat biaya modal dan biaya posisi:
Bplatform
Penyediaan Likuiditas:
Mode Pembuat Pasar:
Mekanisme likuidasi:
Manajemen Risiko:
Tingkat biaya modal dan biaya posisi:
Cplatform
Penyediaan Likuiditas:
Mode Pembentukan Pasar:
Mekanisme Likuidasi:
Manajemen Risiko:
Tingkat biaya modal dan biaya posisi:
Kesimpulan: Jalan Pengembangan Pertukaran Kontrak Terdesentralisasi
Kejadian ini mengungkapkan karakteristik inheren dari platform perdagangan futures desentralisasi: transparan dan aturan ditentukan oleh kode. Penyerang memanfaatkan hal ini dengan membangun posisi besar untuk mendapatkan keuntungan dan mengguncang likuiditas internal platform.
Untuk mencegah situasi serupa, platform mungkin perlu mengambil langkah-langkah berikut:
Namun, langkah-langkah ini mungkin bertentangan dengan inti dari filosofi keuangan terdesentralisasi, yaitu memungkinkan siapa pun untuk menggunakan layanan keuangan tanpa izin.
Solusi yang paling ideal adalah seiring dengan matangnya pasar, likuiditas platform perdagangan futures perpetual secara bertahap meningkat, sehingga meningkatkan biaya serangan hingga tidak menguntungkan. Tantangan saat ini dapat dilihat sebagai tahap yang harus dilalui dalam pengembangan jalur ini, dan ke depan masih perlu terus dioptimalkan dan diinnovatikan.