Perkembangan jalur DEX Perpetual menghadapi kendala, peluncuran GMX V2 Mainnet mendapat tanggapan biasa-biasa saja
Baru-baru ini, GMX V2 diluncurkan di Mainnet, tetapi respons pasar tidak memuaskan. Fenomena ini mencerminkan bahwa saat ini, jalur bursa terdesentralisasi kontrak berkelanjutan (Perp DEX) menghadapi kendala perkembangan. Artikel ini akan membahas keadaan jalur Perp DEX, kesulitan pertumbuhan dan penyebabnya, serta melihat kemungkinan solusi dan arah perkembangan di masa depan.
Secara keseluruhan, volume perdagangan di jalur Perp DEX masih bertahan di sekitar 60% dari periode kemakmuran di bulan Maret. Namun, penurunan pendapatan biaya dan jumlah pengguna lebih terasa. Jumlah pengguna aktif harian (DAU) hanya tersisa sekitar 30% dari puncak sebelumnya, dengan total yang setara dengan GMX pada puncak sebelumnya. Perlu dicatat bahwa data volume perdagangan saat ini sebagian besar bergantung pada insentif token, yang berbeda dari pola pertumbuhan sebelumnya yang didasarkan pada perilaku pengguna yang nyata.
Saat ini, sebagian besar platform dengan volume perdagangan tinggi bergantung pada insentif token. Misalnya, volume perdagangan di salah satu front perdagangan terkenal sangat diuntungkan dari insentif token yang mencapai 600.000 dolar AS setiap minggu. Platform lain yang juga menunjukkan kinerja yang baik bergantung pada dukungan dana komunitas untuk insentif perdagangan. Meskipun model insentif ini telah menghasilkan peningkatan volume perdagangan, jumlah pengguna nyata berdasarkan alamat aktif mungkin jauh lebih rendah daripada data permukaan.
Mengapa insentif perdagangan sulit menarik pengguna nyata? Alasan utamanya adalah tim profesional akan memompa volume perdagangan ke tingkat yang sangat tinggi, menyebabkan tingkat insentif rata-rata menjadi rendah. Bagi ritel, berdagang di platform ini tidak akan menghasilkan keuntungan yang signifikan, sehingga sulit untuk menarik banyak pengguna nyata untuk berpindah. Dalam situasi ini, pertumbuhan alami yang sehat tidak dapat tercapai, dan insentif token menjadi produk yang paling penting.
Akar masalah ini terletak pada kesulitan dalam mengidentifikasi "pengguna nyata di blockchain". Jika kita hanya menganggap sebuah alamat sebagai seorang pengguna, maka akan muncul banyak data pengguna palsu. Pasar memiliki harapan keuntungan yang berkelanjutan untuk jalur seperti Perp DEX yang bergantung pada "penghasilan nyata", jika harapan ini tidak dapat terpenuhi, harga token mungkin akan turun dengan cepat.
Karena tidak dapat menarik pengguna untuk bermigrasi melalui insentif perdagangan yang efektif, meningkatkan pengalaman pengguna dan menurunkan hambatan masuk tampaknya menjadi arah yang dapat dilakukan. Misalnya, jalur perdagangan robot yang baru-baru ini mendapatkan perhatian besar telah secara signifikan meningkatkan pengalaman pengguna di bursa terdesentralisasi melalui antarmuka komunikasi instan dan model kustodian, menurunkan hambatan, dan membantu pengguna biasa berpartisipasi dalam perdagangan token dengan kapitalisasi pasar kecil. Namun, perdagangan robot saat ini terutama berfokus pada perdagangan token dengan periode pendek, di mana bursa terpusat memiliki kelemahan bawaan. Sedangkan dalam perdagangan kontrak token utama, bursa terdesentralisasi tidak memiliki keunggulan yang jelas dibandingkan bursa terpusat.
Selain trading robot, peningkatan ketersediaan dompet keuangan terdesentralisasi juga merupakan arah yang patut diharapkan. Misalnya, meningkatkan pengalaman trading melalui model dompet abstraksi akun (AA), tetapi ini juga bukan proses yang cepat.
Kesimpulannya, Perp DEX saat ini menghadapi kendala pertumbuhan pengguna, dengan komponen yang bergantung pada insentif perdagangan cukup besar dalam volume perdagangan. Masalah utama termasuk efisiensi metode pertumbuhan yang rendah, ketidakmampuan untuk mendapatkan pertumbuhan pengguna yang nyata melalui langkah insentif sederhana; serta pengalaman pengguna dan hambatan akses yang sulit dikurangi dengan cepat. Di masa depan, dengan penyempurnaan infrastruktur seperti perdagangan robot dan dompet abstrak akun, masalah ini mungkin dapat diperbaiki sampai tingkat tertentu.
Perlu dicatat bahwa, dari perkembangan jalur perdagangan robot saat ini, proyek-proyek di tingkat infrastruktur belum tentu memiliki kemampuan profitabilitas yang lebih tinggi dibandingkan proyek-proyek di tingkat layanan yang ditujukan kepada konsumen. Dalam kondisi mekanisme dasar yang seragam, memberikan layanan dan operasi yang baik kepada pengguna mungkin dapat membawa keuntungan yang lebih besar, hal ini terlihat dari beberapa contoh keberhasilan bursa terpusat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
6
Bagikan
Komentar
0/400
AlwaysAnon
· 07-30 00:41
V2 yang tidak berguna, tidak ada artinya.
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 07-28 18:48
Kura-kura, satu lagi pembaruan yang gagal.
Lihat AsliBalas0
governance_ghost
· 07-27 21:32
Apakah benda baru ini masih lubang lama?
Lihat AsliBalas0
MoonlightGamer
· 07-27 21:25
Begini ya Selanjutnya..
Lihat AsliBalas0
CryptoTarotReader
· 07-27 21:23
Berkutat dengan udara, bawang daun harus mandiri.
Lihat AsliBalas0
GateUser-cff9c776
· 07-27 21:19
Konsolidasi ini sebanding dengan misteri seni kontemporer.
GMX V2 diluncurkan dengan dingin, jalur Perp DEX terjebak dalam kesulitan naik.
Perkembangan jalur DEX Perpetual menghadapi kendala, peluncuran GMX V2 Mainnet mendapat tanggapan biasa-biasa saja
Baru-baru ini, GMX V2 diluncurkan di Mainnet, tetapi respons pasar tidak memuaskan. Fenomena ini mencerminkan bahwa saat ini, jalur bursa terdesentralisasi kontrak berkelanjutan (Perp DEX) menghadapi kendala perkembangan. Artikel ini akan membahas keadaan jalur Perp DEX, kesulitan pertumbuhan dan penyebabnya, serta melihat kemungkinan solusi dan arah perkembangan di masa depan.
Secara keseluruhan, volume perdagangan di jalur Perp DEX masih bertahan di sekitar 60% dari periode kemakmuran di bulan Maret. Namun, penurunan pendapatan biaya dan jumlah pengguna lebih terasa. Jumlah pengguna aktif harian (DAU) hanya tersisa sekitar 30% dari puncak sebelumnya, dengan total yang setara dengan GMX pada puncak sebelumnya. Perlu dicatat bahwa data volume perdagangan saat ini sebagian besar bergantung pada insentif token, yang berbeda dari pola pertumbuhan sebelumnya yang didasarkan pada perilaku pengguna yang nyata.
Saat ini, sebagian besar platform dengan volume perdagangan tinggi bergantung pada insentif token. Misalnya, volume perdagangan di salah satu front perdagangan terkenal sangat diuntungkan dari insentif token yang mencapai 600.000 dolar AS setiap minggu. Platform lain yang juga menunjukkan kinerja yang baik bergantung pada dukungan dana komunitas untuk insentif perdagangan. Meskipun model insentif ini telah menghasilkan peningkatan volume perdagangan, jumlah pengguna nyata berdasarkan alamat aktif mungkin jauh lebih rendah daripada data permukaan.
Mengapa insentif perdagangan sulit menarik pengguna nyata? Alasan utamanya adalah tim profesional akan memompa volume perdagangan ke tingkat yang sangat tinggi, menyebabkan tingkat insentif rata-rata menjadi rendah. Bagi ritel, berdagang di platform ini tidak akan menghasilkan keuntungan yang signifikan, sehingga sulit untuk menarik banyak pengguna nyata untuk berpindah. Dalam situasi ini, pertumbuhan alami yang sehat tidak dapat tercapai, dan insentif token menjadi produk yang paling penting.
Akar masalah ini terletak pada kesulitan dalam mengidentifikasi "pengguna nyata di blockchain". Jika kita hanya menganggap sebuah alamat sebagai seorang pengguna, maka akan muncul banyak data pengguna palsu. Pasar memiliki harapan keuntungan yang berkelanjutan untuk jalur seperti Perp DEX yang bergantung pada "penghasilan nyata", jika harapan ini tidak dapat terpenuhi, harga token mungkin akan turun dengan cepat.
Karena tidak dapat menarik pengguna untuk bermigrasi melalui insentif perdagangan yang efektif, meningkatkan pengalaman pengguna dan menurunkan hambatan masuk tampaknya menjadi arah yang dapat dilakukan. Misalnya, jalur perdagangan robot yang baru-baru ini mendapatkan perhatian besar telah secara signifikan meningkatkan pengalaman pengguna di bursa terdesentralisasi melalui antarmuka komunikasi instan dan model kustodian, menurunkan hambatan, dan membantu pengguna biasa berpartisipasi dalam perdagangan token dengan kapitalisasi pasar kecil. Namun, perdagangan robot saat ini terutama berfokus pada perdagangan token dengan periode pendek, di mana bursa terpusat memiliki kelemahan bawaan. Sedangkan dalam perdagangan kontrak token utama, bursa terdesentralisasi tidak memiliki keunggulan yang jelas dibandingkan bursa terpusat.
Selain trading robot, peningkatan ketersediaan dompet keuangan terdesentralisasi juga merupakan arah yang patut diharapkan. Misalnya, meningkatkan pengalaman trading melalui model dompet abstraksi akun (AA), tetapi ini juga bukan proses yang cepat.
Kesimpulannya, Perp DEX saat ini menghadapi kendala pertumbuhan pengguna, dengan komponen yang bergantung pada insentif perdagangan cukup besar dalam volume perdagangan. Masalah utama termasuk efisiensi metode pertumbuhan yang rendah, ketidakmampuan untuk mendapatkan pertumbuhan pengguna yang nyata melalui langkah insentif sederhana; serta pengalaman pengguna dan hambatan akses yang sulit dikurangi dengan cepat. Di masa depan, dengan penyempurnaan infrastruktur seperti perdagangan robot dan dompet abstrak akun, masalah ini mungkin dapat diperbaiki sampai tingkat tertentu.
Perlu dicatat bahwa, dari perkembangan jalur perdagangan robot saat ini, proyek-proyek di tingkat infrastruktur belum tentu memiliki kemampuan profitabilitas yang lebih tinggi dibandingkan proyek-proyek di tingkat layanan yang ditujukan kepada konsumen. Dalam kondisi mekanisme dasar yang seragam, memberikan layanan dan operasi yang baik kepada pengguna mungkin dapat membawa keuntungan yang lebih besar, hal ini terlihat dari beberapa contoh keberhasilan bursa terpusat.