Labubu dan Moutai: Bentrokan Antara Mata Uang Sosial Baru dan Lama
Sebuah laporan penelitian baru membandingkan Labubu yang sangat dicari dengan raksasa baijiu tradisional, Moutai, mencoba mengungkap apakah ada pengulangan siklus konsumsi atau perubahan paradigma yang mendalam di balik kedua koin sosial ini.
Analisis menunjukkan bahwa meskipun Labubu dan Moutai memiliki atribut mata uang sosial, terdapat perbedaan generasi yang signifikan di antara keduanya. Fungsi sosial Labubu lebih dibangun di atas minat dan nilai-nilai bersama dari kelompok muda, sementara Moutai terutama bergantung pada kekuasaan dan hubungan hierarki. Perbedaan ini mencerminkan perbedaan mendasar antara pola "konsumsi baru" dan "konsumsi tradisional".
Namun, mirip dengan Moutai, penerbit Labubu juga menghadapi tantangan ganda yang disebabkan oleh siklus IP dan atribut investasi. Jika terdapat jeda yang cukup lama antara Labubu dan IP hit berikutnya, pertumbuhan global perusahaan mungkin akan melambat.
Selain itu, risiko regulasi dan kondisi pasar yang padat juga merupakan faktor yang perlu diperhatikan oleh para investor. Fenomena saat ini di mana modal mengalir besar-besaran ke bidang "konsumsi baru" memiliki kesamaan dengan investasi sebelumnya yang terkonsentrasi pada saham blue chip konsumsi yang diwakili oleh Moutai. Kerapuhan perdagangan yang padat ini dapat berdampak signifikan pada penilaian perusahaan terkait.
!7378492
Perbedaan antar generasi dalam koin sosial
Tim penelitian percaya bahwa meskipun Labubu dan Moutai memiliki karakteristik mata uang sosial, ada perbedaan generasi yang jelas antara keduanya:
Atribut sosial: Fungsi sosial Moutai lebih tercermin sebagai peran "pelumas" dalam situasi bisnis, sementara Labubu mewakili pencarian generasi muda terhadap nilai emosional, menyediakan pengalaman emosional yang instan, halus, dan terjangkau bagi konsumen.
Alasan Konsumsi: Moutai dapat dianggap sebagai "alat produktivitas", yang terutama digunakan untuk sosial bisnis; Labubu memenuhi kebutuhan nilai emosional dan kepuasan instan dari anak muda dalam lingkungan sosial digital, mencerminkan tren pergeseran China dari model yang didorong oleh investasi ke model yang didorong oleh konsumsi.
Proses globalisasi: Moutai sangat mendalam tertanam dalam budaya tradisional Tiongkok, proses globalisasinya masih berada pada tahap awal; sementara Labubu telah mencapai kesuksesan yang signifikan di seluruh dunia, lebih sesuai dengan tren global saat ini.
Risiko dan atribut investasi siklus IP sebagai pedang bermata dua
Sambil tumbuh cepat, penerbit Labubu juga menghadapi tantangan serupa dengan Maotai, yaitu ujian ganda dari siklus hidup IP dan sifat investasi produk.
Risiko siklus hidup IP: Moutai yang memiliki sejarah seratus tahun dan dukungan resmi telah membuktikan kemampuannya untuk melintasi siklus. Sebaliknya, sejarah Labubu relatif pendek, dan siklus hidup IP-nya masih merupakan risiko inti.
Kelebihan dan Kekurangan dari Atribut Investasi: Sejarah Moutai menunjukkan bahwa "investabilitas" adalah pedang bermata dua. Dalam siklus kenaikan, itu dapat menjadi pendorong pertumbuhan; tetapi dalam siklus penurunan, itu dapat memperbesar dampak negatif.
Risiko regulasi dan kepadatan pasar yang tidak dapat diabaikan
Risiko regulasi: Seperti Moutai, penerbit Labubu juga tidak berada dalam zona vakum regulasi. Meskipun perusahaan sedang berusaha untuk mendiversifikasi kelompok konsumen dan memperluas bisnis ke luar negeri untuk mengurangi risiko, faktor regulasi masih dapat berdampak negatif pada fundamental perusahaan atau memicu volatilitas harga saham.
Kerentanan perdagangan "berkelompok": fenomena konsentrasi investasi dana saat ini di bidang "konsumsi baru" sangat mirip dengan arus dana yang mengalir ke saham blue chip konsumen yang diwakili oleh Moutai sebelumnya. Kondisi perdagangan yang padat ini dapat berdampak signifikan pada valuasi perusahaan terkait. Meskipun perubahan aliran dana baru-baru ini telah memberikan tekanan tertentu pada saham "konsumsi baru", dalam konteks kelangkaan objek investasi berkualitas, kondisi "padat" ini mungkin akan terus berlanjut untuk beberapa waktu.
Secara keseluruhan, Labubu dan Moutai sebagai mata uang sosial dari era yang berbeda memiliki kesamaan, tetapi juga terdapat perbedaan generasi yang jelas. Para investor, sambil memperhatikan potensi pertumbuhan cepat merek konsumsi baru ini, juga perlu waspada terhadap berbagai risiko dan tantangan yang dihadapi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Labubu VS Maotai: Tantangan dan Peluang Mata Uang Sosial Baru dan Lama
Labubu dan Moutai: Bentrokan Antara Mata Uang Sosial Baru dan Lama
Sebuah laporan penelitian baru membandingkan Labubu yang sangat dicari dengan raksasa baijiu tradisional, Moutai, mencoba mengungkap apakah ada pengulangan siklus konsumsi atau perubahan paradigma yang mendalam di balik kedua koin sosial ini.
Analisis menunjukkan bahwa meskipun Labubu dan Moutai memiliki atribut mata uang sosial, terdapat perbedaan generasi yang signifikan di antara keduanya. Fungsi sosial Labubu lebih dibangun di atas minat dan nilai-nilai bersama dari kelompok muda, sementara Moutai terutama bergantung pada kekuasaan dan hubungan hierarki. Perbedaan ini mencerminkan perbedaan mendasar antara pola "konsumsi baru" dan "konsumsi tradisional".
Namun, mirip dengan Moutai, penerbit Labubu juga menghadapi tantangan ganda yang disebabkan oleh siklus IP dan atribut investasi. Jika terdapat jeda yang cukup lama antara Labubu dan IP hit berikutnya, pertumbuhan global perusahaan mungkin akan melambat.
Selain itu, risiko regulasi dan kondisi pasar yang padat juga merupakan faktor yang perlu diperhatikan oleh para investor. Fenomena saat ini di mana modal mengalir besar-besaran ke bidang "konsumsi baru" memiliki kesamaan dengan investasi sebelumnya yang terkonsentrasi pada saham blue chip konsumsi yang diwakili oleh Moutai. Kerapuhan perdagangan yang padat ini dapat berdampak signifikan pada penilaian perusahaan terkait.
!7378492
Perbedaan antar generasi dalam koin sosial
Tim penelitian percaya bahwa meskipun Labubu dan Moutai memiliki karakteristik mata uang sosial, ada perbedaan generasi yang jelas antara keduanya:
Atribut sosial: Fungsi sosial Moutai lebih tercermin sebagai peran "pelumas" dalam situasi bisnis, sementara Labubu mewakili pencarian generasi muda terhadap nilai emosional, menyediakan pengalaman emosional yang instan, halus, dan terjangkau bagi konsumen.
Alasan Konsumsi: Moutai dapat dianggap sebagai "alat produktivitas", yang terutama digunakan untuk sosial bisnis; Labubu memenuhi kebutuhan nilai emosional dan kepuasan instan dari anak muda dalam lingkungan sosial digital, mencerminkan tren pergeseran China dari model yang didorong oleh investasi ke model yang didorong oleh konsumsi.
Proses globalisasi: Moutai sangat mendalam tertanam dalam budaya tradisional Tiongkok, proses globalisasinya masih berada pada tahap awal; sementara Labubu telah mencapai kesuksesan yang signifikan di seluruh dunia, lebih sesuai dengan tren global saat ini.
Risiko dan atribut investasi siklus IP sebagai pedang bermata dua
Sambil tumbuh cepat, penerbit Labubu juga menghadapi tantangan serupa dengan Maotai, yaitu ujian ganda dari siklus hidup IP dan sifat investasi produk.
Risiko siklus hidup IP: Moutai yang memiliki sejarah seratus tahun dan dukungan resmi telah membuktikan kemampuannya untuk melintasi siklus. Sebaliknya, sejarah Labubu relatif pendek, dan siklus hidup IP-nya masih merupakan risiko inti.
Kelebihan dan Kekurangan dari Atribut Investasi: Sejarah Moutai menunjukkan bahwa "investabilitas" adalah pedang bermata dua. Dalam siklus kenaikan, itu dapat menjadi pendorong pertumbuhan; tetapi dalam siklus penurunan, itu dapat memperbesar dampak negatif.
Risiko regulasi dan kepadatan pasar yang tidak dapat diabaikan
Risiko regulasi: Seperti Moutai, penerbit Labubu juga tidak berada dalam zona vakum regulasi. Meskipun perusahaan sedang berusaha untuk mendiversifikasi kelompok konsumen dan memperluas bisnis ke luar negeri untuk mengurangi risiko, faktor regulasi masih dapat berdampak negatif pada fundamental perusahaan atau memicu volatilitas harga saham.
Kerentanan perdagangan "berkelompok": fenomena konsentrasi investasi dana saat ini di bidang "konsumsi baru" sangat mirip dengan arus dana yang mengalir ke saham blue chip konsumen yang diwakili oleh Moutai sebelumnya. Kondisi perdagangan yang padat ini dapat berdampak signifikan pada valuasi perusahaan terkait. Meskipun perubahan aliran dana baru-baru ini telah memberikan tekanan tertentu pada saham "konsumsi baru", dalam konteks kelangkaan objek investasi berkualitas, kondisi "padat" ini mungkin akan terus berlanjut untuk beberapa waktu.
Secara keseluruhan, Labubu dan Moutai sebagai mata uang sosial dari era yang berbeda memiliki kesamaan, tetapi juga terdapat perbedaan generasi yang jelas. Para investor, sambil memperhatikan potensi pertumbuhan cepat merek konsumsi baru ini, juga perlu waspada terhadap berbagai risiko dan tantangan yang dihadapi.