Setelah dihukum dalam kasus insider trading NFT yang pertama kali, mantan manajer produk OpenSea Nathaniel Chastain menemukan harapan baru minggu ini ketika pengadilan banding federal AS membatalkan hukumannya.
Dalam sebuah keputusan yang dikeluarkan pada hari Kamis, Pengadilan Banding Sirkuit Kedua di Manhattan memutuskan bahwa juri dalam persidangan Chastain pada tahun 2023 mungkin telah disesatkan oleh instruksi yang cacat, berpotensi menghukumnya karena perilaku tidak etis daripada pelanggaran yang jelas terhadap hukum penipuan federal.
Namun, pada hari Kamis, Pengadilan Banding Sirkuit Kedua di Manhattan memutuskan bahwa juri dalam persidangannya telah diberikan instruksi yang tidak tepat, yang mungkin telah mengarah pada vonis yang didasarkan semata-mata pada perilaku tidak etis daripada pelanggaran yang jelas terhadap undang-undang penipuan federal.
Mengapa keputusan ini diajukan banding?
Pengadilan telah sampai pada kesimpulan bahwa Chastain dihukum tanpa adanya bukti yang kuat bahwa ia telah menyalahgunakan informasi yang memenuhi syarat sebagai kepentingan properti dari OpenSea. Itu karena ini adalah persyaratan penting untuk sebuah kasus di bawah undang-undang penipuan kabel.
"Jika undang-undang penipuan kabel mengkriminalisasi perilaku yang hanya menyimpang dari gagasan tradisional tentang kejujuran dan permainan yang adil, hampir setiap tindakan menipu bisa dianggap kriminal," kata Hakim Sirkuit Steven Menashi.
Tim hukum Chastain telah berargumen sepanjang proses banding bahwa informasi yang digunakannya—yaitu, NFT mana yang akan ditampilkan di beranda OpenSea—tidak dianggap sebagai properti dalam arti hukum.
Argumen lain yang diajukan oleh pihak pembela adalah bahwa OpenSea sendiri mendapatkan keuntungan dari transaksi tersebut, karena mereka mengumpulkan biaya pada setiap perdagangan yang dilakukan di platform mereka, termasuk milik Chastain.
Menashi menekankan bahwa penipuan harus melibatkan penipuan yang terkait dengan hak atas properti, dan tuduhan tidak boleh hanya didasarkan pada perilaku yang tidak jujur.
Keadilan disampaikan lima tahun kemudian?
Keputusan ini adalah perkembangan besar dalam hal memengaruhi hasil dari kasus serupa yang mungkin diajukan di masa depan.
Dengan menentukan bahwa penyalahgunaan informasi rahasia harus melibatkan kepentingan properti yang jelas, bukan hanya kesalahan etika, hal ini mempersempit ruang lingkup di mana jaksa dapat mengajukan tuntutan penipuan melalui kabel yang terkait dengan NFT atau data berbasis blockchain.
Kasus ini bermula pada tahun 2021, selama puncak booming NFT. Chastain diduga menggunakan dompet rahasia untuk membeli NFT yang ia tahu akan ditampilkan di halaman depan OpenSea.
Daftar unggulan ini biasanya menyebabkan lonjakan harga akibat meningkatnya visibilitas dan permintaan pembeli
Setelah NFT mendapatkan nilai, Chastain menjualnya dengan untung. Secara total, ia menghasilkan sekitar $57.000 dari 15 perdagangan NFT, menurut dokumen pengadilan.
Skandal ini pertama kali muncul pada September 2021, ketika seorang pengguna Twitter menandai aktivitas dompet yang mencurigakan yang terkait dengan seorang karyawan OpenSea. Analis on-chain melacak transaksi kembali ke Chastain.
OpenSea kemudian mengkonfirmasi tuduhan tersebut dalam sebuah pernyataan publik, menyebut insiden itu "mengecewakan" dan sebagai pelanggaran terhadap nilai-nilai perusahaan.
Perusahaan merespons dengan memperkenalkan kebijakan internal yang lebih ketat, termasuk larangan bagi karyawan untuk memperdagangkan NFT yang ditampilkan atau menggunakan informasi rahasia untuk keuntungan pribadi.
Setelah penyelidikan federal, Chastain ditangkap pada Juni 2022 dan didakwa dengan satu tuduhan masing-masing penipuan melalui kabel dan pencucian uang.
Jaksa AS Damian Williams mengatakan pada waktu itu bahwa meskipun situasi dan teknologi yang dipertanyakan adalah baru, "ini masih penipuan, jelas dan sederhana."
Pada bulan Mei 2023, juri menemukan Chastain bersalah atas kedua dakwaan. Dia menerima hukuman penjara selama tiga bulan, tiga bulan tahanan rumah, denda sebesar $50,000, dan diperintahkan untuk mengembalikan hasil kripto dari perdagangan yang dilakukannya.
Beberapa bulan kemudian, pada bulan September, Chastain menarik permohonan jaminannya dan mulai menjalani hukumannya sementara tim hukumnya mengajukan banding.
Bagi Chastain, putusan tersebut membatalkan keyakinan dan hukuman asli, tetapi tidak terhadap tuduhan yang mendasarinya.
Jaksa federal masih memiliki opsi untuk melanjutkan sidang ulang di bawah panduan hukum yang diperbaiki, yang berarti Chastain tetap terpapar pada penuntutan yang diperbarui jika pemerintah memutuskan untuk melanjutkan.
Namun, mereka lebih cenderung membiarkannya berlalu begitu saja kecuali bukti baru atau teori hukum yang berbeda muncul.
Pengacara pembela telah menyambut keputusan tersebut dan menyebut putusan asli sebagai "kesalahan peradilan."
Postingan Mantan manajer OpenSea memenangkan banding dalam kasus insider trading NFT setelah lima tahun muncul pertama kali di Invezz
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mantan manajer OpenSea memenangkan banding dalam kasus insider trading NFT setelah lima tahun
Dalam sebuah keputusan yang dikeluarkan pada hari Kamis, Pengadilan Banding Sirkuit Kedua di Manhattan memutuskan bahwa juri dalam persidangan Chastain pada tahun 2023 mungkin telah disesatkan oleh instruksi yang cacat, berpotensi menghukumnya karena perilaku tidak etis daripada pelanggaran yang jelas terhadap hukum penipuan federal.
Namun, pada hari Kamis, Pengadilan Banding Sirkuit Kedua di Manhattan memutuskan bahwa juri dalam persidangannya telah diberikan instruksi yang tidak tepat, yang mungkin telah mengarah pada vonis yang didasarkan semata-mata pada perilaku tidak etis daripada pelanggaran yang jelas terhadap undang-undang penipuan federal.
Mengapa keputusan ini diajukan banding?
Pengadilan telah sampai pada kesimpulan bahwa Chastain dihukum tanpa adanya bukti yang kuat bahwa ia telah menyalahgunakan informasi yang memenuhi syarat sebagai kepentingan properti dari OpenSea. Itu karena ini adalah persyaratan penting untuk sebuah kasus di bawah undang-undang penipuan kabel.
"Jika undang-undang penipuan kabel mengkriminalisasi perilaku yang hanya menyimpang dari gagasan tradisional tentang kejujuran dan permainan yang adil, hampir setiap tindakan menipu bisa dianggap kriminal," kata Hakim Sirkuit Steven Menashi.
Tim hukum Chastain telah berargumen sepanjang proses banding bahwa informasi yang digunakannya—yaitu, NFT mana yang akan ditampilkan di beranda OpenSea—tidak dianggap sebagai properti dalam arti hukum.
Argumen lain yang diajukan oleh pihak pembela adalah bahwa OpenSea sendiri mendapatkan keuntungan dari transaksi tersebut, karena mereka mengumpulkan biaya pada setiap perdagangan yang dilakukan di platform mereka, termasuk milik Chastain.
Menashi menekankan bahwa penipuan harus melibatkan penipuan yang terkait dengan hak atas properti, dan tuduhan tidak boleh hanya didasarkan pada perilaku yang tidak jujur.
Keadilan disampaikan lima tahun kemudian?
Keputusan ini adalah perkembangan besar dalam hal memengaruhi hasil dari kasus serupa yang mungkin diajukan di masa depan.
Dengan menentukan bahwa penyalahgunaan informasi rahasia harus melibatkan kepentingan properti yang jelas, bukan hanya kesalahan etika, hal ini mempersempit ruang lingkup di mana jaksa dapat mengajukan tuntutan penipuan melalui kabel yang terkait dengan NFT atau data berbasis blockchain.
Kasus ini bermula pada tahun 2021, selama puncak booming NFT. Chastain diduga menggunakan dompet rahasia untuk membeli NFT yang ia tahu akan ditampilkan di halaman depan OpenSea.
Daftar unggulan ini biasanya menyebabkan lonjakan harga akibat meningkatnya visibilitas dan permintaan pembeli
Setelah NFT mendapatkan nilai, Chastain menjualnya dengan untung. Secara total, ia menghasilkan sekitar $57.000 dari 15 perdagangan NFT, menurut dokumen pengadilan.
Skandal ini pertama kali muncul pada September 2021, ketika seorang pengguna Twitter menandai aktivitas dompet yang mencurigakan yang terkait dengan seorang karyawan OpenSea. Analis on-chain melacak transaksi kembali ke Chastain.
OpenSea kemudian mengkonfirmasi tuduhan tersebut dalam sebuah pernyataan publik, menyebut insiden itu "mengecewakan" dan sebagai pelanggaran terhadap nilai-nilai perusahaan.
Perusahaan merespons dengan memperkenalkan kebijakan internal yang lebih ketat, termasuk larangan bagi karyawan untuk memperdagangkan NFT yang ditampilkan atau menggunakan informasi rahasia untuk keuntungan pribadi.
Setelah penyelidikan federal, Chastain ditangkap pada Juni 2022 dan didakwa dengan satu tuduhan masing-masing penipuan melalui kabel dan pencucian uang.
Jaksa AS Damian Williams mengatakan pada waktu itu bahwa meskipun situasi dan teknologi yang dipertanyakan adalah baru, "ini masih penipuan, jelas dan sederhana."
Pada bulan Mei 2023, juri menemukan Chastain bersalah atas kedua dakwaan. Dia menerima hukuman penjara selama tiga bulan, tiga bulan tahanan rumah, denda sebesar $50,000, dan diperintahkan untuk mengembalikan hasil kripto dari perdagangan yang dilakukannya.
Beberapa bulan kemudian, pada bulan September, Chastain menarik permohonan jaminannya dan mulai menjalani hukumannya sementara tim hukumnya mengajukan banding.
Bagi Chastain, putusan tersebut membatalkan keyakinan dan hukuman asli, tetapi tidak terhadap tuduhan yang mendasarinya.
Jaksa federal masih memiliki opsi untuk melanjutkan sidang ulang di bawah panduan hukum yang diperbaiki, yang berarti Chastain tetap terpapar pada penuntutan yang diperbarui jika pemerintah memutuskan untuk melanjutkan.
Namun, mereka lebih cenderung membiarkannya berlalu begitu saja kecuali bukti baru atau teori hukum yang berbeda muncul.
Pengacara pembela telah menyambut keputusan tersebut dan menyebut putusan asli sebagai "kesalahan peradilan."
Postingan Mantan manajer OpenSea memenangkan banding dalam kasus insider trading NFT setelah lima tahun muncul pertama kali di Invezz