Tantangan Desentralisasi: Melihat Risiko Potensial Ethereum dari Peristiwa Investor Ritel di Wall Street
Bitcoin dan Ethereum sebagai dua proyek desentralisasi terbesar di dunia, memberikan masyarakat manusia sebuah cara baru untuk melampaui batasan yang ada. Kedua proyek ini sejak lahir telah berkomitmen untuk mengeksplorasi bagaimana menghilangkan ketergantungan pada jaminan pihak ketiga. Baru-baru ini, sebuah server forum diskusi saham yang populer ditutup, memicu perhatian baru terhadap desentralisasi. Meskipun Ethereum telah mencapai kemajuan signifikan dalam hal desentralisasi, masih ada beberapa risiko sentralisasi yang dihadapi.
Pemikiran yang Muncul dari Insiden Larangan Forum Saham
Baru-baru ini, sebuah forum diskusi saham yang diisi oleh investor ritel menarik perhatian luas karena bersatu untuk melakukan aksi beli terhadap suatu saham, melawan lembaga yang melakukan short selling. Forum ini dijuluki "Markas Besar Investor Ritel", mengumpulkan banyak investor individu. Kronologi kejadian adalah investor ritel di forum tersebut bersatu melawan kekuatan short selling Wall Street, melakukan pembelian besar-besaran terhadap suatu saham, mengangkat harga saham dari 3 dolar menjadi lebih dari 300 dolar, yang menyebabkan lembaga short selling mengalami kerugian besar, dan akhirnya terpaksa mengakui kalah dan menutup posisi.
Namun, investor ritel belum sempat merayakan kemenangan, sudah menghadapi serangan dari berbagai pihak. Beberapa platform perdagangan melarang pembukaan posisi untuk saham terkait, hanya memperbolehkan penjualan dan tidak mengizinkan pembelian. Beberapa broker juga mengambil langkah-langkah seperti membatasi perdagangan dan meningkatkan margin. Akhirnya, server forum diblokir, yang mengakibatkan investor ritel kehilangan tempat komunikasi yang penting.
Di balik peristiwa ini, yang patut kita renungkan adalah ketidakandalan lembaga pihak ketiga, serta pentingnya konsep "Desentralisasi". Meskipun kita tidak terlalu menilai lembaga terpusat, namun perlu untuk meninjau kembali perkembangan protokol desentralisasi.
Risiko Potensial yang Dihadapi Ethereum
Ethereum sebagai protokol desentralisasi terbesar kedua di dunia, menawarkan kemungkinan yang luas untuk pasar keuangan terbuka. Dari ICO hingga DAO, DeFi, NFT, berbagai inovasi keuangan dibangun di atas infrastruktur Ethereum ini.
Namun, Ethereum memiliki arsitektur sistem yang lebih kompleks dibandingkan Bitcoin, yang juga menyebabkan persyaratan penyimpanan yang lebih tinggi, meningkatkan kesulitan dalam menjalankan node penuh. Karena sebagian besar pengembang sulit untuk menjalankan node penuh, mereka terpaksa bergantung pada penyedia layanan pihak ketiga.
Sebuah layanan pihak ketiga yang sangat populer memproses sekitar 13 miliar permintaan setiap hari, memberikan kemudahan bagi pengembang untuk terhubung dengan jaringan Ethereum tanpa perlu menjalankan node penuh. Namun, layanan ini dioperasikan oleh satu penyedia dan tergantung pada infrastruktur penyedia layanan cloud, kedua lapisan risiko desentralisasi ini dapat menjadi potensi ancaman bagi jaringan Ethereum.
Seiring dengan berkembangnya ekosistem Ethereum yang pesat, nilai pasar melampaui triliun dolar, ditambah dengan munculnya DeFi, kita perlu meninjau kembali masalah ini. Saat ini, hampir semua DApp yang menggunakan dompet populer tertentu sebenarnya bergantung pada layanan pihak ketiga ini, sebagian besar DApp mungkin memiliki ketergantungan semacam ini.
Dampak ketergantungan ini bersifat multifaset: pertama, pengembang dan pengguna cenderung tidak menjalankan node penuh, yang mengakibatkan penurunan jumlah node penuh yang mendukung jaringan. Kedua, karena kurangnya node penuh, pengguna tidak dapat menjaga aktivitas sensitif di lokasi lokal, sementara layanan pihak ketiga mungkin mengumpulkan data pengguna, seperti alamat dompet dan lokasi IP, yang meningkatkan risiko kebocoran privasi.
Seperti yang dikatakan oleh salah satu pendiri layanan tersebut, jika semua DApp bergantung pada mereka, dan mereka memutuskan untuk menutup layanan, maka DApp tersebut akan berhenti beroperasi. Yang lebih mengkhawatirkan adalah, layanan tersebut dihosting di salah satu penyedia layanan cloud besar, jika penyedia layanan cloud memutuskan untuk menghentikan layanan, sebagian besar DApp tidak akan dapat digunakan.
Meskipun pihak terkait sedang berusaha mengurangi ketergantungan ini, pengembang Ethereum juga sedang mengembangkan klien ringan sebagai solusi alternatif, tetapi kondisi saat ini adalah, sebagian besar pengembang DApp, DeFi, dan pengguna tampaknya tidak menyadari seriusnya masalah ini.
Inspirasi
Kejadian forum saham dan kekhawatiran terhadap layanan node Ethereum bukanlah tanpa alasan. Ketika kepentingan pasar cukup besar, persaingan antar pihak semakin ketat, dan tekanan regulasi meningkat, kita harus mempersiapkan diri dengan baik untuk skenario terburuk. Ini adalah masalah yang harus dipertimbangkan dengan serius dan diteliti secara mendalam oleh semua protokol desentralisasi, terutama aplikasi yang dikembangkan berdasarkan Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RugpullSurvivor
· 23jam yang lalu
Apakah benar-benar Desentralisasi atau hanya sebuah proposisi palsu?
Lihat AsliBalas0
LayerHopper
· 08-16 17:14
Sentralisasi node adalah lelucon!
Lihat AsliBalas0
BridgeJumper
· 08-16 17:07
Investor ritel adalah suckers terbesar
Lihat AsliBalas0
token_therapist
· 08-16 17:05
Kekuatan investor ritel tidak perlu dianggap terlalu tinggi.
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 08-16 17:03
suckers tidak akan pernah menjadi budak Ayo semua maju!
Lihat AsliBalas0
YieldWhisperer
· 08-16 17:01
sudah pernah melihat film ini sebelumnya... sentralisasi infra adalah ponzi yang sebenarnya jujur. bertaruh 90% node berjalan di aws rn
Lihat AsliBalas0
AirdropFreedom
· 08-16 16:59
Apa yang disebut desentralisasi, bukankah itu masih diatur oleh lembaga?
Risiko sentralisasi pada node Ethereum tantangan yang dihadapi oleh ekosistem Keuangan Desentralisasi
Tantangan Desentralisasi: Melihat Risiko Potensial Ethereum dari Peristiwa Investor Ritel di Wall Street
Bitcoin dan Ethereum sebagai dua proyek desentralisasi terbesar di dunia, memberikan masyarakat manusia sebuah cara baru untuk melampaui batasan yang ada. Kedua proyek ini sejak lahir telah berkomitmen untuk mengeksplorasi bagaimana menghilangkan ketergantungan pada jaminan pihak ketiga. Baru-baru ini, sebuah server forum diskusi saham yang populer ditutup, memicu perhatian baru terhadap desentralisasi. Meskipun Ethereum telah mencapai kemajuan signifikan dalam hal desentralisasi, masih ada beberapa risiko sentralisasi yang dihadapi.
Pemikiran yang Muncul dari Insiden Larangan Forum Saham
Baru-baru ini, sebuah forum diskusi saham yang diisi oleh investor ritel menarik perhatian luas karena bersatu untuk melakukan aksi beli terhadap suatu saham, melawan lembaga yang melakukan short selling. Forum ini dijuluki "Markas Besar Investor Ritel", mengumpulkan banyak investor individu. Kronologi kejadian adalah investor ritel di forum tersebut bersatu melawan kekuatan short selling Wall Street, melakukan pembelian besar-besaran terhadap suatu saham, mengangkat harga saham dari 3 dolar menjadi lebih dari 300 dolar, yang menyebabkan lembaga short selling mengalami kerugian besar, dan akhirnya terpaksa mengakui kalah dan menutup posisi.
Namun, investor ritel belum sempat merayakan kemenangan, sudah menghadapi serangan dari berbagai pihak. Beberapa platform perdagangan melarang pembukaan posisi untuk saham terkait, hanya memperbolehkan penjualan dan tidak mengizinkan pembelian. Beberapa broker juga mengambil langkah-langkah seperti membatasi perdagangan dan meningkatkan margin. Akhirnya, server forum diblokir, yang mengakibatkan investor ritel kehilangan tempat komunikasi yang penting.
Di balik peristiwa ini, yang patut kita renungkan adalah ketidakandalan lembaga pihak ketiga, serta pentingnya konsep "Desentralisasi". Meskipun kita tidak terlalu menilai lembaga terpusat, namun perlu untuk meninjau kembali perkembangan protokol desentralisasi.
Risiko Potensial yang Dihadapi Ethereum
Ethereum sebagai protokol desentralisasi terbesar kedua di dunia, menawarkan kemungkinan yang luas untuk pasar keuangan terbuka. Dari ICO hingga DAO, DeFi, NFT, berbagai inovasi keuangan dibangun di atas infrastruktur Ethereum ini.
Namun, Ethereum memiliki arsitektur sistem yang lebih kompleks dibandingkan Bitcoin, yang juga menyebabkan persyaratan penyimpanan yang lebih tinggi, meningkatkan kesulitan dalam menjalankan node penuh. Karena sebagian besar pengembang sulit untuk menjalankan node penuh, mereka terpaksa bergantung pada penyedia layanan pihak ketiga.
Sebuah layanan pihak ketiga yang sangat populer memproses sekitar 13 miliar permintaan setiap hari, memberikan kemudahan bagi pengembang untuk terhubung dengan jaringan Ethereum tanpa perlu menjalankan node penuh. Namun, layanan ini dioperasikan oleh satu penyedia dan tergantung pada infrastruktur penyedia layanan cloud, kedua lapisan risiko desentralisasi ini dapat menjadi potensi ancaman bagi jaringan Ethereum.
Seiring dengan berkembangnya ekosistem Ethereum yang pesat, nilai pasar melampaui triliun dolar, ditambah dengan munculnya DeFi, kita perlu meninjau kembali masalah ini. Saat ini, hampir semua DApp yang menggunakan dompet populer tertentu sebenarnya bergantung pada layanan pihak ketiga ini, sebagian besar DApp mungkin memiliki ketergantungan semacam ini.
Dampak ketergantungan ini bersifat multifaset: pertama, pengembang dan pengguna cenderung tidak menjalankan node penuh, yang mengakibatkan penurunan jumlah node penuh yang mendukung jaringan. Kedua, karena kurangnya node penuh, pengguna tidak dapat menjaga aktivitas sensitif di lokasi lokal, sementara layanan pihak ketiga mungkin mengumpulkan data pengguna, seperti alamat dompet dan lokasi IP, yang meningkatkan risiko kebocoran privasi.
Seperti yang dikatakan oleh salah satu pendiri layanan tersebut, jika semua DApp bergantung pada mereka, dan mereka memutuskan untuk menutup layanan, maka DApp tersebut akan berhenti beroperasi. Yang lebih mengkhawatirkan adalah, layanan tersebut dihosting di salah satu penyedia layanan cloud besar, jika penyedia layanan cloud memutuskan untuk menghentikan layanan, sebagian besar DApp tidak akan dapat digunakan.
Meskipun pihak terkait sedang berusaha mengurangi ketergantungan ini, pengembang Ethereum juga sedang mengembangkan klien ringan sebagai solusi alternatif, tetapi kondisi saat ini adalah, sebagian besar pengembang DApp, DeFi, dan pengguna tampaknya tidak menyadari seriusnya masalah ini.
Inspirasi
Kejadian forum saham dan kekhawatiran terhadap layanan node Ethereum bukanlah tanpa alasan. Ketika kepentingan pasar cukup besar, persaingan antar pihak semakin ketat, dan tekanan regulasi meningkat, kita harus mempersiapkan diri dengan baik untuk skenario terburuk. Ini adalah masalah yang harus dipertimbangkan dengan serius dan diteliti secara mendalam oleh semua protokol desentralisasi, terutama aplikasi yang dikembangkan berdasarkan Ethereum.