Baru-baru ini, sebuah proyek yang sangat diperhatikan di pasar Aset Kripto, WLFI, telah memicu diskusi luas. Proyek ini mengklaim "menghancurkan 47 juta Token untuk menyelamatkan pasar", tetapi setelah analisis mendalam, tindakan ini tampaknya lebih seperti strategi pemasaran yang dirancang dengan baik, bukan penyelamatan pasar yang sebenarnya.
Tindakan "penghancuran untuk menyelamatkan" proyek WLFI sebenarnya hanya melibatkan kurang dari 0,05% dari total pasokan, dan dampaknya bisa dibilang sangat kecil. Praktik ini seperti membuang lima puluh sen dari uang kertas seribu, yang sulit memberikan dampak substansial pada pasar. Sementara itu, tim proyek masih memegang lebih dari 20 miliar koin, jumlah kepemilikan yang besar ini membuat yang disebut "pemungutan suara komunitas" menjadi alat untuk mengendalikan pasar.
Pada hari pertama proyek diluncurkan, WLFI mengalami penurunan tajam sebesar 25%, dengan nilai pasar turun dari 40 miliar menjadi 5,4 miliar. Di balik fluktuasi yang tajam ini adalah keputusan mendadak dari pihak proyek untuk meningkatkan volume sirkulasi yang dijanjikan dari 5 miliar menjadi 25 miliar, perubahan aturan yang tiba-tiba ini telah sangat mempengaruhi kepercayaan investor.
Proyek WLFI juga berjanji untuk melakukan pembelian kembali dan penghancuran serta penataan ekosistem, tetapi janji-janji ini tampaknya sulit untuk ditepati. Pendapatan biaya proyek sulit untuk mendukung pembelian kembali dalam skala besar, sementara kapitalisasi pasar stablecoin USD1 hanya 2,7 miliar, jauh di bawah skala stablecoin utama. Selain itu, latar belakang politik proyek juga dapat membawa risiko regulasi tambahan.
Hal yang lebih patut diikuti adalah cara distribusi keuntungan proyek yang memicu keraguan tentang aliran kepentingan. Pihak terkait proyek langsung mendapatkan 75% dari pendapatan, sementara perusahaan lain Alt5 Sigma juga memperoleh 7,5%. Cara distribusi ini membuat investor biasa menanggung risiko yang terlalu tinggi. Selain itu, proyek ini juga melibatkan banyak dana, termasuk investasi sebesar 75 juta dolar AS dan 2 miliar dana dari dana Uni Emirat Arab, yang aliran dan penggunaannya masih tidak pasti.
Secara keseluruhan, proyek WLFI tampaknya lebih mengandalkan efek selebriti, dan kurang memiliki karakteristik desentralisasi yang nyata serta ekosistem yang berkelanjutan. Tindakan "penghancuran untuk menyelamatkan" lebih mirip sebagai cara untuk menutupi masalah yang sebenarnya. Saat ini, harga WLFI bertahan di sekitar 0,22 dolar, tetapi di balik harga ini tersembunyi krisis kepercayaan dan risiko regulasi yang potensial. Bagi para investor, penting untuk tetap waspada saat berpartisipasi dalam proyek semacam ini dan melakukan penilaian risiko yang komprehensif.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVSupportGroup
· 09-08 15:50
suckers play people for suckers lagi dengan eyecash
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 09-08 15:48
Fakta menunjukkan bahwa konsentrasi kepemilikan koin yang berlebihan adalah mimpi buruk, hasil verifikasi teknis 0 poin.
Lihat AsliBalas0
PositionPhobia
· 09-08 15:22
Sudah mulai diperdagangkan lagi? Saya akan melihat dari jauh.
Baru-baru ini, sebuah proyek yang sangat diperhatikan di pasar Aset Kripto, WLFI, telah memicu diskusi luas. Proyek ini mengklaim "menghancurkan 47 juta Token untuk menyelamatkan pasar", tetapi setelah analisis mendalam, tindakan ini tampaknya lebih seperti strategi pemasaran yang dirancang dengan baik, bukan penyelamatan pasar yang sebenarnya.
Tindakan "penghancuran untuk menyelamatkan" proyek WLFI sebenarnya hanya melibatkan kurang dari 0,05% dari total pasokan, dan dampaknya bisa dibilang sangat kecil. Praktik ini seperti membuang lima puluh sen dari uang kertas seribu, yang sulit memberikan dampak substansial pada pasar. Sementara itu, tim proyek masih memegang lebih dari 20 miliar koin, jumlah kepemilikan yang besar ini membuat yang disebut "pemungutan suara komunitas" menjadi alat untuk mengendalikan pasar.
Pada hari pertama proyek diluncurkan, WLFI mengalami penurunan tajam sebesar 25%, dengan nilai pasar turun dari 40 miliar menjadi 5,4 miliar. Di balik fluktuasi yang tajam ini adalah keputusan mendadak dari pihak proyek untuk meningkatkan volume sirkulasi yang dijanjikan dari 5 miliar menjadi 25 miliar, perubahan aturan yang tiba-tiba ini telah sangat mempengaruhi kepercayaan investor.
Proyek WLFI juga berjanji untuk melakukan pembelian kembali dan penghancuran serta penataan ekosistem, tetapi janji-janji ini tampaknya sulit untuk ditepati. Pendapatan biaya proyek sulit untuk mendukung pembelian kembali dalam skala besar, sementara kapitalisasi pasar stablecoin USD1 hanya 2,7 miliar, jauh di bawah skala stablecoin utama. Selain itu, latar belakang politik proyek juga dapat membawa risiko regulasi tambahan.
Hal yang lebih patut diikuti adalah cara distribusi keuntungan proyek yang memicu keraguan tentang aliran kepentingan. Pihak terkait proyek langsung mendapatkan 75% dari pendapatan, sementara perusahaan lain Alt5 Sigma juga memperoleh 7,5%. Cara distribusi ini membuat investor biasa menanggung risiko yang terlalu tinggi. Selain itu, proyek ini juga melibatkan banyak dana, termasuk investasi sebesar 75 juta dolar AS dan 2 miliar dana dari dana Uni Emirat Arab, yang aliran dan penggunaannya masih tidak pasti.
Secara keseluruhan, proyek WLFI tampaknya lebih mengandalkan efek selebriti, dan kurang memiliki karakteristik desentralisasi yang nyata serta ekosistem yang berkelanjutan. Tindakan "penghancuran untuk menyelamatkan" lebih mirip sebagai cara untuk menutupi masalah yang sebenarnya. Saat ini, harga WLFI bertahan di sekitar 0,22 dolar, tetapi di balik harga ini tersembunyi krisis kepercayaan dan risiko regulasi yang potensial. Bagi para investor, penting untuk tetap waspada saat berpartisipasi dalam proyek semacam ini dan melakukan penilaian risiko yang komprehensif.