Labubu dan Moutai: Perbandingan Mata Uang Sosial Lama dan Baru
Baru-baru ini, sebuah laporan analisis membandingkan IP Labubu yang sedang berkembang dengan raksasa baijiu tradisional Moutai, membahas persamaan dan perbedaan antara kedua mata uang sosial ini, serta perubahan tren konsumsi yang mereka wakili.
Analisis menunjukkan bahwa meskipun Labubu dan Maotai memiliki atribut mata uang sosial, fungsi sosial mereka memiliki perbedaan yang jelas. Labubu lebih berdasarkan pada minat dan nilai bersama dari kelompok muda, sementara Maotai lebih bergantung pada kekuasaan dan hubungan hierarkis. Perbedaan ini mencerminkan perbedaan mendasar antara "konsumsi baru" dan "konsumsi tradisional."
Labubu mewakili pencarian nilai emosional oleh generasi muda, memberikan pengalaman yang menyenangkan, instan, halus, dan terjangkau bagi konsumen. Sebaliknya, Moutai lebih banyak berperan sebagai "pelumas sosial/bisnis". Perbedaan ini juga tercermin dalam proses globalisasi: Labubu telah mencapai kesuksesan signifikan di seluruh dunia, sementara jalan internasional Moutai masih berada di tahap awal.
Namun, mirip dengan Moutai, penerbit Labubu juga menghadapi tantangan ganda dari siklus IP dan sifat investasi. Jika ada periode kosong yang panjang antara Labubu dan IP hit berikutnya, pertumbuhan global perusahaan dapat melambat. Selain itu, "mainstreaming" subkultur meskipun dapat mendorong pertumbuhan, tetapi juga dapat mengencerkan identitas sosial unik Labubu, sehingga menjauhkan kelompok konsumen inti.
Perlu dicatat bahwa risiko regulasi dan sentimen pasar juga merupakan faktor yang tidak dapat diabaikan. Meskipun kelompok konsumen Labubu semakin beragam, pertumbuhan bisnis di luar negeri juga membantu mendiversifikasi risiko, tetapi perubahan kebijakan terkait masih dapat memengaruhi fundamental perusahaan.
Fenomena lain yang patut diperhatikan adalah, tren konsentrasi modal saat ini yang mengalir ke jalur "konsumsi baru", mirip dengan sebelumnya ketika dana berbondong-bondong mengkonsumsi saham blue-chip. "Perdagangan padat" ini dapat berdampak besar pada valuasi, investor perlu tetap waspada.
Secara keseluruhan, Labubu dan Moutai sebagai mata uang sosial dari era yang berbeda, mencerminkan evolusi budaya konsumsi dan pergeseran nilai-nilai generasi muda. Meskipun menghadapi tantangan serupa, keduanya mewakili filosofi konsumsi dan pola sosial yang berbeda, memberikan perspektif menarik untuk memahami tren konsumsi saat ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CoffeeNFTrader
· 16jam yang lalu
Aduh, minum Moutai hampir bangkrut.
Lihat AsliBalas0
SelfCustodyIssues
· 09-09 02:50
Moutai tidak ada artinya Labubu benar-benar harum
Lihat AsliBalas0
GameFiCritic
· 09-09 02:48
Koin sosial memiliki konten 55%, aspek permainan dipompa penuh
Lihat AsliBalas0
AirdropBuffet
· 09-09 02:47
Mencuci bulu dari seorang teman, nilai sosial terletak pada fren yang sejati.
Lihat AsliBalas0
GhostAddressMiner
· 09-09 02:42
Melacak dana on-chain, menatapmu dengan makna yang dalam.
Lihat AsliBalas0
NftDeepBreather
· 09-09 02:39
Sosial sejati masih harus melihat Mao
Lihat AsliBalas0
BakedCatFanboy
· 09-09 02:37
Orang kaya bermain Maotai, saya bermain Xiao Meng Tu.
Labubu vs Moutai: Persaingan Tren Konsumsi Koin Sosial Baru dan Lama
Labubu dan Moutai: Perbandingan Mata Uang Sosial Lama dan Baru
Baru-baru ini, sebuah laporan analisis membandingkan IP Labubu yang sedang berkembang dengan raksasa baijiu tradisional Moutai, membahas persamaan dan perbedaan antara kedua mata uang sosial ini, serta perubahan tren konsumsi yang mereka wakili.
Analisis menunjukkan bahwa meskipun Labubu dan Maotai memiliki atribut mata uang sosial, fungsi sosial mereka memiliki perbedaan yang jelas. Labubu lebih berdasarkan pada minat dan nilai bersama dari kelompok muda, sementara Maotai lebih bergantung pada kekuasaan dan hubungan hierarkis. Perbedaan ini mencerminkan perbedaan mendasar antara "konsumsi baru" dan "konsumsi tradisional."
Labubu mewakili pencarian nilai emosional oleh generasi muda, memberikan pengalaman yang menyenangkan, instan, halus, dan terjangkau bagi konsumen. Sebaliknya, Moutai lebih banyak berperan sebagai "pelumas sosial/bisnis". Perbedaan ini juga tercermin dalam proses globalisasi: Labubu telah mencapai kesuksesan signifikan di seluruh dunia, sementara jalan internasional Moutai masih berada di tahap awal.
Namun, mirip dengan Moutai, penerbit Labubu juga menghadapi tantangan ganda dari siklus IP dan sifat investasi. Jika ada periode kosong yang panjang antara Labubu dan IP hit berikutnya, pertumbuhan global perusahaan dapat melambat. Selain itu, "mainstreaming" subkultur meskipun dapat mendorong pertumbuhan, tetapi juga dapat mengencerkan identitas sosial unik Labubu, sehingga menjauhkan kelompok konsumen inti.
Perlu dicatat bahwa risiko regulasi dan sentimen pasar juga merupakan faktor yang tidak dapat diabaikan. Meskipun kelompok konsumen Labubu semakin beragam, pertumbuhan bisnis di luar negeri juga membantu mendiversifikasi risiko, tetapi perubahan kebijakan terkait masih dapat memengaruhi fundamental perusahaan.
Fenomena lain yang patut diperhatikan adalah, tren konsentrasi modal saat ini yang mengalir ke jalur "konsumsi baru", mirip dengan sebelumnya ketika dana berbondong-bondong mengkonsumsi saham blue-chip. "Perdagangan padat" ini dapat berdampak besar pada valuasi, investor perlu tetap waspada.
Secara keseluruhan, Labubu dan Moutai sebagai mata uang sosial dari era yang berbeda, mencerminkan evolusi budaya konsumsi dan pergeseran nilai-nilai generasi muda. Meskipun menghadapi tantangan serupa, keduanya mewakili filosofi konsumsi dan pola sosial yang berbeda, memberikan perspektif menarik untuk memahami tren konsumsi saat ini.
!7378492