Jadi @HyperliquidX baru saja membuka permintaan proposal (RFP) untuk menetapkan ticker $USDH kepada penerbit stablecoin pihak ketiga (stakers dan validator memberikan suara pada proposal pilihan mereka).
Mengapa Hyperliquid menginginkan ini mengapa membiarkan nilai bocor ke pihak eksternal?
Proyek yang terlibat • @ethena_labs: USDH yang didukung fiat melalui USDtb; ≥95% dari hasil cadangan bersih dialirkan kembali ke HL + jalur migrasi dari USDC • @Paxos: Jalur dan audit perusahaan; mengembalikan 95% dari bunga untuk pembelian kembali $HYPE dan ekosistem • @withAUSD: Pengawasan State Street + pengelola aset @vaneck_us; 100% dari pendapatan bersih untuk HL; $10m+ likuiditas hari-1 di HL • @fraxfinance: USDH pada paritas frxUSD; tarif ambil 0%, hasil T-bill on-chain ke HL; mint/redeem di frxUSD/USDC/USDT/fiat • @fiege_max (Pasar Asli): Tidak tergantung pada penerbit melalui Jembatan; 50% aliran hasil untuk Dana Bantuan Hyperliquid, 50% untuk pertumbuhan; mint/redeem programatik • @CurveFinance: dUSDH stablecoin yang merupakan CDP twin terdesentralisasi (crvUSD/LLAMMA) untuk berdampingan dengan USDH yang diatur • @SkyEcosystem: multi-colalt gaya USDS dengan PSM; penukaran USDC instan 2,2b; mengarahkan ~4,85% pengembalian dari USDH yang dipegang HL untuk pembelian kembali HYPE • @BastionPlatform: trust yang dikeluarkan oleh NYDFS; penerbitan-sebagai-layanan; pencetakan/redeem USD gratis, kepatuhan pertama
Apa yang paling penting • HL-first + HL-aligned • Mematuhi • Persentase bagi hasil + likuiditas hari-1 • Penjaga + penebusan
Ini sangat besar, secara harfiah memilih siapa yang menggerakkan stablecoin HL yang akan memiliki volume besar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Jadi @HyperliquidX baru saja membuka permintaan proposal (RFP) untuk menetapkan ticker $USDH kepada penerbit stablecoin pihak ketiga (stakers dan validator memberikan suara pada proposal pilihan mereka).
Mengapa Hyperliquid menginginkan ini
mengapa membiarkan nilai bocor ke pihak eksternal?
Proyek yang terlibat
• @ethena_labs: USDH yang didukung fiat melalui USDtb; ≥95% dari hasil cadangan bersih dialirkan kembali ke HL + jalur migrasi dari USDC
• @Paxos: Jalur dan audit perusahaan; mengembalikan 95% dari bunga untuk pembelian kembali $HYPE dan ekosistem
• @withAUSD: Pengawasan State Street + pengelola aset @vaneck_us; 100% dari pendapatan bersih untuk HL; $10m+ likuiditas hari-1 di HL
• @fraxfinance: USDH pada paritas frxUSD; tarif ambil 0%, hasil T-bill on-chain ke HL; mint/redeem di frxUSD/USDC/USDT/fiat
• @fiege_max (Pasar Asli): Tidak tergantung pada penerbit melalui Jembatan; 50% aliran hasil untuk Dana Bantuan Hyperliquid, 50% untuk pertumbuhan; mint/redeem programatik
• @CurveFinance: dUSDH stablecoin yang merupakan CDP twin terdesentralisasi (crvUSD/LLAMMA) untuk berdampingan dengan USDH yang diatur
• @SkyEcosystem: multi-colalt gaya USDS dengan PSM; penukaran USDC instan 2,2b; mengarahkan ~4,85% pengembalian dari USDH yang dipegang HL untuk pembelian kembali HYPE
• @BastionPlatform: trust yang dikeluarkan oleh NYDFS; penerbitan-sebagai-layanan; pencetakan/redeem USD gratis, kepatuhan pertama
Apa yang paling penting
• HL-first + HL-aligned
• Mematuhi
• Persentase bagi hasil + likuiditas hari-1
• Penjaga + penebusan
Ini sangat besar, secara harfiah memilih siapa yang menggerakkan stablecoin HL yang akan memiliki volume besar.
Baca lebih lanjut tentang perbedaan di bawah ini