Kenaikan dan Kejatuhan Alex Gluchowski: Pengalaman Saya dengan Mesias Blockchain

Saya telah mengamati Alex Gluchowski dari jauh selama bertahun-tahun, dan saya tidak bisa tidak merasa bingung tentang kontribusi "revolusionernya" yang katanya untuk blockchain. Sebagai salah satu pendiri Matter Labs dan otak di balik zkSync, dia digambarkan sebagai semacam penyelamat crypto, tetapi saya tidak sepenuhnya yakin.

Bekerja dengan bukti nol-pengetahuan terdengar mengesankan di atas kertas, tetapi mari kita jujur - berapa banyak pengguna biasa yang benar-benar memahami apa artinya itu? Solusinya mengklaim membuat transaksi Ethereum lebih cepat dan lebih murah, tetapi jaringan masih melambat selama waktu puncak. Saya pribadi telah menunggu berjam-jam untuk transaksi yang seharusnya "efisien."

Ketika Gluchowski mendirikan Matter Labs pada tahun 2019, semua orang menyambutnya sebagai awal dari era baru untuk skala Ethereum. Namun di sini kita, bertahun-tahun kemudian, masih menghadapi masalah mendasar yang sama. Revolusi Layer-2 yang disebut-sebut tidak benar-benar memenuhi janjinya, bukan?

Karya terbarunya, zkPorter, hanyalah sebuah ekstensi lain yang menjanjikan "skala horizontal" - jargon teknis lainnya yang menyembunyikan fakta bahwa kita masih jauh dari adopsi arus utama yang sebenarnya. Platform ini tetap tidak dapat diakses oleh orang biasa yang tidak berbicara tentang crypto.

Platform perdagangan telah mengintegrasikan teknologinya, tentu saja. Tapi mereka melakukannya karena kebutuhan, bukan pilihan. Ketika biaya gas melambung tinggi, mereka membutuhkan sesuatu - apa pun - untuk mencegah pengguna berpindah ke rantai pesaing. Ini adalah tentang bertahan hidup, bukan inovasi.

Latar belakang matematika Gluchowski mengesankan, saya akui itu. Tetapi ada ketidakcocokan antara kecemerlangan akademis dan aplikasi praktis. Sementara dia merancang solusi teoretis yang elegan, pengguna masih berjuang dengan antarmuka dompet yang terlihat seperti dirancang pada tahun 90-an.

Pasar kripto telah menerima zkSync karena sedikit lebih baik daripada alternatifnya, bukan karena itu benar-benar revolusioner. Jika Ethereum dirancang dengan baik sejak awal, kita tidak akan membutuhkan solusi perbaikan sementara ini.

Saya tidak membenci pria itu. Sebenarnya, saya menghormati kemampuan teknisnya. Tetapi pujian yang tiada henti terasa tidak pantas ketika pengalaman sehari-hari bagi pengguna tetap membuat frustrasi. Mungkin alih-alih mengembangkan solusi penskalaan yang lain, fokus seharusnya adalah membuat yang sudah ada benar-benar berfungsi untuk orang biasa.

Kontribusinya terhadap aksesibilitas DeFi sangat patut dicatat, tetapi itu bukanlah pengubah permainan seperti yang di klaim. Sampai nenek saya bisa menggunakan sistem ini tanpa gelar ilmu komputer, saya akan tetap skeptis terhadap siapa pun yang dinyatakan sebagai raja blockchain.