Akhir 2025, dan miliarder masih menarik tali utama dalam politik Amerika. Mereka telah mendump lebih dari $700 juta untuk kampanye dan advokasi tahun ini. Itu kira-kira 18% dari semua uang politik. Agak gila, kan?
Uang politik mengalir seperti tidak pernah sebelumnya. Orang-orang super kaya mengucurkan jutaan untuk penyebab yang mereka sukai. Forbes mengatakan sekitar 150 dari 800 miliarder Amerika secara aktif mendanai perlombaan politik.
Elon Musk ($263,3 miliar)
Orang terkaya di dunia. Masih vokal secara politik setelah mendukung Trump bertahun-tahun yang lalu. Bos Tesla terus melontarkan pendapat di media sosial. Muncul di acara-acara, membuat gelombang. Dia pernah menggelontorkan uang besar untuk komite politik sebelumnya. Pemain utama, tanpa diragukan lagi.
Jeff Bezos ($215 miliar)
Pendiri Amazon bersikap tenang di depan umum. Sesekali memuji politikus dari kedua belah pihak. Jarang mendukung siapa pun secara langsung. Perusahaannya menyebarkan uang ke berbagai kampanye, sementara Bezos sendiri? Menjaga pilihan suaranya tetap pribadi.
Larry Ellison ($207,1 miliar)
Pendiri Oracle duduk nyaman di antara elit bisnis Amerika. Koneksi GOP sangat dalam. Sering membuka dompetnya. Namun, tidak suka pidato politik.
Mark Zuckerberg ($196,2 miliar)
Kepala Meta telah mengalami perjalanan yang sulit dengan para politisi. Segalanya telah berubah sejak kontroversi platform tersebut. Kini mengklaim netralitas. Namun, semua orang masih mengawasi kebijakan kontennya.
Warren Buffett ($142,2 miliar)
Legenda investasi tidak akan menyentuh dukungan politik. Titik. Perusahaannya sangat jelas: "Tuan Buffett tidak akan mendukung portofolio investasi atau kandidat politik, sekarang atau di masa depan."
Larry Page ($142,1 miliar)
Mantan bos Google tetap di bawah radar secara politik. Tidak tertarik pada dukungan publik. Tampaknya lebih tertarik pada inovasi teknologi dan pertumbuhan bisnis daripada drama politik.
Sergey Brin ($136 miliar)
Tidak pernah secara formal memilih partai, tetapi salah satu pendiri Google memiliki pola. OpenSecrets menunjukkan bahwa ia telah mendanai kelompok dan kandidat yang condong ke kiri selama bertahun-tahun, termasuk Obama. Masih menghindari dukungan presiden yang eksplisit, menariknya.
Steve Ballmer ($121,9 miliar)
Proyek passion mantan CEO Microsoft? USAFacts—mengubah data pemerintah menjadi sesuatu yang bisa dipahami orang. Sikapnya terhadap pemungutan suara tetap: "Saya akan memberikan suara, karena saya adalah warga negara Amerika. Tapi saya akan memberikan suara secara pribadi."
Jensen Huang ($118,2 miliar)
Pemimpin Nvidia menjaga netralitas publik. Pandangannya tentang pajak? "Apa pun tarif pajaknya, kami akan mendukungnya." Pendekatan pragmatis, terlepas dari siapa yang berkuasa.
Michael Dell ($107,9 miliar)
Pendiri Dell Technologies peduli tentang kebijakan teknologi, bukan pertarungan partisan. Inovasi itu penting. Pertumbuhan ekonomi juga. Teater politik? Tidak begitu menarik baginya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Miliarder Terkaya di Amerika: Arah Politik pada 2025
Akhir 2025, dan miliarder masih menarik tali utama dalam politik Amerika. Mereka telah mendump lebih dari $700 juta untuk kampanye dan advokasi tahun ini. Itu kira-kira 18% dari semua uang politik. Agak gila, kan?
Uang politik mengalir seperti tidak pernah sebelumnya. Orang-orang super kaya mengucurkan jutaan untuk penyebab yang mereka sukai. Forbes mengatakan sekitar 150 dari 800 miliarder Amerika secara aktif mendanai perlombaan politik.
Elon Musk ($263,3 miliar)
Orang terkaya di dunia. Masih vokal secara politik setelah mendukung Trump bertahun-tahun yang lalu. Bos Tesla terus melontarkan pendapat di media sosial. Muncul di acara-acara, membuat gelombang. Dia pernah menggelontorkan uang besar untuk komite politik sebelumnya. Pemain utama, tanpa diragukan lagi.
Jeff Bezos ($215 miliar)
Pendiri Amazon bersikap tenang di depan umum. Sesekali memuji politikus dari kedua belah pihak. Jarang mendukung siapa pun secara langsung. Perusahaannya menyebarkan uang ke berbagai kampanye, sementara Bezos sendiri? Menjaga pilihan suaranya tetap pribadi.
Larry Ellison ($207,1 miliar)
Pendiri Oracle duduk nyaman di antara elit bisnis Amerika. Koneksi GOP sangat dalam. Sering membuka dompetnya. Namun, tidak suka pidato politik.
Mark Zuckerberg ($196,2 miliar)
Kepala Meta telah mengalami perjalanan yang sulit dengan para politisi. Segalanya telah berubah sejak kontroversi platform tersebut. Kini mengklaim netralitas. Namun, semua orang masih mengawasi kebijakan kontennya.
Warren Buffett ($142,2 miliar)
Legenda investasi tidak akan menyentuh dukungan politik. Titik. Perusahaannya sangat jelas: "Tuan Buffett tidak akan mendukung portofolio investasi atau kandidat politik, sekarang atau di masa depan."
Larry Page ($142,1 miliar)
Mantan bos Google tetap di bawah radar secara politik. Tidak tertarik pada dukungan publik. Tampaknya lebih tertarik pada inovasi teknologi dan pertumbuhan bisnis daripada drama politik.
Sergey Brin ($136 miliar)
Tidak pernah secara formal memilih partai, tetapi salah satu pendiri Google memiliki pola. OpenSecrets menunjukkan bahwa ia telah mendanai kelompok dan kandidat yang condong ke kiri selama bertahun-tahun, termasuk Obama. Masih menghindari dukungan presiden yang eksplisit, menariknya.
Steve Ballmer ($121,9 miliar)
Proyek passion mantan CEO Microsoft? USAFacts—mengubah data pemerintah menjadi sesuatu yang bisa dipahami orang. Sikapnya terhadap pemungutan suara tetap: "Saya akan memberikan suara, karena saya adalah warga negara Amerika. Tapi saya akan memberikan suara secara pribadi."
Jensen Huang ($118,2 miliar)
Pemimpin Nvidia menjaga netralitas publik. Pandangannya tentang pajak? "Apa pun tarif pajaknya, kami akan mendukungnya." Pendekatan pragmatis, terlepas dari siapa yang berkuasa.
Michael Dell ($107,9 miliar)
Pendiri Dell Technologies peduli tentang kebijakan teknologi, bukan pertarungan partisan. Inovasi itu penting. Pertumbuhan ekonomi juga. Teater politik? Tidak begitu menarik baginya.