Kepala Hukum Grayscale "Percaya Diri" tentang Ethereum ETF Meski SEC Ragu-ragu

Melihat keseluruhan situasi ETF spot Ethereum, saya harus mengatakan Craig Salm tampaknya sangat percaya diri. Sebagai orang hukum teratas Grayscale, dia praktis menjamin persetujuan meskipun SEC lambat bertindak.

Saya telah menyaksikan saga ini berkembang, dan sejujurnya, kepercayaan Salm terasa hampir menantang. Dia mengirimkan serangkaian tweet yang pada dasarnya menyerang SEC karena "kurangnya komitmen" - yang merupakan cara sopan untuk mengatakan bahwa mereka menunda tanpa alasan yang baik.

"Dalam beberapa bulan terakhir sebelum persetujuan Bitcoin ETF, kami sebenarnya telah melakukan pembicaraan yang konstruktif dengan SEC," dia menunjukkan. Terjemahan: "Mereka sudah bekerja sama sebelumnya, mengapa mereka ragu sekarang?"

Apa yang mengganggu saya tentang seluruh situasi ini adalah bahwa SEC tampaknya menciptakan hambatan buatan. Kasus untuk ETF Ethereum secara praktis identik dengan Bitcoin - kita secara harfiah hanya menukar satu crypto dengan yang lain. SEC telah menyetujui futures ETH, mereka mengatur futures ETH sebagai komoditas, dan ada korelasi tinggi antara pasar futures dan pasar spot. Apa lagi yang diinginkan oleh para regulator ini?

Pasar membutuhkan produk-produk ini. Investor berhak mendapatkan akses ke Ethereum melalui kendaraan yang diatur seperti ETF. Itu saja. Semua pemain besar sedang bersiap - Grayscale, BlackRock, VanEck, ARK, Fidelity - tetapi SEC terus membuat semua orang menunggu.

23 Mei adalah tanggal ajaib ketika aplikasi VanEck menghadapi penilaian. Saat itulah kita akan tahu apakah SEC memiliki niat yang tulus untuk mengizinkan inovasi di bidang ini atau jika mereka hanya bermain permainan birokrasi.

Sementara itu, Grayscale tidak tinggal diam - mereka telah meluncurkan Dana Pendapatan Dinamis baru yang fokus pada imbal hasil staking dari berbagai rantai termasuk Aptos, Celestia, dan Solana. Langkah cerdas, menciptakan aliran pendapatan alternatif sementara pertempuran ETF berlangsung.

Saya sependapat dengan Salm dalam hal ini - persetujuan seharusnya menjadi hal yang mudah mengingat preseden yang ditetapkan dengan Bitcoin. Namun, ketika datang ke regulasi crypto, logika tidak selalu berlaku.