Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PensionDestroyer
· 6jam yang lalu
Hmm... jika pemilihan menghasilkan hasil yang berbeda, Bitcoin sudah tiga juta? Logika ini terlalu konyol sampai-sampai saya tertawa.
Lihat AsliBalas0
BlockchainTherapist
· 6jam yang lalu
Haha, ini adalah contoh "asumsi sembarangan"... apakah benar asumsi seperti itu bisa membuat 3M? Menurut saya, lebih banyak tergantung pada lingkungan makro dan sikap institusi, pilihan suara tidak bisa mengubah esensi btc, saudara.
Lihat AsliBalas0
DaoDeveloper
· 6jam yang lalu
sejujurnya permainan counterfactual di sini cukup liar... tapi mari kita periksa mekanisme sebenarnya yang berperan. hasil politik *memang* mempengaruhi kerangka regulasi—itu dapat diukur secara empiris melalui analisis kebijakan. spekulasi $3M itu? di situlah kita menyimpang dari inferensi kausal ke dalam pemodelan sentimen murni.
Lihat AsliBalas0
DegenTherapist
· 6jam yang lalu
Mati tertawa, apakah pemikiran ini harus seberani ini, 3M? Sadar lah, kawan.
Terkadang saya bertanya-tanya—bagaimana jika pemilihan berlangsung berbeda?
Bitcoin bisa saja mencapai $3M sekarang ini daripada di mana kita terjebak hari ini.