Masih berpikir tentang bagaimana orang-orang diyakinkan bahwa hasil 20% pada stablecoin adalah "pada dasarnya tanpa risiko." UST menjanjikan hasil tersebut, dan kita semua tahu bagaimana cerita itu berakhir. Matematika tidak pernah cocok, tetapi narasinya terlalu menggoda. Kasus klasik jika terdengar terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, maka itu mungkin memang demikian. APY tinggi tanpa penciptaan nilai yang mendasari? Itu bukan pertanian hasil yang berkelanjutan—itu adalah penghitung waktu mundur. Keruntuhan ekosistem Terra mengajarkan seluruh ruang kripto pelajaran mahal tentang tokenomik yang tidak berkelanjutan dan risiko stablecoin algoritmik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NeverVoteOnDAO
· 3jam yang lalu
ngl, tingkat pengembalian 20% itu benar-benar sesuatu yang hanya orang bodoh yang akan percayai... Banyak orang di sekitar saya yang kehilangan segalanya di Terra, dan sekarang masih menyesal.
Lihat AsliBalas0
OldLeekMaster
· 6jam yang lalu
ngl, masih bingung bagaimana orang-orang itu bisa percaya pada "hasil stabil" 20%... Masalah UST ini benar-benar merupakan contoh textbook dari Dianggap Bodoh.
Lihat AsliBalas0
StakeTillRetire
· 6jam yang lalu
ngl hasil 20% pada stablecoin... seharusnya sudah tahu akan dingin Tidak ada yang bisa mencetak uang begitu saja, kan
Lihat AsliBalas0
Degen4Breakfast
· 6jam yang lalu
ngl masih tidak percaya orang-orang benar-benar tertipu dengan hal UST... seperti 20% pada "stablecoin" seharusnya menjadi tanda bahaya terbesar lol
Lihat AsliBalas0
GateUser-5854de8b
· 6jam yang lalu
ngl UST itu masih membuatku takut sekarang, 20% keuntungan benar-benar membuat orang bingung.
Lihat AsliBalas0
MagicBean
· 6jam yang lalu
sejujurnya, hal 20% apy itu masih membuatku tertawa dengan cara yang kelam... seperti bro, tulisan itu benar-benar ada di dinding 💀 para bagholder luna benar-benar berpikir bahwa matematika sepertinya tidak berlaku untuk mereka atau semacamnya
Masih berpikir tentang bagaimana orang-orang diyakinkan bahwa hasil 20% pada stablecoin adalah "pada dasarnya tanpa risiko." UST menjanjikan hasil tersebut, dan kita semua tahu bagaimana cerita itu berakhir. Matematika tidak pernah cocok, tetapi narasinya terlalu menggoda. Kasus klasik jika terdengar terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, maka itu mungkin memang demikian. APY tinggi tanpa penciptaan nilai yang mendasari? Itu bukan pertanian hasil yang berkelanjutan—itu adalah penghitung waktu mundur. Keruntuhan ekosistem Terra mengajarkan seluruh ruang kripto pelajaran mahal tentang tokenomik yang tidak berkelanjutan dan risiko stablecoin algoritmik.