Pindai untuk Mengunduh Aplikasi Gate
qrCode
Opsi Unduhan Lainnya
Jangan ingatkan saya lagi hari ini

#特朗普撤销农产品关税 mengelola raksasa aset senilai 10 triliun dolar AS, baru-baru ini memindahkan aset nyata ke on-chain. Melalui tokenisasi produk dana, Institusi Keuangan tradisional sedang menguji jalur baru - saluran RWA yang dibungkus dalam kerangka kepatuhan, yang dalam beberapa bulan telah menarik lebih dari 1,1 miliar dolar AS, dan sebuah blockchain utama bahkan menjadi titik pendaratan pilihan selain Ethereum. Yang lebih mencolok, produk Bitcoin Spot yang mereka terbitkan telah mengalir lebih dari 50 miliar dolar AS, migrasi dana sebesar ini membuat seluruh industri tegang.



Apa yang paling ditakuti oleh institusi? Transparansi on-chain. Setiap transaksi terpapar di penjelajah blok, sama dengan memberikan kartu lebih awal kepada robot arbitrase. Saat itulah sebuah proyek yang mengusung bendera privasi $ASTER muncul: rincian transaksi terenkripsi dengan bukti nol, mengklaim dapat mencegah serangan MEV, dan dilengkapi dengan modul audit serta layanan oracle, terlihat seperti "lapisan privasi kepatuhan" yang khusus disiapkan untuk institusi. Baru-baru ini, mereka juga menggelontorkan 5000 juta dolar untuk melakukan pembelian kembali, terlihat cukup percaya diri di tengah tekanan jual.

Namun ada kontradiksi yang tidak bisa dihindari: ketika regulator meminta pemeriksaan yang mendalam, teknologi privasi berjanji untuk tidak dapat dilacak, di mana kedua garis ini akhirnya akan bertabrakan? Apakah institusi benar-benar bersedia menyimpan aset mereka di dalam "kotak hitam"? Atau apakah yang disebut privasi hanya merupakan cara lain untuk menerima pengawasan?

Tinggalkan satu pertanyaan: Menurutmu, siapa yang akan mengalah antara privasi on-chain dan regulasi kepatuhan?
BTC-3.3%
ETH-3.31%
ASTER-1.26%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
0xSunnyDayvip
· 13jam yang lalu
Kedengarannya lembaga-lembaga ingin mendapatkan ikan dan kaki beruang sekaligus, haha --- 500 miliar koin Bitcoin mengalir masuk, angka ini sedikit menakutkan... apakah on-chain bisa menampung sebanyak itu "pemodal besar"? --- Privasi dan regulasi saling bertentangan, akhirnya harus ada kompromi, aturan selalu ditetapkan oleh lembaga besar --- Operasi ASTER kali ini termasuk spekulasi atau ada hal yang nyata, masih harus dilihat bagaimana perkembangannya --- Sejumlah proyek menggunakan kedok kepatuhan privasi, tetapi berbalik ingin memanfaatkan para pemula, ini sudah jadi pola lama --- Pembelian kembali 50 juta masih berani dijatuhkan di tengah tekanan penjualan, entah benar-benar percaya diri atau hanya berpura-pura --- Transparansi on-chain justru menjadi hal baik bagi kita investor ritel, jejak aktivitas lembaga terbongkar --- Pertanyaan yang diajukan bagus, tetapi saya rasa pada akhirnya regulasi yang menang, teknologi privasi sebaik apapun tidak bisa menghindari palu kebijakan --- Jika jalur RWA ini berhasil, itu benar-benar akan menjadi terobosan, tetapi syaratnya adalah pemerintah bersedia memberikan kekuasaan --- Semua teknologi privasi pada akhirnya adalah relatif privasi, privasi absolut tidak ada sama sekali
Lihat AsliBalas0
LeekCuttervip
· 13jam yang lalu
500 miliar dolar mengalir ke Bitcoin Spot, institusi benar-benar datang, saya hanya ingin tahu siapa yang akhirnya akan menjadi pembeli bodoh Semua orang berbicara tentang privasi, tetapi pada akhirnya tetap harus berkolaborasi dengan regulasi, ini tidak lain adalah mengganti obat tanpa mengubah resepnya Pembelian kembali AST ini benar-benar memiliki uang atau hanya bercanda luar biasa, koin rusak bahkan tidak berhenti turun, yang berbicara tentang privasi pasti akan mati Transparansi on-chain ini sebenarnya bug atau fitur, tergantung siapa yang menggunakannya Regulasi dan privasi saling serang, yang terluka tetaplah investor ritel Masuknya institusi adalah sinyal, tunggu angin datang dan lari lebih cepat, jangan berpikir bahwa bersembunyi di mana pun aman Apakah RWA adalah tren nyata atau hanya cara baru untuk play people for suckers, waktu yang akan menjawab Saya percaya bahwa dana besar masuk on-chain, tetapi saya benar-benar tidak percaya pada mereka yang berbicara tentang privasi untuk mencegah MEV
Lihat AsliBalas0
NotSatoshivip
· 14jam yang lalu
Masuknya institusi adalah seperti ini, satu sisi berteriak tentang kepatuhan dan di sisi lain melakukan privasi, jelas mereka masih ingin mendapatkan keuntungan dari kedua sisi. Regulasi pasti akan mengendalikannya, teknologi privasi yang luar biasa tidak akan bisa mengalahkan hukum, daripada menunggu untuk terjebak, lebih baik sekarang mempersiapkan transparansi. Namun, berbicara tentang itu, pembelian kembali ASTER kali ini memang agak menarik, lima puluh juta get dumped cukup berani, terasa seperti bertaruh bahwa jalur ini akan berkembang.
Lihat AsliBalas0
NFTPessimistvip
· 14jam yang lalu
Saudara, narasi ini terlalu idealis, apakah institusi benar-benar berani menyimpan uang di kotak hitam? Pada akhirnya, tetap saja tidak bisa melewati pengawasan. Tunggu, ASTER yang melakukan pembelian kembali 50 juta hanya ingin menopang pasar, benar-benar menganggap investor ritel bodoh... RWA memang sedang panas, tetapi pada akhirnya dana tetap harus kembali ke TradFi, on-chain hanyalah sebuah stasiun perantara. Privasi dan kepatuhan tidak mungkin berdampingan, pilih salah satu ya teman-teman.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)