Rantai Institusi yang Terus Diremehkan Orang-orang
Izinkan saya merangkai ini dengan cara yang melewati hype.
• Semua orang mencantumkan fitur permukaan yang dimiliki oleh bank, bursa, dan platform aset yang semuanya beroperasi pada rantai yang sama, tetapi terobosan sebenarnya adalah arsitekturnya. Canton tidak hanya "menghubungkan institusi" tetapi juga menyelesaikan ketegangan lama antara interoperabilitas dan privasi dalam keuangan yang diatur.
• Sebagian besar jaringan mengklaim mendukung alur kerja institusional. Canton sebenarnya membuktikannya. Penyelesaian yang aman tanpa mengekspos data sensitif bukanlah sebuah kalimat pemasaran, itu adalah persyaratan yang tidak akan dikompromikan oleh bank. Itulah sebabnya ekosistem tumbuh dengan tenang: institusi tidak bergerak cepat, tetapi ketika mereka berkomitmen, mereka berkomitmen atas alasan struktural.
• Data aktivitas hanya memperkuat ini. Hampir 800K transaksi dan lebih dari satu juta dolar dalam biaya dibakar dalam sehari bukanlah kebisingan, ini adalah bukti bahwa institusi menggunakan sistem ini dalam volume nyata, bukan menjalankan testbed. Dan jika rantai sudah menduduki peringkat teratas untuk biaya harian, narasi pasar tertinggal dari kenyataan di rantai.
• Dukungan dari Goldman, BNP, dan Citadel bukanlah berita utama, melainkan sinyal tentang untuk siapa jaringan ini dibangun. Ritel sering mengejar narasi yang diambil oleh institusi ketika infrastruktur akhirnya sesuai dengan batasan mereka.
Ide "raksasa diam" bukan tentang drama, tetapi tentang pasar yang gagal untuk memberikan harga pada sebuah sistem yang menyelesaikan masalah yang terus diputar oleh sisa crypto tetapi tidak pernah benar-benar diperbaiki.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Canton Network
Rantai Institusi yang Terus Diremehkan Orang-orang
Izinkan saya merangkai ini dengan cara yang melewati hype.
• Semua orang mencantumkan fitur permukaan yang dimiliki oleh bank, bursa, dan platform aset yang semuanya beroperasi pada rantai yang sama, tetapi terobosan sebenarnya adalah arsitekturnya. Canton tidak hanya "menghubungkan institusi" tetapi juga menyelesaikan ketegangan lama antara interoperabilitas dan privasi dalam keuangan yang diatur.
• Sebagian besar jaringan mengklaim mendukung alur kerja institusional. Canton sebenarnya membuktikannya. Penyelesaian yang aman tanpa mengekspos data sensitif bukanlah sebuah kalimat pemasaran, itu adalah persyaratan yang tidak akan dikompromikan oleh bank. Itulah sebabnya ekosistem tumbuh dengan tenang: institusi tidak bergerak cepat, tetapi ketika mereka berkomitmen, mereka berkomitmen atas alasan struktural.
• Data aktivitas hanya memperkuat ini. Hampir 800K transaksi dan lebih dari satu juta dolar dalam biaya dibakar dalam sehari bukanlah kebisingan, ini adalah bukti bahwa institusi menggunakan sistem ini dalam volume nyata, bukan menjalankan testbed. Dan jika rantai sudah menduduki peringkat teratas untuk biaya harian, narasi pasar tertinggal dari kenyataan di rantai.
• Dukungan dari Goldman, BNP, dan Citadel bukanlah berita utama, melainkan sinyal tentang untuk siapa jaringan ini dibangun. Ritel sering mengejar narasi yang diambil oleh institusi ketika infrastruktur akhirnya sesuai dengan batasan mereka.
Ide "raksasa diam" bukan tentang drama, tetapi tentang pasar yang gagal untuk memberikan harga pada sebuah sistem yang menyelesaikan masalah yang terus diputar oleh sisa crypto tetapi tidak pernah benar-benar diperbaiki.
#PostToWinCC $CC