Jika benar mengikuti logika itu, peran BTC sekarang lebih mirip dengan "aset yang terikat" di dasar kolam?
Ini menjadi menarik—jika sistem stablecoin ingin benar-benar berdiri kokoh, maka hal yang menjadi jangkar di belakangnya harus memiliki kapasitas nilai yang cukup. Namun masalahnya adalah: Amerika baru benar-benar menempatkan mata uang digital di permukaan hingga tahun lalu, apakah ini berarti mereka masih harus terus mengangkat "barang jangkar" ini?
Bagaimanapun juga, kolam harus diperluas, dan itu harus membuat lebih banyak orang bersedia untuk melompat masuk. Dan syarat agar orang melompat masuk adalah bahwa jaminan itu sendiri harus terlihat cukup kokoh dan cukup berharga.
Jadi, apakah harga sekarang hanya merupakan tengah permainan ini?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
1
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TerraNeverForget
· 11-20 05:50
Logika ini tidak masuk akal jika diuraikan. Jika BTC benar-benar menjadi aset yang terikat, lalu bagaimana dengan fluktuasi nya? Apakah stablecoin masih bisa stabil?
Jika benar mengikuti logika itu, peran BTC sekarang lebih mirip dengan "aset yang terikat" di dasar kolam?
Ini menjadi menarik—jika sistem stablecoin ingin benar-benar berdiri kokoh, maka hal yang menjadi jangkar di belakangnya harus memiliki kapasitas nilai yang cukup. Namun masalahnya adalah: Amerika baru benar-benar menempatkan mata uang digital di permukaan hingga tahun lalu, apakah ini berarti mereka masih harus terus mengangkat "barang jangkar" ini?
Bagaimanapun juga, kolam harus diperluas, dan itu harus membuat lebih banyak orang bersedia untuk melompat masuk. Dan syarat agar orang melompat masuk adalah bahwa jaminan itu sendiri harus terlihat cukup kokoh dan cukup berharga.
Jadi, apakah harga sekarang hanya merupakan tengah permainan ini?