Washington baru saja melakukan langkah menarik dalam buku main sanksi. Departemen Keuangan mengeluarkan lisensi umum baru yang khusus mengatur transaksi terkait dengan pembangkit listrik tenaga nuklir PAKS II di Rusia.
Berikut yang perlu dicatat: sementara AS mempertahankan sikap tegasnya terhadap sanksi Rusia, otorisasi ini menciptakan koridor sempit untuk beberapa kegiatan nuklir sipil untuk terus berlanjut. PAKS II bukanlah proyek sembarangan—ini adalah bagian penting dari infrastruktur energi yang tampaknya memerlukan kategori pengecualian tersendiri.
Waktunya juga penting. Energi dan sanksi telah saling berhubungan selama bertahun-tahun, dan jenis lisensi yang ditargetkan ini menunjukkan betapa kompleksnya kerangka kepatuhan modern. Anda tidak bisa lagi melarang semuanya secara sembarangan; regulator semakin teliti tentang apa yang mengalir dan apa yang tidak.
Bagi siapa saja yang mengamati bagaimana pemerintah mengelola pembatasan lintas batas—terutama dalam crypto dan fintech—ini adalah contoh yang tepat. Buatlah tembok, kemudian bangunlah Gerbang tertentu. Logika yang sama berlaku ketika kita melihat pengecualian regulasi untuk aset digital atau infrastruktur blockchain yang dianggap penting secara strategis.
Setan selalu ada dalam detail dengan lisensi ini. Apa yang sebenarnya memenuhi syarat? Siapa yang dapat melakukan transaksi? Dalam kondisi apa? Spesifikasinya akan membentuk bagaimana entitas menavigasi koridor kepatuhan khusus ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
5 Suka
Hadiah
5
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RektRecorder
· 7jam yang lalu
Ini jebakan... Terlihat seolah-olah tertutup, tetapi sebenarnya masih menyisakan pintu belakang untuk pihak-pihak berkepentingan.
Ini hanya permainan politik, tampak keras di permukaan tetapi di belakang semuanya adalah kompromi.
Apakah pembangkit listrik nuklir diizinkan secara terpisah? Keamanan energi selalu menjadi prioritas tertinggi, lebih keras daripada sanksi.
Logika ini juga berlaku untuk crypto... Hari ini bilang larangan, besok sudah ada pengecualian untuk kepentingan strategis, bukan begitu?
Memang ada setan dalam detailnya, tetapi masalah sebenarnya adalah siapa yang memiliki izin untuk melewati koridor ini.
Lihat AsliBalas0
NftDeepBreather
· 7jam yang lalu
Lagi datang jebakan ini? Pertama bunuh kamu baru kasih kamu kesempatan, trik politik.
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 7jam yang lalu
Ini lagi-lagi trik lama "bangun tembok dulu baru buka pintu"... Saya sudah paham benar cara main Amerika Serikat yang satu ini.
Lihat AsliBalas0
AltcoinMarathoner
· 8jam yang lalu
Sejujurnya, ini cuma vibes "mile 20" untuk kepatuhan geopolitik... buat tembok, bangun gerbang, ulangi lagi. Playbook yang sama yang sudah lama dilihat crypto, jujur saja.
Lihat AsliBalas0
LiquidityWitch
· 8jam yang lalu
Lagi dengan jebakan ini? Sanksi adalah sanksi, infrastruktur dasar tetap harus mendapatkan lampu hijau, inilah yang disebut "sanksi selektif".
Washington baru saja melakukan langkah menarik dalam buku main sanksi. Departemen Keuangan mengeluarkan lisensi umum baru yang khusus mengatur transaksi terkait dengan pembangkit listrik tenaga nuklir PAKS II di Rusia.
Berikut yang perlu dicatat: sementara AS mempertahankan sikap tegasnya terhadap sanksi Rusia, otorisasi ini menciptakan koridor sempit untuk beberapa kegiatan nuklir sipil untuk terus berlanjut. PAKS II bukanlah proyek sembarangan—ini adalah bagian penting dari infrastruktur energi yang tampaknya memerlukan kategori pengecualian tersendiri.
Waktunya juga penting. Energi dan sanksi telah saling berhubungan selama bertahun-tahun, dan jenis lisensi yang ditargetkan ini menunjukkan betapa kompleksnya kerangka kepatuhan modern. Anda tidak bisa lagi melarang semuanya secara sembarangan; regulator semakin teliti tentang apa yang mengalir dan apa yang tidak.
Bagi siapa saja yang mengamati bagaimana pemerintah mengelola pembatasan lintas batas—terutama dalam crypto dan fintech—ini adalah contoh yang tepat. Buatlah tembok, kemudian bangunlah Gerbang tertentu. Logika yang sama berlaku ketika kita melihat pengecualian regulasi untuk aset digital atau infrastruktur blockchain yang dianggap penting secara strategis.
Setan selalu ada dalam detail dengan lisensi ini. Apa yang sebenarnya memenuhi syarat? Siapa yang dapat melakukan transaksi? Dalam kondisi apa? Spesifikasinya akan membentuk bagaimana entitas menavigasi koridor kepatuhan khusus ini.