1984 hard fork Bitcoin - ForkLog: kriptovaluta, AI, singularitas, masa depan

# 1984 hard fork Bitcoin

Skenario suram perang dunia terdesentralisasi

Apa yang akan terjadi jika negara-negara besar tiba-tiba memutuskan untuk memperluas konflik hibrida skala besar ke dalam kriptoekonomi, sehingga mengancam integritas jaringan Bitcoin? Anatoliy Kaplan mengajukan pertanyaan ini dan menemukan bahwa itu tidaklah sekadar pertanyaan iseng seperti yang mungkin terlihat pada pandangan pertama.

Dari pribadi ke negara

Bitcoin telah melalui sejarah panjang dari proyek beberapa penggemar menjadi jaringan PoW terbesar dan paling aman di dunia. Pada tahun 2010, hashrate-nya melampaui angka 1 GH/s dan terus tumbuh secara konsisten. Saat ini, angka tersebut berada di kisaran 1 ZH/s, yang kira-kira setara dengan konsumsi energi 20–25 GWh per hari, dengan biaya sekitar $800–1000 juta.

Salah satu periode tersulit dalam sejarah Bitcoin adalah tahun 2017. Diskusi mengenai ukuran blok tidak menghasilkan konsensus, dan jaringan mengalami hard fork. Ini melahirkan proyek Bitcoin Cash, lalu beberapa fork lain dari kripto pertama ini. Namun hingga tahun 2025, hanya Bitcoin Cash yang masih bertahan, didukung oleh Roger Ver.

Selama bertahun-tahun, pengusaha ini berada dalam posisi sulit, namun tahun ini ia berhasil membuat kesepakatan menguntungkan dengan otoritas Amerika Serikat. Sosok Ver dikelilingi aura eksentrik. Di awal perjalanan, ia mendeklarasikan diri sebagai “Yesus Bitcoin”, memonetisasi nama domain Bitcoin.com tidak tanpa konflik, dan pada tahun 2017 otoritas pribadinya memungkinkan dia melakukan hard fork sukses serta menciptakan versi privat emas digital.

Kini, di akhir 2025, pertanyaan ini tak lagi terdengar fantastis: jika satu individu mampu menjalankan skenario seperti ini, mengapa tidak bisa diulangi oleh bukan hanya korporasi, tetapi negara-negara besar? Imajinasi bisa melukiskan skenario yang paling suram.

Di awal abad XXI, euforia milenium pupus oleh rangkaian kekecewaan dan tragedi. Konflik berdarah di Semenanjung Balkan berubah menjadi bara, dan posisinya di panggung media global diambil alih oleh perang di Afghanistan dan Irak. Ternyata, itu baru permulaan.

Menjelang tahun 2010, dunia dilanda gelombang konflik besar-besaran. Melihat situasi dan retorika para pemimpin global, proses ini bisa segera berubah menjadi semacam “perang dunia terdesentralisasi”.

Hal ini pasti akan berdampak pada kripto—terutama Bitcoin. Bukan soal perubahan harga kripto pertama atau peningkatan kontrol dan pembatasan, tetapi serangkaian pemisahan baru dari emas digital melalui hard fork. Negara-negara yang kini aktif menambah cadangan Bitcoin dengan koin baru bisa terlibat dalam skenario ini.

Saat ini, distribusi hashrate Bitcoin di setiap negara adalah sebagai berikut:

Distribusi hashrate Bitcoin menurut negara pada Q4 2025. Sumber: Hashrate Index Distribusi koin jauh lebih menarik. Data di bawah ini menunjukkan perkiraan jumlah Bitcoin yang dikendalikan masing-masing negara:

Sumber: CoinPedia. Ada juga yang disebut Bitcoin Satoshi atau koin milik peserta awal jaringan, yang kepemilikannya tidak diketahui dan akses ke sebagian diduga telah hilang. Jumlah totalnya, menurut berbagai data, diperkirakan sebagai berikut:

1. Dari 500.000 hingga 1,5 juta BTC — “koin Satoshi”.
2. Dari 2 juta hingga 4 juta BTC — “koin yang hilang”.

Namun, mengapa negara yang sedang berperang perlu melakukan fork Bitcoin? Ini adalah cara menurunkan nilai koin lawan, karena pemisahan jaringan pasti akan mendistribusikan ulang likuiditas ke rantai baru.

Ini juga cara membatasi operasi keuangan lawan di zona ekonomi mereka. Misalkan semua Bitcoin pasca-hard fork menjadi milik inisiatornya. Maka lawan tak lagi punya sumber daya di jaringan alternatif dan tak bisa menggunakan infrastruktur yang sebelumnya diandalkan. Karena inisiatif berasal dari negara, semua bursa dan penukaran besar di wilayahnya tak akan mendukung rantai musuh.

Sebelum hard fork, kemungkinan besar akan terjadi penyensoran transaksi di zona ekonomi tertentu. Ini bisa dilakukan dengan mengontrol penambang serta alat KYC/AML. Alat terakhir akan menolak menerima dan memproses dana dari alamat tertentu. Penambang akan mengabaikan transaksinya, bursa memblokir dana, dan seterusnya. Intinya, ini adalah sanksi baru. Namun, kemungkinan tak cukup untuk merugikan lawan secara signifikan.

Skenario yang jauh lebih menguntungkan adalah hard fork. Ini bukan hanya akan merampas aset lawan, tapi juga memicu kepanikan di pasar dan masyarakat.

Bitcoin bukanlah protokol pertama yang menghadapi konsekuensi hard fork. Contoh mencolok lainnya adalah pemisahan Ethereum menjadi dua rantai setelah runtuhnya The DAO tahun 2015 dan munculnya Ethereum Classic. Kini ETH telah beralih ke PoS, sedangkan versi alternatifnya tetap berjalan di PoW karena alasan ideologis. Inilah preseden yang melegitimasi semua hard fork berikutnya.

Jika “perang dunia terdesentralisasi” makin besar, hard fork Bitcoin baru tak terelakkan. Ini juga akan memicu proses serupa di banyak jaringan PoW dan PoS lainnya.

Bagaimana melindungi diri atau meminimalkan risiko? Sulit memprediksi semua tantangan yang akan dihadapi pengguna bila skenario ini terjadi. Risiko utama kemungkinan terkait dengan platform terpusat. Pertama, pelaku pasar butuh waktu untuk memahami dampak dan mengintegrasikan rantai mana yang akan didukung. Kedua, banyak pemain besar (terutama bursa) akan menghadapi tekanan dari beberapa negara sekaligus.

Bagaimana Oseania, Eurasia, dan Eastasia membagi Bitcoin

Mari kita simulasi, bagaimana hard fork Bitcoin terjadi di dunia novel George Orwell “1984”, di mana sebagian besar dunia terbagi menjadi tiga kekuatan besar: Oseania, Eurasia, dan Eastasia.

Dalam realitas ini, ada empat versi Bitcoin:

• Bitcoin Ocean;
• Bitcoin Eurasia;
• Bitcoin OST;
• Bitcoin Core — versi asli jaringan, pesertanya tidak mengikuti hard fork dari kekuatan besar mana pun dan mempertahankan jaringan netral yang berjalan di prinsip awal kripto pertama.

Bagaimana semuanya bermula? Suatu hari, presiden Oseania menyatakan perang terhadap Eurasia. Sebagai balasan, Eurasia bersama Eastasia mengumumkan hard fork Bitcoin. Berkat kontrol atas sejumlah besar penambang, lawan Oseania dengan cepat melakukan hard fork bernama Bitcoin Global. Mereka berhasil menarik sekitar 70% hashrate serta sebagian besar likuiditas.

Selain memisahkan diri dari segmen jaringan yang terkait Oseania, pemisahan rantai juga memindahkan semua koin yang tidak bergerak selama lebih dari 10 tahun ke alamat yang dikendalikan Bitcoin Global Foundation (BGF).

Sementara itu, Oseania terpaksa memulai hard fork sendiri dan menerapkan kendali langsung atas semua perusahaan mining dan bursa di wilayahnya. Kekuatan besar itu kehilangan lebih dari 70% simpanan Bitcoin akibat pemisahan jaringan dan kepanikan pasar.

Ketika Oseania sibuk dengan masalah baru, sesuatu terjadi di Bitcoin Global. Beberapa pejabat BGF mencuri semua koin hasil penyitaan Bitcoin awal dan menghilang tanpa jejak. Mereka juga menjual setidaknya setengah dari aset curian, membuat harga anjlok.

Pemerintah kedua negara saling menuduh, dan peristiwa ini memicu perpecahan antara sekutu. Eastasia meluncurkan hard fork sendiri bernama Bitcoin OST. Tak lama kemudian, Eurasia menuntut Eastasia menyerahkan semua koin curian. Alih-alih menjawab, pimpinan Eastasia menyatakan perang terhadap Eurasia.

Di tengah kekacauan ini, sekelompok kecil penggemar tetap mendukung Bitcoin Core asli. Berkat kecepatan dan beberapa pembaruan keamanan, mereka berhasil mempertahankan sekitar 10% daya komputasi dan likuiditas jaringan.

Setiap Bitcoin baru, kecuali Bitcoin Core, juga memiliki fitur tambahan. Di beberapa rantai, negara mengontrol pembalikan transaksi, di tempat lain pembuatan akun hanya dilakukan setelah identifikasi lengkap dan pengungkapan identitas. Unsur Bitcoin asli di jaringan-jaringan ini tinggal sedikit. Namun, Bitcoin Core yang asli tetap bertahan.

Kita tinggalkan Oseania, Eastasia, dan Eurasia dengan beragam Bitcoin dan kembali ke tahun 2025.

Ketegangan dunia meningkat setiap hari, memakan ribuan nyawa. Proses ini pada akhirnya juga akan membawa pemisahan Bitcoin. Saat ini, kapitalisasi pasar kripto masih jauh lebih kecil dibanding, misalnya, PDB dunia. Namun, kripto sudah lama membuktikan kegunaannya, tidak hanya bagi pendukung desentralisasi dan uang bebas, tapi juga bagi pelaku politik internasional.

Kemungkinan, pemisahan baru Bitcoin akan menjadi dasar stratifikasi keuangan masyarakat. Dalam kenyataan seperti ini, loyalitas pada jaringan tertentu akan menentukan bukan hanya geografi dan pandangan politik anggota jaringan, tetapi juga seluruh realitas sosial-ekonomi mereka. Bitcoin mana yang akan kamu pilih?