Mengapa bank tertarik pada blockchain? CEO Digital Asset baru-baru ini mengajukan pertanyaan yang menarik.
Dia menunjukkan bahwa "decentralisasi" yang sering diucapkan dalam industri kripto sebenarnya adalah sebuah mitos. Singkatnya, itu berarti bahwa perantara lama digantikan oleh perantara baru—DEX, protokol pinjaman, yang tampaknya bersifat desentralisasi, pada dasarnya tetap adalah perantara, hanya saja dengan identitas yang berbeda.
Lalu, bagaimana dengan bank tradisional? Jangan lihat mereka baru saja masuk secara besar-besaran, ini bukan karena mereka tidak ingin berpartisipasi sebelumnya, tetapi karena ekosistem blockchain awalnya tidak ramah terhadap mereka. Dunia on-chain yang sepenuhnya tanpa izin dan privasi yang hampir tidak ada, sama sekali tidak memenuhi persyaratan kepatuhan seperti KYC dan AML. Jika bank langsung masuk ke blockchain, mereka bisa langsung dipanggil oleh otoritas pengawas. Jadi, masalahnya bukan pada keinginan, tetapi pada batasan keras dari model teknologi.
Kemunculan protokol privasi generasi baru seperti Canton, tepatnya menyelesaikan masalah ini. Membuat bank dapat masuk ke ekosistem blockchain sekaligus memenuhi kerangka kepatuhan—itulah yang benar-benar diinginkan oleh lembaga keuangan tradisional.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StrawberryIce
· 6jam yang lalu
Dezentralisasi hanyalah lelucon, DEX tetap membutuhkan operasional, siapa pun tidak bisa menghindari perantara
Lihat AsliBalas0
AirdropATM
· 23jam yang lalu
Desentralisasi pada dasarnya tetap saja menjadi perantara dengan nama yang berbeda, ini menyakitimu
Canton memang harus didorong keras, kalau tidak bank tidak akan pernah masuk
Aku cuma bilang kenapa sebelumnya bank begitu dingin, ternyata karena compliance yang menghalangi
DEX juga perantara? Lalu apa yang aku investasikan...
Jadi intinya tetap harus ada yang mengatur, bank yang benar-benar tanpa izin sama sekali tidak akan dipandang
Lihat AsliBalas0
TokenTaxonomist
· 23jam yang lalu
sebenarnya, biarkan saya buka spreadsheet saya di sini... narasi "desentralisasi"? secara taksonomis tidak benar. hanya mengulang struktur perantara yang sama dengan lipstik yang berbeda.
Lihat AsliBalas0
LadderToolGuy
· 23jam yang lalu
Desentralisasi adalah mitos, pernyataan ini benar-benar luar biasa, pada dasarnya tetap sama saja hanya kemasan yang berbeda
Lihat AsliBalas0
NoStopLossNut
· 23jam yang lalu
Desentralisasi? Tertawa terbahak-bahak, sebenarnya hanya mengganti kulit tanpa mengubah isinya saja
Masuknya keuangan tradisional sebenarnya sudah pasti akan terjadi, batasan regulasi ini tidak ada yang bisa melewati
Protokol privasi seperti Canton memang mengatasi masalah mendesak, tetapi ujian sejati masih di depan
Lihat AsliBalas0
GweiTooHigh
· 23jam yang lalu
Desentralisasi adalah mitos, saya sangat setuju dengan hal ini. Pada akhirnya, itu hanya mengganti kulit tanpa mengubah intinya.
Mengapa bank tertarik pada blockchain? CEO Digital Asset baru-baru ini mengajukan pertanyaan yang menarik.
Dia menunjukkan bahwa "decentralisasi" yang sering diucapkan dalam industri kripto sebenarnya adalah sebuah mitos. Singkatnya, itu berarti bahwa perantara lama digantikan oleh perantara baru—DEX, protokol pinjaman, yang tampaknya bersifat desentralisasi, pada dasarnya tetap adalah perantara, hanya saja dengan identitas yang berbeda.
Lalu, bagaimana dengan bank tradisional? Jangan lihat mereka baru saja masuk secara besar-besaran, ini bukan karena mereka tidak ingin berpartisipasi sebelumnya, tetapi karena ekosistem blockchain awalnya tidak ramah terhadap mereka. Dunia on-chain yang sepenuhnya tanpa izin dan privasi yang hampir tidak ada, sama sekali tidak memenuhi persyaratan kepatuhan seperti KYC dan AML. Jika bank langsung masuk ke blockchain, mereka bisa langsung dipanggil oleh otoritas pengawas. Jadi, masalahnya bukan pada keinginan, tetapi pada batasan keras dari model teknologi.
Kemunculan protokol privasi generasi baru seperti Canton, tepatnya menyelesaikan masalah ini. Membuat bank dapat masuk ke ekosistem blockchain sekaligus memenuhi kerangka kepatuhan—itulah yang benar-benar diinginkan oleh lembaga keuangan tradisional.