Seorang cendekiawan Harvard baru-baru ini mempertanyakan perspektif seorang pemimpin politik tentang Venezuela, menunjukkan adanya kekurangan mendasar dalam penalaran tersebut. Argumennya berbunyi: sumber daya alam yang melimpah seperti cadangan minyak seharusnya tidak menggantikan institusi demokratis dan tata kelola ekonomi yang sehat. Ini adalah kesalahan logika yang umum—ide bahwa kekayaan komoditas saja dapat mempertahankan kemakmuran. Sejarah menunjukkan sebaliknya. Negara-negara yang duduk di atas sumber daya melimpah sering menghadapi tantangan tata kelola, ketidakstabilan mata uang, dan pelarian modal. "Kutukan sumber daya" ini telah berulang kali terjadi di pasar global. Ketika pembuat kebijakan menggabungkan kekayaan energi dengan kemandirian ekonomi, mereka melewatkan gambaran yang lebih besar: kekuatan institusional, supremasi hukum, dan pasar yang transparan adalah faktor utama yang sebenarnya mendorong stabilitas jangka panjang. Bahkan dari sudut pandang mereka sendiri, argumen semacam itu runtuh di bawah pengawasan. Pesan utama? Ketahanan ekonomi yang nyata bergantung pada fondasi, bukan hanya pada komoditas.