Beberapa Pandangan

Pendiri bersama Ethereum Vitalik Buterin menyerukan "pembersihan sampah" untuk menyelamatkan blockchain
Vitalik Buterin baru-baru ini memperingatkan bahwa risiko terbesar yang dihadapi Ethereum mungkin bukan lagi kompetisi, regulasi, atau masalah skalabilitas. Ancaman yang sebenarnya lebih tersembunyi: kompleksitas. Dia secara tegas menyatakan bahwa seiring dengan peningkatan skala protokol, peningkatan teknologi, dan semakin sulit dipahami, kepercayaan tanpa izin, otonomi, dan ketahanan yang menjadi tujuan jangka panjang Ethereum sedang secara diam-diam terkikis. Dia menekankan bahwa blockchain tidak akan menjadi lebih kuat karena penumpukan fungsi, malah bisa menjadi lebih rapuh.

Ethereum sering dipuji karena sifat desentralisasinya, dengan ribuan node yang bersama-sama memverifikasi transaksi tanpa kendali dari satu entitas tunggal. Tetapi Vitalik menunjukkan bahwa hanya mengandalkan desentralisasi tidak cukup. Jika protokol menjadi terlalu kompleks sehingga hanya sedikit ahli yang benar-benar memahaminya, mekanisme kepercayaan akan secara diam-diam kembali—pengguna akhirnya tetap harus bergantung pada pengembang, auditor, atau ahli kriptografi untuk menjelaskan prinsip kerja dan keamanan sistem. Pada titik ini, secara teori sistem masih memiliki fitur desentralisasi, tetapi dalam praktiknya sudah menyimpang dari niat awal. Vitalik menyebut situasi ini sebagai "pengujian penarikan": jika tim klien saat ini menghilang, apakah pengembang baru benar-benar dapat membangun kembali klien Ethereum dari awal dan mencapai standar keamanan serta kualitas yang sama? Seiring dengan membengkaknya basis kode dan semakin kompleksnya skema kriptografi, jawaban menjadi semakin kabur.

Setiap fitur baru akan menambah jalur interaksi antar modul protokol yang berbeda, dan setiap interaksi bisa menjadi celah potensial yang menyebabkan sistem runtuh. Vitalik memperingatkan bahwa pengembangan Ethereum cenderung menyelesaikan masalah tertentu dengan menambah fitur, tetapi jarang membersihkan bagian lama. Kompatibilitas ke belakang membuat penghapusan fitur menjadi sangat sulit, sehingga protokol secara bertahap menumpuk utang teknis. Dalam jangka panjang, kondisi bengkak ini akan membuat Ethereum semakin sulit menjamin keamanan, melakukan audit, dan mewujudkan evolusi yang aman.

Untuk itu, Buterin menyerukan pelaksanaan proses penyederhanaan yang jelas, tidak hanya mengoptimalkan kode tetapi juga secara aktif menghapus bagian yang redundan. Prinsip penyederhanaan ini berfokus pada tiga poin: mengurangi jumlah baris kode secara keseluruhan, mengurangi ketergantungan pada kriptografi yang sangat kompleks, dan memperkuat ketidakberubahan inti (yaitu aturan yang selalu dapat diandalkan oleh protokol). Lebih sedikit komponen yang dapat diubah akan membuat sistem lebih mudah dipahami dan lebih sulit diserang. Ethereum sudah memiliki contoh praktik seperti ini: beralih dari bukti kerja ke bukti kepemilikan adalah sebuah pembersihan besar-besaran. Perubahan masa depan (seperti desain konsensus yang lebih sederhana atau memindahkan kompleksitas ke kontrak pintar daripada protokol inti) dapat mengikuti logika yang sama.

Kesimpulan yang paling mendalam dari pernyataan Vitalik mungkin adalah bahwa Ethereum mungkin perlu mengurangi, bukan menambah, perubahan. Dia menggambarkan lima belas tahun pertama Ethereum sebagai masa pertumbuhan eksperimental, selama itu menguji banyak konsep, sebagian berhasil dan sebagian gagal. Risiko saat ini adalah membiarkan gagasan yang gagal atau usang menjadi beban permanen. Jika Ethereum ingin bertahan selama puluhan bahkan satu abad, Vitalik menyarankan bahwa protokol harus menempatkan kesederhanaan di atas ambisi. Jika tidak, protokol mungkin akhirnya tidak mampu benar-benar dimiliki oleh penggunanya karena terlalu kompleks. $ETH